华夏时报：中国电视五十始知天命(3)

　　周小普认为，资本因素从理论上来说应该挺大的，但是，因为管制，资本的空间就受到影响，投资者处于信息不对称状态。

　　王建国也表示，传媒业的机会早就存在，之所以没达成目标，是因为我们的新闻是被控制的，而被控制的传媒业信息量就小，投资就有风险，市场容量就不能得到发挥。而我们的传媒市场的容量到底多大，依赖于新闻体制的改革能走多远，依赖于新闻被控制的程度。因为新闻体制没有改革，所以目前传媒业还是个潜在的市场，投资的时机和容量都和这个有关。而传媒业的市场和信息量潜力远比电信业大，但“不论是我太乐观的看法还是太悲观的看法，传媒业的发展都依赖于新闻改革、政府对新闻管控放生的程度，不然风险很大，资本交易很高，就不能顺畅地进行”。

　　他认为传媒业根本不存在资本不足的问题。因为传媒业是存在巨大潜力的行业，而资金投放的根本条件在于风险和回报，如果风险不高回报高，资本就会往这里流。电视虽然是个高资本行业，但融资根本不是问题，水往低处流，资本往高处走——资本总是往有巨额回报的地方流，一个上市公司一个晚上就可以完成资金整合，核心是风险及回报的程度。“我认为，现在投资传媒业还是有风险的，否则，不需三五年，一年就足够出现传媒巨头，而且诞生传媒巨头的机会十年前就出现了。但因为有风险，资本得不到保护，这是资本犹豫的原因。不仅外资传媒，民营传媒发展的核心也在于对风险的估计和新闻开放的趋势。当然，现在也有了一些和新闻没多大关系的外资传媒和民营传媒，比如娱乐、体育、休闲等，但没有了新闻，怎么可能是传媒巨头？”

　　裴钰对此补充说，为了避免风险和健全文化市场环境，“建立类似于保监会、银监会功能的文监会，对电视节目的‘事先’审查，改为‘事后’监管，加快制定传媒法，将相关部门的内部规定，提高到法律层面上。在今天，对于卫星频道、书号、刊号等资源实行类似‘配额’批核方式，应该逐年放开，在可以预见的未来，直至完全利用市场来合理配置资源”。

　　传统电视业如何生存

　　有调查显示，超过56%的年龄在18-34岁的观众不在电视上收看电视，而是通过在线和DVR观看错过未看的节目，随着数字电视、网络电视、手机电视的普及，对传统电视业的冲击是巨大的，未来传统电视业前景似乎很不容乐观。

　　至于其中的原因，周小普认为，传统电视媒体最大的问题在于播出方式和管控，基本上是逼着年轻人抛弃电视。“目前80后、90后已完全不看电视，而且年轻人的接受习惯已完全改变，因为网络很方便，他们喜欢和选择的是抽拉式的传播方式，喜欢什么就看什么，所以传统媒体再怎么推都没有用。而且，他们从网络等获得的信息也比传统媒体多，所以传统媒体现在的压力非常大，它的核心问题在于它们在内容、形式及经营方式上都已经老化。”

　　但她也忧虑地表示：传统媒体被主流人群抛弃，这在任何一个国家都是件很危险的事。“社会主流观众不认同我们的主流媒体，10年、20年，我们已经没有时间等待改变了，最重要的应该是现在，如果不大幅度地解放思想、实施改革，是非常危险的，甚至是关系到国家战略的问题。”

　　裴钰则认为这种现象是电信全球化造成的：“数字技术的飞跃进步，给传统电视业带来的结果一个是技术升级，另一个是寻找到新的产业链条。越来越多传统上各自独立的公司，开始联合起来形成新的‘价值链’，像传媒巨头迪斯尼，从动画片到主题公园，以及卡通人物的肖像权都有了各自的市值。”本报记者 严葭淇