5月7日，四川某报刊登了一篇报道：《〈皇嫂田桂花〉爆出惊人传闻，刘晓庆两私生女亮相？》，这篇报道一经刊 出，就引起了多方媒体的关注。文章被多个网站和多家报纸转载，一时“刘晓庆有‘私生女’”的传闻满天飞。

　　那么，这篇以讹传讹的报道是如何出笼的呢？记者昨天拨通了文章作者的电话。该记者一听说要问关于私生女传闻的 事就说：“这个事已经过去了，已经做完了。我原先是想对剧组中私生女这个不真的传闻做一个否定，是想以正视听，所以我 的文章用的是否定句式，但是到了网上被他们乱编了一通，把我文章中的重要文字和问号也给删去了。刘晓庆是我们四川人， 我的文章是保护刘晓庆的。”可是，记者在报纸上看到的那篇文章导语写道：“影星刘晓庆投拍的古装电视剧《皇嫂田桂花》 近日在京爆出惊人传闻：由刘晓庆力捧的两位女主角刘晓晔和刘晓娅，原来是刘晓庆20年前生下的私生女。”难道这就是他 说的否定句式，这就是对刘晓庆的保护吗？

　　5月11日，《南方都市报》记者在《刘晓庆有两个私生女？--揭开一场新闻骗局的始末》一文中，刊登了对这位 记者的采访：“其实我的文章用的是否定式写法，明眼人一看就知道是怎么回事，我呀，后天接着有第二篇出来，写两‘私生 女’的真面目，就更说清楚了其实两人都有亲生父母，会告诉大家她们的真实情况，你们等着转载吧。”而昨天他矢口否认了 《南方都市报》对其曾经的采访，他对本报记者说：“除了一家晚报的朋友采访过我以外，没有一家报纸问过我。我写第一篇 稿子时，已把所有采访都做完了，包括两个女孩的爸爸妈妈的采访都做完了，稿子也全部写完，原来准备一次登完，但由于版 面所限，又有照片，所以先发了一半，而另一半准备过后再发，结果弄巧成拙。”而他在5月11日接受那家晚报记者的采访 时说：“错就错在我犯了一个新闻技术错误，不该把文章拆开来写，而且第一篇报道发表后，网上有人很不负责删掉了一些重 要句子，改掉了我的标点符号……于是就弄成现在这个样子。”那么，关于私生女的传闻到底是怎样采访到的呢？这位始作俑 者说：“我是听剧组的一个熟人说的。”但他不愿说出那个熟人的名字。他说：“我到剧组只去过一次，就是开机新闻发布会 的时候。而这个传闻是在电视剧开机后，一次与剧组的朋友单独聊天时听他说的。写这篇报道是想否定这个传言。”

　　《皇》文中曾绘声绘色地描述了作者就“私生女”的传闻采访刘晓庆的情景：“在采访刘晓庆时，刘晓庆哈哈大笑着 坚决否认……刘晓庆又说：‘可以带她们去医院做DNA检验，一查什么都明白了。’”但这位作者却对本报记者说：“关于 这件事我问过刘晓庆，因为我们比较熟，采访只是聊天式的，她简单告诉我：‘他们瞎说的。’”而刘晓庆在接受本报记者采 访时，坚决否认就这个问题曾接受过记者的采访。依照这位始作俑者的说法，原来这个“传闻”来自一个私人的聊天，而且可 能是几个人的猜测或玩笑，不幸被始作俑者写成新闻“证实”一把，就一传十，十传百了。“传闻”没被否定，反而成了更大 的传闻。晨报记者伦兵