“你还相信音乐吗?”《中国最强音》这句极具煽动性的口号很容易让人联想到湖南卫视刚刚结束的音乐真人秀节目《我是歌手》。同样是音乐真人秀,同样是重金打造,同样来自湘军制造的血统和基因,《最强音》从导师阵容曝光开始,就赚足了眼球。
  但从4月19日首播的收视率和微博网友海啸般的差评来看,《中国最强音》也许改名叫“中国最弱音”或者“我不是歌手”更为合适。混乱的剪辑、略显寒碜的舞美、“透明”得毫无存在感的选手,以及平淡的导师团,节目无处不在的槽点收获了网友几近全票的“NO!”《中国最强音》的“最强”旗号在网友的狂批过后显得有些底气不足。
  引进自英国王牌节目《X Factor》的《中国最强音》完整保留了原节目的风格,并被视为能够正面对垒《中国好声音》第二季的实力强敌,它接档总决赛城市网收视率破4的《我是歌手》,被认为是将延续《我是歌手》收视强势的又一档音乐节目。湖南卫视,从“歌手”到“强音”,在音乐版图欲图走一步更大的棋。
  但最强音的首次出征,则显得有些“灰头土脸”了些。据其央视索福瑞全国网收视报告显示,首期节目的收视成绩仅为0.77%。不仅输给了《中国好声音》1.477%的收视佳绩,也输给了同门前辈《我是歌手》的1.06%
  针对《最强音》种种被指摘的诟病,新浪娱乐几经辗转联络到《中国最强音》栏目组给出回应,同时还对话了《最强音》“对手”《中国好声音》的宣传总监陆伟以及特殊观众-微博红人梁欢,力图通过节目组本身“对手”网友评审团三方面的角度分析《中国最强音》为何变成了“我不是歌手”。      [网友留言] [阅读全文] 

数据标题文字1
数据标题文字1
最强音保留了原版节目《X-Factor》的精髓:重视音乐更重视趣味性

最强音保留了原版节目《X-Factor》的精髓:重视音乐更重视趣味性

      《中国最强音》与《中国好声音》两档节目因为相似性较高,被认为是同种级别同种类别的较量。而节目播出后《中国最强音》却偏离了《中国好声音》的轨道,反而被指是音乐版的《中国达人秀》。网友还吐槽:这是一档披着好声音外衣的达人秀节目,而如果定位是达人秀,那这些选手的“才艺”未免太乏善可陈。

      原版节目其实更像《达人秀》

      《中国最强音》的原版《X Factor》从本质上来讲,不是一个音乐类节目,而更像达人秀。它通过节目展现五花八门的唱歌选手,更在意选手和节目的趣味性,而非音乐的专业性。《中国最强音》在肯定了保持原版精神的前提下,似乎又不愿意放弃《好声音》的成功模式,在两种类型的节目模式夹击下,反而找不到节目自身的定位。

      网友评审团:趣味性海选哪里去了?

      有网友表示,《最强音》首播的效果,就仿佛饥肠辘辘的网友满心欢喜点了菜,满以为上桌的是海鲜套餐,谁知端上来竟是一盘孜然味浓郁的烤串,还理智气壮告诉你,材料都一样!也难怪网友会投诉:坑爹!这并非是我不爱吃烧烤,而是你有误导消费者嫌疑。

      微博网友梁欢希望《中国最强音》能够像《X Factor》一样把趣味性的海选推到一个很高的层次,做出让人乐到不行的效果,结果发现效果很差劲,一点都不好笑。

数据标题文字1

      《中国最强音》剪辑同样混乱,被吐槽仿佛一部90分钟的超长预告片,唯一看懂的就是节目中插播的广告。节目中“穿越”的桥段层出不穷,比如节目前一个画面还是选手准备唱歌,随后立即切换到几位导师候场的画面,一秒后再切换回导师席,谁知忽然又放出了导师的宣传片,鬼使神差的又突然变成选手唱歌的画面,选手正唱着时广告却毫无铺垫的横空出世。该节目的剪辑师更被推向“神坛”,网友吐槽称:神一样的剪刀手。最后节目走红的不是“故作奇葩”选手,也不是“认真搞笑”的导师,而是幕后那位神秘的操刀手!

      蒙太奇的剪辑我不懂!

      面对神一般意识流手法的剪辑,看晕了一众网友,忍无可忍的观众只能选择:换台!据节目组表示,整场节目全部用真人秀形式记录,舍弃了彩排,光素材就有300多个小时,也难怪剪辑师不愿割肉舍弃素材。不少业内人士表示,真人秀确实要求大量信息量的镜头素材,但《最强音》则有点矫枉过正,而且真正问题其实是,“主线的不清晰,缺乏逻辑”。

      网友评审团:多余的东西太多 节奏乱

      微博红人梁欢指出《中国最强音》最大的问题就是出在剪辑上,“《我是歌手》其实也有大量的素材,但是这个节目与《我是歌手》的剪辑差的太远了。又比如《好声音》导师环节,两个字可以形容:热闹,你一言我一语的,相信那些一言一语也不是当时就那样的,而是在很多多余、冷场的东西都剪掉后,然后导师间一言一语节奏很快才会很热闹。我相信这种热闹一部分也得益于剪辑师。而《中国最强音》这方面就没做到,像章子怡各种一个人问问题,郑钧各种点头,罗大佑各种沉吟,多余的东西全有,这样的节奏太乱了。”

数据标题文字1

      《中国最强音》首期节目中的舞台小而简陋,舞台上没有多余的布置,舞台后只有一个大大的印着《最强音》的背景板,而选手上台时只需要掀开一道帘子即可。而在音响伴奏方面网友指出有些选手在演唱时口型完全与音乐对不上,有些歌手唱歌时甚至出现了重音、回音。熟悉《快乐男声》海选的网友则发生错觉:是在重播五年前快男的海选吗?如此简陋的设备、舞台有网友猜测《中国最强音》如此“勤俭持家”难道因为制作费不够?

      节目组回应称,第一场演唱会实际上是节目模式中最原始的部分,而节目的设置则是循序渐进式的,与国外《X Factor》一样,“都是越到后面越好看”。不过从原版节目中可看到,选手是在一个“相对封闭”的环境下进行表演,选手必须感觉到是在与导师面对面直接交流,而不是在电视台所制作的电视节目里进行“交流”。而最强音的画面里,时常出现的摄像机则破坏了这种“拟真感”,无论是观众还是选手,都会意识到摄像机的存在,而从直接对话的语境中抽离出来。

      无论是《达人秀》还是《好声音》里,主持人扮演的一个重要角色不是主导或者串场,还是与选手共同完成一个“出征”的仪式感作用。这种仪式感在国内外节目中都能看见,它有很强的戏剧张力,这种戏剧效果在《中国好声音》中更是随处可见,每个选手在上台前,一定会有一个人把话筒递给选手,选手接过话筒,就像接过兵器一样,这个动作十分具有象征性,仿佛代表着“你拿到了今天晚上你战斗的武器,你要用这个武器来歌唱,去战斗。”这些元素在《最强音》里则被忽视了,观众掀开帘子入场,于此同时观众的紧张感也倍减。

数据标题文字1

      强大的导师阵容是《中国最强音》的一大亮点。但是首期节目播出后“神一样”的导师组合饱受诟病,导师无默契、导师点评情绪化、缺乏语言爆点、无个人魅力等等不足皆被网友指出。

      四位导师毫无标准可言的点评也被不少人吐槽,本以为罗大佑、郑钧、陈奕迅能在其专业领域提出建议,章子怡负责美美的就行。未料三位专家却玩起了“无厘头”点评——“我肯定投给胖子的”、“我对弹吉他的女孩完全没有抵抗力”、“你把我都吓了一跳!NO!”这样的点评实在跟音乐专业扯不上太多关系,说“YES”和说“NO”的理由都过于儿戏,以评委的点评来看大可以做一期《大话最强音》,接过星爷衣钵。

      那导师经过多次的磨合之后真的就可以发挥“神一般”的组合应有的功效吗?业内人士表示并不看好,按照《X Factor》的模式来看,在导师方面其实在乎的并不是你多专业,而是在于他能够博采众长,从本人丰富的经历、幽默的语言中与不同的选手擦出火花,当然会些专业音乐方面知识是最好的,俗话说不想当歌手的厨师不是好导师嘛!

数据标题文字1
载入中...

      看完第一期,你对哪位选手留下深刻印象了么?与《达人秀》和《好声音》一样,《中国最强音》的每个选手同样有着五花八门的故事,节目上各种镜位“扫描”和幕后特别采访一个没少,而就在首期差评如潮的状态下,他们却是“透明”得连这趟潮水都没赶上;除了整体被吐槽大多是“选秀专业户”,到最后观众的着力点也只偏向了《最强音》在“炒冷饭”这一中心上,鲜少问津个人。要说是“达人”,这些选手没有达人形色各异的吸引点,要说是“歌手”,他们也没有令人惊艳的好嗓音,所以节目就为体现一直宣传的“草根化”选拔,才“特意”找来一群“小透明”吗?

      而被网友翻出来的选手比赛经历可见:2009湖南卫视《节节高升》季度冠军曾一鸣,2010年台湾第五届《超级偶像》总冠军艾怡良,以及曾在日本出道的歌手阿兰,这些选手都参加过众多选秀节目的老熟脸,被多次回锅后,是否还有新鲜感?节目组表示不排斥任何选手,不过节目真正需要的应该是具有个人特色的好声音,《好声音》里的吴莫愁、李代沫、郑虹最后都被网友立即记住;而最强音的选手仍需得到网友检测;作为关键性的首期比赛,选择将实力稍弱的深圳站放在首位,也令人无法理解。

数据标题文字1
数据标题文字1
数据标题文字1
对《中国最强音》一边倒的“骂声”并没有迎来“对手”的趁势炮轰,《中国好声音》宣传总监陆伟在接受新浪娱乐专访时,“开篇”就先为《最强音》说起了“好话”,“网上有评价说,觉得它做的还不如辽宁卫视当年的《激情唱响》,我觉得这个是有失偏颇了,其实真人秀最基本的元素这里面都已经涵盖了。”

新浪娱乐:是否因为《最强音》是《好声音》最大对手而对节目有更多关注和期待?
陆伟:倒不是说一定把它作为一个特别重要的竞争对手来分析它的节目,因为其实我本身早就知道它的模式和《好声音》是截然不同的。而且它整体对声音的判断和选择标准也是不同的,这个是我们早就知道的。我们只是想看一下那个模式 (《X Factor》模式),因为在辽宁那边做的时候不是非常成功,所以现在只是看一下这种模式会呈现的一种状态。

新浪娱乐:所以说,在湖南台做了这个节目、采用这个模式以后,你还是觉得他们做的不好对吧?
陆伟:网上有评价说,觉得它做的还不如辽宁卫视当年的《激情唱响》,我觉得这个是有失偏颇了,其实真人秀最基本的元素这里面都已经涵盖了。包括对于很多细节镜头的展现,对于快捷的剪辑方式,你可以从剪辑的信息量看出,它现场的布置和拍摄,跟拍选手的过程,基本上完全按照原先的模式在走的,尤其是用来展现选手面貌的镜头、他上台前下台后这种实况记录,原先的《激情唱响》是非常少的,我觉得《最强音》在这个里面,展现的还比较多的。

数据标题文字1
新浪娱乐:但大家确实觉得不好看。
陆伟大家如果把它和一段音乐节目来看待,可能就会比较失望,其实《X Factor》从本质上来讲,它不是一个音乐类节目,它其实更像达人秀。因为它的模式本身和达人秀的模式是同一个公司出品的。它其实不是要选出一个特别好的声音来,这不是这档节目的宗旨,这档节目的宗旨,给你展现就像达人秀一样,展现五花八门的各种各样唱歌的人。
所以说你会发现,有些在其他的音乐节目里不太会出现,比如说它有一个摆poss的一个歌手,就是上台摆一个poss,然后评委都在笑,这种类型的学员在《好声音》的舞台绝对不会出现,这是属于我们达人秀里面所讲的所谓的趣味类型。这档节目,与其说是一档音乐类节目,不如说它是一挡达人类节目,其实它是一档唱歌达人的节目。这个模式本身就是让你看到,各种各样五花八门的,不同门类的选手,这是这个节目的初衷,所以说你按照一个非常专业性的,音乐类节目要求它的话,那你肯定会非常非常失望。

数据标题文字1
新浪娱乐:如果是达人秀的话,也是不太好看的达人秀啊。
陆伟:我觉得其实问题的核心是在于,现场的四位导师,其实他们是非常尊重选手的,这种尊重就体现在,因为有些人其实唱的确实是比较糟糕的,但是导师还是会很耐心的跟他进行沟通。但是节目本身对于学员,对于选手的尊重性不是很强,我们说做真人秀节目,对于选手的尊重主要体现在仪式感上,就是这档节目,其实比较大的问题在于,导师很尊重选手,但是节目,当然节目组很尊重选手的。

新浪娱乐:什么叫做节目本身不是很尊重选手?
陆伟:这是最后客观出来的效果,我相信主观上讲,节目组对于选手是非常重视的,也是很尊重的。真人秀节目,如果要让选手上台之后,有那种真人秀的感觉,仪式感是非常强的。就是你从上台到下台整个过程,都应该有一个严格规范化的流程的,这当中有很多细节不知道为什么被忽略掉了。我看到很多选手上台直接自己把帘子给撩开,就这样上台去了,这种上场方式,我们认为没有仪式感。
如果你去看《中国好声音》的话你可以发现,每一个学员上台之前,一定会有一个人把一个话筒递给他,他把手伸过去,他就像接过兵器一样,这个非常有象征性,你拿到了话筒,就代表着你拿到了今天晚上你战斗的武器,你要用这个武器来歌唱,去战斗。
再比如说,舞台上这种仪式感展现,达人秀的舞台第一轮其实舞美背景是比较低调的,它不需要有特别华丽的舞台效果,但是它必须是一个比较封闭的剧场,给人感觉就是我是在一个,他会忘记你电视台摄像机的存在,很多细节上是要求你把摄像机给藏起来,最好让观众和选手,都不要看到摄像机在拍,这样的话,他会感觉到我是在面对面和四个明星交流,而不是在一个电视台制作的电视节目在进行交流,但是这里面我看到一个,舞台上特别突兀,非常大的摄像机,就在正中间,就在选手的背后,无论从哪个镜头去拍摄,都会看到这个摄像机。所以节目方面不注重细节化、仪式感的话,人唱的怎么样,其实不是一个非常致命的原因。

新浪娱乐:但是通过之前的前期宣传,网友一直认为《最强音》是一个主要突出“音乐”的选秀节目,是前期宣传造成这样一个印象,你觉得是这样的吗?
陆伟:只能讲说,前期宣传上,它对于节目真正的点的宣传和它实际节目应该呈现的状态之间有偏差,前期宣传,如果把它作为一个纯粹类音乐节目来宣传的话,那最后确实会有事。

新浪娱乐:宣传模糊的话,很多网友是不会知道这个节目实际定位的。
陆伟:对,他会觉得这档节目,起码不能比……至少跟《我是歌手》应该在同一个档次上,他这么判断的话,落差就会很大。

数据标题文字1
新浪娱乐:网友吐槽四个导师比较情绪化、不太专业,互相之间互动很僵硬,造成了他们看这个节目兴趣点更低,你怎么看?
陆伟:还是节目模式的问题,在《X Factor》包括达人秀里,它其实不要求你用极其专业的音乐人,因为你如果上来的歌手不是专业歌手的话,你这种专业音乐就没法点评,没得评。本身这个节目有一些特别好玩儿,特别有趣的东西,他其实更适合一个杂家来进行点评。他接触过社会上各种各样的人,他在每个人身上都会找到一些点。我觉得评委不出彩,不是说这些评委本身能力不行或者水平不够,其实是并不太适合他们点评的对象,很多时候,这些对象不太适合他们点评,其实是这个原因。

新浪娱乐:其实他们专业歌手这个比例偏多了是吧?已经有三个了。
陆伟:其实你找一两个专业的音乐人或者制作人也就够了,他在专业的时候给专业的意见,其他的就可以找一些,特别有智慧阅历的,就是所谓的杂家,随便你从事是哪一行的,干什么的,他都能聊起来了,他都有相应的东西跟你对话,这个就会好一些。

新浪娱乐:那另外一个被吐槽多的是剪辑方面,大家觉得这一次剪辑很粗糙。您觉得呢?
陆伟:剪辑不是说粗糙,我觉得剪辑比较碎,我昨天晚上我也看了,我印象中,好像没有一首歌是比较完整的唱完的,好像没有。

新浪娱乐:对!
陆伟:都插了大量场外的镜头,一方面他们确实素材积累很多,其实真人秀节目,是要求你素材镜头信息量特别大的一个东西,如果你只是盯在舞台上同样是不行的,但是我觉得有一点矫枉过正,因为拍那么多东西,好像不用太浪费了,得把各种各样环节拍到的东西全都弄上去,那种感觉。反而使得主线有点儿不清晰了,还有一些逻辑关系没有理清楚。

新浪娱乐:舞美效果方面,有没有加强的地方?大家还是觉得这个舞美比起之前的节目弱太多了。
陆伟:没有,因为节目处在第一阶段的演出本身,确实不需要你舞台非常华美的,模式本身就是这样的,因为它是强调一种,在第一阶段的时候,我先给你看最原生态的东西,然后在第二阶段、第三阶段对学员选手舞台有所包装,包装完了之后,肯定跟原生态的东西不一样,他就会有一个视觉上或者听觉上一个巨大的提升,它才会有差别。

数据标题文字1
新浪娱乐:那也有人认为说,这一期做得这么差,好像是不是因为他们湖南台故意的。
陆伟:那绝不可能,绝不可能是故意的,如果是故意的话,作为一个电视人,电视人都是有电视人的想法。

新浪娱乐:大家在猜想是不是之后来一个反弹效果,类似那种饥饿营销。
陆伟:我作为一个电视人来讲,我希望我的每一部作品,都是让大家叫好,而不是让大家来扔臭鸡蛋,这个对于我职业来讲,我会受不了。我想每个电视人,都有自己的自尊心和职业标准,如果真的故意要做的很烂,来激起反响的话,我觉得真的不可能,因为任何一个有点儿自尊心的电视人的话,都不会采取这种方式。我只能说,到最后一种巧合吧,因为大家也比较难以相信这个节目不太尽如人意,只能往好的方向去假设。

登录: 密码:

 

数据标题文字1
数据标题文字1
数据标题文字1
几经辗转,湖南卫视《中国最强音》终于给出了回应,与陆伟这样的旁观者不同,作为节目的直接参与者,《最强音》的回应除了依旧官方气场,却也增添了几分感性。

新浪娱乐:《最强音》第一期播出后,收到的吐槽和鸡蛋远超叫好,大家有一种期望落空的感觉,节目组有想到会面对这种结果么?
节目组:在制作与剪辑方面,这是《最强音》真人秀部分有些运用蒙太奇手法,对草根歌手的叙述和展示,这会让不少观众不适应、不习惯,而深圳站的录制,是4个导师之间的第一次磨合,也是台前幕后百人团队的第一次磨合,无论是导师还是表演歌手没有彩排,全部是真人秀纪录,后期300多小时的素材,剪辑成90分钟的节目,在国外的制作流程中,至少是5周的时间来制作,而最强音只有不到2周时间。但节目本体所呈现出的效果被网友吐槽,会虚心接纳观众的意见,也会积极改善后续两场大众演唱会的制作。
数据标题文字1
新浪娱乐:观众和网友吐槽节目剪辑凌乱、节奏难抓、评委无亮点、舞美较弱、选手唱歌也不好,甚至有人认为还不如超女快男海选,为什么会出现这样“所有病症齐发”的状况?接档《我是歌手》后播出是否也是让大家有较大落差感的原因?
节目组:《我是歌手》歌手、音乐制作人、舞美、音效等都是顶级团队的阵容,观众的欣赏和审美也被《我是歌手》培养的非常高,用网友的话说是湖南卫视的观众被“养刁”了。需要说明的是《中国最强音》的节目构成是五个部分,三场大众演唱会,1场训练营、1场导师之家、9场最强联赛,最后一场冠军赛,共15期节目,而目前大家看到的第一场深圳大众演唱会,是这个节目模式中最原生态的部分,也相信节目会循序渐进,看到歌手的成长,看到导师之间的默契,看到导师与学员之间各种的微妙,每个环节、每个过程都是非常值得期待的。

新浪娱乐:整个节目整体式微是否与制作费有关?《最强音》制作费对比《我是歌手》等节目,算轻松还是吃紧?
节目组:制作费是在预算合理之中的,我们也始终遵循着“好钢用在刀刃上”的原则。

新浪娱乐:之前采访了《好声音》陆伟,他认为节目的问题是前期宣传主打“音乐”牌误导了观众对节目的定位,而这节目定位其实是基于音乐的“达人秀”,所以你们节目真正的定位是什么呢?是不是因为两头绕反而成了两边都不像?
节目组:节目的定位就是真诚的音乐。只有是最真诚的音乐,才能引起共鸣,让观众感动,节目也在努力挖掘有潜质、声音优质的歌手的同时,更关注他们在生活中对音乐的态度。前面三场大众演唱会是这个节目最开端的部分,歌手都是最原始和最草根的状态,而后续随着导师之家等节目结构呈现,《我是歌手》的音乐总监梁翘柏继续率队做最强音的音乐总监,并将《我是歌手》的顶级团队移师到最强音,从音乐的专业制作上是有非常优秀的队伍。

新浪娱乐:很多歌手参加过多个选秀节目,亦被网友质疑节目有炒冷饭之嫌,节目组如何回应?
节目组:这个节目门槛很低,18岁以上,不限职业和性别、是否签约不限,只要有梦想、热爱音乐的个人或组合,知名歌手或草根歌手,统统欢迎参与。

数据标题文字1
新浪娱乐:有网友怀疑做综艺节目实力强劲的湖南台此次是“故意做得不如人意”,以饥饿营销理念之后来个反弹效果,节目组真的有在“故意”么?
节目组:之前有网友称呼我们的导师是“神一般的组合”,那我们也只好回应网友的评论也是“神一般的猜测”。

登录: 密码:

 

《中国最强音》首期你吐槽了吗
节奏。节奏太慢尿点多。
导师。仍需磨合无亮点。
选手。最强音强在哪里?
观众。跪求影帝后出没!
剪辑。大片剪出花絮范!
舞美。舞台简陋如海选。
作业本
作业本:中国最强音的出现其实就是为了证明“我是歌手”里的歌手真的是会唱歌的。
宁财神
宁财神:今夜吐槽之凶猛堪比春晚啊。
李铁根
李铁根:看了一会中国最强音,突然感觉,毕老师的星光大道其实还挺好看的。
董路
董路:<中国最强音>首期节目显示:最难解决的是四位评委之间的"气场问题"一一陈奕迅耍宝,没有人接;章子怡煽情,没有人接;罗大佑深沉,没有人接;郑钧纠结,没有人接...他们像来自四个不同朝代的人,刚见面,还处于相互询问"你们那时候皇帝是谁"的阶段。
舞美师
舞美师:陈奕迅拿了乱节目「中国最强音」1000万来当神马导师,但今晚过后身价可能要跌一个亿。于是,有网友给出神建议,赶快把这节目改成陈奕迅演唱会吧,立马可赚回十个亿。你们说呢?
浙江之声雪莲
浙江之声雪莲:中国最强音用中国好声音的宣传角度做了一档中国达人秀。
扬州瘦马
扬州瘦马:对了,知道了,最强音是一档谈话类节目,评委和歌手谈谈,评委和评委谈谈,顺便唱首歌,评委和歌手再谈谈,评委和评委再谈谈,然后涉及给yes 还是no的时候,评委再和观众谈谈,完了。
D调的华丽qq
D调的华丽qq:《中国最强音》改叫《中国最乱音》吧,没见过如此混乱的剪辑,莫名其妙的剪辑,整个节目没听到一首完整的歌啊,有时候都分不清怎么选手正唱歌呢突然切换到宣传片去了,再然后又切回导师席,还没反应过来呢又切到下一个选手了。
疯鱼要远行
疯鱼要远行#中国最强音#神吐槽:1 据说今天晚上芒果台办了一个插播的广告比节目还要好看的节目。2 做个调查,《中国最强音》你最喜欢哪个导师呢?是国际章,是陳奕迅,是郑钧还是罗大佑呢?回答:我最喜欢的是那个幕后的剪辑师。3 整个节目由三个部分组成“广告片”、“宣传片”、“烂片”。
李泽清
李泽清#中国最强音#记者从节目监制夏青处了解到,第一期节目的剪辑和制作是真人秀节目的蒙太奇剪辑手法,对草根歌手的叙述和展示,是循序渐进的。【好一个蒙太奇】
冬晚晚-小熊
冬晚晚-小熊:昨晚看「中国最强音」,我觉得应该改名,叫「中国好剪辑」,一个让人记得住的声音都没有,一个让人特别印象深刻的选手也没有。只记住了片花剪得很炫,可是两个小时的节目全靠片花来推进情绪,让人审美疲劳。
开开他爹在直播
开开他爹在直播:《中国最强音》首播出,编排真叫一个混乱。红的不是导师而是剪辑师,节目中的“神剪辑”让人广告和节目傻傻分不清楚……
牛福智
牛福智:“中国最强音”四位导师平时如何不说,单就“中国最强音”现场评判而言,大部分评语既无标准又无主见更无原则,选手无论唱得如何,也许因为一句话就可以“yes”和“no”,完全凭脑子一热,对选手不够公凭和尊重。其实评委真不是哪块料都可以当的。
Albert_Kyle
Albert_Kyle:刚看完《中国最强音》,说实话 有了前面原版的《X音素》的对比后,在满怀期望中有些失望。 评委给人感觉“玩”的意味太重了,不像是选音乐的节目,再者确实在选手上么有过多的亮点,最后在节目的编排上我觉得还是需要适当的调整,可能是因为这期没有什么亮点选手,后期比唱的部分多。 @都说我很单纯
莫玉婷LUCA
莫玉婷LUCA:看#中国最强音#,觉得这么牛的导师阵容和音乐总监应该会做出很牛的节目。我以为是《中国好声音》模式,结果我错了,居然是效仿《中国达人秀》。每每听到评委卖个关子煽动下面观众“YES!YES!”的时候我就烦躁。台上的选手多数KTV水准,稍微好点的又拼命炫技,我最讨厌那种光炫技没感情不真诚的歌手了。

登录: 密码:

 

数据标题文字1
监制
监制:张晗
主编
主编:张阿牧
主编
主编:陈弋弋
本期策划/制作
本期策划/制作:大喻頭
本期采写
本期采写:程兴家
本期专访
本期专访:朱佩茗
本期美编
本期美编:猫猫杰