好声音宣传总监陆伟

　　《中国最强音》是什么？是湖南卫视2013年第二季主推的大型音乐类真人秀节目，是英国连续7年收视冠军的《X Factor》被引入中国后的第二次“本土化”(第一次是辽宁卫视的《激情唱响》)。随着几大卫视2013荧屏大型综艺节目“收视争夺战”的打响，被视作有实力与《中国好声音》第二季正面对垒的《最强音》却在上周首播遭遇评论上的“滑铁卢”，从普通观众到专业人士，从一般网友到微博名人，都不约而同对其进行了发狠似的吐槽，无论是选手表现、导师点评，还是剪辑效果、舞美灯光……几乎无处不在的“槽点”不禁让人背后一凉——难道我们已坐上时空穿梭机，眨眼退回了十年前？

　　然而，对《中国最强音》一边倒的“骂声”并没有迎来“对手”的趁势炮轰，《中国好声音》宣传总监陆伟在接受新浪娱乐专访时，“开篇”就先为《最强音》说起了“好话”，“网上有评价说，觉得它做的还不如辽宁卫视当年的《激情唱响》，我觉得这个是有失偏颇了，其实真人秀最基本的元素这里面都已经涵盖了。”

　　剧情来了个大反转

　　陆伟的判断根据是什么？

　　新浪娱乐：是否因为《最强音》是《好声音》最大对手而对节目有更多关注和期待？

　　陆伟：倒不是说一定把它作为一个特别重要的竞争对手来分析它的节目，因为其实我本身早就知道它的模式和《好声音》是截然不同的。而且它整体对声音的判断和选择标准也是不同的，这个是我们早就知道的。我们只是想看一下那个模式 (《X Factor》模式)，因为在辽宁那边做的时候不是非常成功，所以现在只是看一下这种模式会呈现的一种状态。

　　新浪娱乐：所以就是说，实际上在湖南台做了这个节目，采用这个模式以后，你还是觉得他们做的很不好对吧？

　　陆伟：网上有评价说，觉得它做的还不如辽宁卫视当年的《激情唱响》，我觉得这个是有失偏颇了，其实真人秀最基本的元素这里面都已经涵盖了。包括对于很多细节镜头的展现，对于快捷的剪辑方式，你可以从剪辑的信息量看出，它现场的布置和拍摄，跟拍选手的过程，基本上完全按照原先的模式在走的，尤其是用来展现选手面貌的镜头、他上台前下台后这种实况记录，原先的《激情唱响》是非常少的，我觉得《最强音》在这个里面，展现的还比较多的。

　　误读？

　　定位实际是基于音乐的“达人秀”

　　新浪娱乐：但大家确实觉得不好看。

　　陆伟：大家如果把它和一段音乐节目来看待，可能就会比较失望，其实《X Factor》从本质上来讲，它不是一个音乐类节目，它其实更像达人秀。因为它的模式本身和达人秀的模式是同一个公司出品的。它其实不是要选出一个特别好的声音来，这不是这档节目的宗旨，这档节目的宗旨，给你展现就像达人秀一样，展现五花八门的各种各样唱歌的人。

　　陆伟：所以说你会发现，有些在其他的音乐节目里不太会出现，比如说它有一个摆poss的一个歌手，就是上台摆一个poss，然后评委都在笑，这种类型的学员在《好声音》的舞台绝对不会出现，这是属于我们达人秀里面所讲的所谓的趣味类型。这档节目，与其说是一档音乐类节目，不如说它是一挡达人类节目，其实它是一档唱歌达人的节目。这个模式本身就是让你看到，各种各样五花八门的，不同门类的选手，这是这个节目的初衷，所以说你按照一个非常专业性的，音乐类节目要求它的话，那你肯定会非常非常失望。

　　细节差？

　　不注重仪式感即不尊重选手

　　新浪娱乐：如果是达人秀的话，也是不太好看的达人秀啊。

　　陆伟：我觉得其实问题的核心是在于，现场的四位导师，其实他们是非常尊重选手的，这种尊重就体现在，因为有些人其实唱的确实是比较糟糕的，但是导师还是会很耐心的跟他进行沟通。但是节目本身对于学员，对于选手的尊重性不是很强，我们说做真人秀节目，对于选手的尊重主要体现在仪式感上，就是这档节目，其实比较大的问题在于，导师很尊重选手，但是节目，当然节目组很尊重选手的。

　　新浪娱乐：什么叫做节目本身不是很尊重选手？

　　陆伟：这是最后客观出来的效果，我相信主观上讲，节目组对于选手是非常重视的，也是很尊重的。真人秀节目，如果要让选手上台之后，有那种真人秀的感觉，仪式感是非常强的。就是你从上台到下台整个过程，都应该有一个严格规范化的流程的，这当中有很多细节不知道为什么被忽略掉了。我看到很多选手上台直接自己把帘子给撩开，就这样上台去了，这种上场方式，我们认为没有仪式感。如果你去看《中国好声音》的话你可以发现，每一个学员上台之前，一定会有一个人把一个话筒递给他，他把手伸过去，他就像接过兵器一样，这个非常有象征性，你拿到了话筒，就代表着你拿到了今天晚上你战斗的武器，你要用这个武器来歌唱，去战斗。再比如说，舞台上这种仪式感展现，达人秀的舞台第一轮其实舞美背景是比较低调的，它不需要有特别华丽的舞台效果，但是它必须是一个比较封闭的剧场，给人感觉就是我是在一个，他会忘记你电视台摄像机的存在，很多细节上是要求你把摄像机给藏起来，最好让观众和选手，都不要看到摄像机在拍，这样的话，他会感觉到我是在面对面和四个明星交流，而不是在一个电视台制作的电视节目在进行交流，但是这里面我看到一个，舞台上特别突兀，非常大的摄像机，就在正中间，就在选手的背后，无论从哪个镜头去拍摄，都会看到这个摄像机。所以节目方面不注重细节化、仪式感的话，人唱的怎么样，其实不是一个非常致命的原因。

　　错误引导？

　　宣传侧重和实际定位有偏差

　　新浪娱乐：但是通过之前的前期宣传，网友一直认为《最强音》是一个主要突出“音乐”的选秀节目，是前期宣传造成这样一个印象，你觉得是这样的吗？

　　陆伟：只能讲说，前期宣传上，它对于节目真正的点的宣传和它实际节目应该呈现的状态之间有偏差，前期宣传，如果把它作为一个纯粹类音乐节目来宣传的话，那最后确实会有事。

　　新浪娱乐：宣传模糊的话，很多网友是不会知道这个节目实际定位的。

　　陆伟：对，他会觉得这档节目，起码不能比……至少跟《我是歌手》应该在同一个档次上，他这么判断的话，落差就会很大。

　　导师太专？

　　四导师三个专业歌手比例过大

　　新浪娱乐：网友吐槽四个导师比较情绪化、不太专业，互相之间互动很僵硬，造成了他们看这个节目兴趣点更低，你怎么看？

　　陆伟：还是节目模式的问题，在《X Factor》包括达人秀里，它其实不要求你用极其专业的音乐人，因为你如果上来的歌手不是专业歌手的话，你这种专业音乐就没法点评，没得评。本身这个节目有一些特别好玩儿，特别有趣的东西，他其实更适合一个杂家来进行点评。他接触过社会上各种各样的人，他在每个人身上都会找到一些点。我觉得评委不出彩，不是说这些评委本身能力不行或者水平不够，其实是并不太适合他们点评的对象，很多时候，这些对象不太适合他们点评，其实是这个原因。

　　新浪娱乐：其实他们专业歌手这个比例偏多了是吧？已经有三个了。

　　陆伟：其实你找一两个专业的音乐人或者制作人也就够了，他在专业的时候给专业的意见，其他的就可以找一些，特别有智慧阅历的，就是所谓的杂家，随便你从事是哪一行的，干什么的，他都能聊起来了，他都有相应的东西跟你对话，这个就会好一些。

　　剪辑粗糙？

　　素材太多反而琐碎逻辑不清

　　新浪娱乐：那另外一个被吐槽多的是剪辑方面，大家觉得这一次剪辑很粗糙。您觉得呢？

　　陆伟：剪辑不是说粗糙，我觉得剪辑比较碎，我昨天晚上我也看了，我印象中，好像没有一首歌是比较完整的唱完的，好像没有。

　　新浪娱乐：对！

　　陆伟：都插了大量场外的镜头，一方面他们确实素材积累很多，其实真人秀节目，是要求你素材镜头信息量特别大的一个东西，如果你只是盯在舞台上同样是不行的，但是我觉得有一点矫枉过正，因为拍那么多东西，好像不用太浪费了，得把各种各样环节拍到的东西全都弄上去，那种感觉。反而使得主线有点儿不清晰了，还有一些逻辑关系没有理清楚。

　　新浪娱乐：舞美效果方面，有没有加强的地方？大家还是觉得这个舞美比起之前的节目弱太多了。

　　陆伟：没有，因为节目处在第一阶段的演出本身，确实不需要你舞台非常华美的，模式本身就是这样的，因为它是强调一种，在第一阶段的时候，我先给你看最原生态的东西，然后在第二阶段、第三阶段对学员选手舞台有所包装，包装完了之后，肯定跟原生态的东西不一样，他就会有一个视觉上或者听觉上一个巨大的提升，它才会有差别。

　　故意做差？那绝不可能！

　　新浪娱乐：那也有人认为说，这一期做得这么差，好像是不是因为他们湖南台故意的。

　　陆伟：那绝不可能，绝不可能是故意的，如果是故意的话，作为一个电视人，电视人都是有电视人的想法。

　　新浪娱乐：大家在猜想是不是之后来一个反弹效果，类似那种饥饿营销。

　　陆伟：我作为一个电视人来讲，我希望我的每一部作品，都是让大家叫好，而不是让大家来扔臭鸡蛋，这个对于我职业来讲，我会受不了。我想每个电视人，都有自己的自尊心和职业标准，如果真的故意要做的很烂，来激起反响的话，我觉得真的不可能，因为任何一个有点儿自尊心的电视人的话，都不会采取这种方式。我只能说，到最后一种巧合吧，因为大家也比较难以相信这个节目不太尽如人意，只能往好的方向去假设。(朱佩茗/文)

　　记者手记：采访结束，陆伟又连忙补充，“你千万不要把我写成炮轰他们了。”在细聊了那么多节目模式和节目内容的有用信息后，他仍怕被记者放大言论……