双方都表示要讨个说法本月12日，著名电视节目主持人赵忠祥 在一次公开活动中直斥《北京青年报》，声称要对该报刊载《“名人出书”议论多》等文章的“流氓、无耻”（赵忠祥原话） 行为讨个公道。

　　事缘元月8日，北青报以《“名人出书”议论多》为题，转引《扬子晚报》的报道《买鞋才能获签名赵忠祥泉城卖书 遭冷遇》和《钱江晚报》的评论《赵忠祥出书“火气”不小》，并加上了编辑的一段引言。其中《扬子晚报》的报道中写道： “本来一个不错的文化活动（指赵忠祥签名售书）却因与商家联姻变成了一场闹剧而草草收场……更为奇特的是，购书签名者 必须先在该商场内购买一双价格不菲的几个牌号的皮鞋或旅游鞋，方可获得签名。……不少读者……甚至高声喧哗：赵老师， 您是售书还是卖鞋？”

　　在12日的“愤怒声讨”中，赵忠祥举着北青报的复印件说，“该报以如此下流的行径诋毁我，他们的编者还‘希望 能有更多的读者就此发表高论’”，“这是无耻的煽动，破坏安定团结的大好局面。”据《北京晨报》报道，他话音刚落，台 下响起一阵笑声。

　　本月14日，《北京青年报》发表张姓编辑的一封类似公开信的文章，对赵忠祥的“声讨”做出回应，称：编辑小心 有加地再审文章的事实和观点，除了因校对的缘故，书名出了个错字外（将《岁月情缘》误作《风月情缘》，翌日已更正）， 未能检点出“流氓、无耻”的半点行径。就《买鞋才能获签名》一文，编辑再三与采写记者核实情况，得到的回答是：“事实 没有出入，客观公正，没有一点个人之见。”又云，山东的多家媒体对此事实均有报道。

　　北青报编辑的这篇文章说：“以赵忠祥先生的年龄、学识、名气而论，当该知道什么叫污辱性的语言。检点《“名人 出书”议论多》全篇文字，无论字眼还是含义，应该是干净的，而赵忠祥先生使用的‘流氓、无耻’等字样，不仅从文章中找 不到相对应的内容和意思，也同样找不出阅读后的感觉上的支持。”在质问赵大叔“典出何处，用意何在”之后，该编辑称正 在权衡，“要不要从法律上对‘流氓、无耻’寻求一个公正的说法呢？”

　　而赵忠祥也表示：“任人欺凌”不是他的性格，也不是一名新闻工作者应具有的品格，“我要以我认为适当的方式讨 回一个公道”。

　　（文若非）

　　点击这里发表评论