交响京剧《梅兰芳》,以日本入侵中国,梅兰芳拒绝登台演出、蓄须明志的真实事迹为基本情节。当然,这段故事只是戏剧大师一生中的一个片断,这个片断也只是他一生中最华彩的段落之一,但《梅兰芳》把这一段故事演绎得酣畅淋漓,让人看罢回味无穷。
第二场《别姬》奠定了整个戏剧的基调。日军占领北平后,日本司令来访;杨小楼恰在此时赶来辞行——戏剧矛盾在这里迅速激化。如果说梅兰芳在此之前对日本人的占领所
持的仍然是观望与犹豫的态度,杨小楼的决绝坚定了他以后罢演的决心。杨小楼不愿意留在日本占领下的北平,决计回乡下种地,他的理由非常简单:“终不能在台上演了一辈子的忠孝节义,末了还要在日本人手中讨碗饭吃。”临行前他唱起了《霸王别姬》。这时,舞台上的一面破碎的镜子里叠映出了京剧《霸王别姬》——两个“梅兰芳”同时出现在舞台上。一个是在现实生活中面临着生死诀别、同时又面临着在民族大义与演剧艺术之间抉择的梅兰芳,一个是在戏里扮演着即将与霸王生离死别的虞姬的梅兰芳。这两个梅兰芳都在做选择。虞姬舞剑,为了一个英雄献出了自己的生命,为了坚持自己认同的有价值的理想献出了生命。虞姬的行动反衬或者激励现实中的梅兰芳做出了选择。杨小楼唱罢跌坐在椅子中的静态场面,与虞姬挥剑自刎的戏剧情境再次叠映,现实与戏剧交相辉映,编导把这种心理具体化为艺术家所应该承担的社会责任,具体化为“国家兴亡匹夫有责”的家国情怀。
《梅兰芳》选择的是梅兰芳一生中的断片,《别姬》则是《梅兰芳》这部戏的断片。从这些断片中,我们看到了与传统相联结的戏曲的精神,我们还看到了与现代表演艺术相连结的戏曲的实践。
来源: 北京娱乐信报 作者:陶子