双方各执一词的焦点问题
一:《撒娇女王》剧名应归谁?
彭浩翔方面:故事源头及此名字概念,肯定是来自我的那个故事,就连我们草拟的合约,上面也清楚写明该剧名字是“撒娇女王”。
何念方面:在彼此沟通合同的过程中,彭浩翔导演坚持何念必须沿用《会撒娇的女人最好命》这个名字。《撒娇女王》这个名字是何念提出的。
二:剧本是否属“自行原创”?
何念方面:何念提出“话剧没有必要延用书中内容,剧不应该沿用电影的故事,而应该全新创作”。剧目内容则完全由何念及其团队自行创作,何念要求团队成员创作期间不要看《撒娇的女人最好命》这本书。
彭浩翔方面:故事源头及此名字概念,肯定是来自我的那个故事。对于何念在公开信中说:“我们非常感谢彭浩翔导演对《撒娇女王》创作起源的启发“,对此,我表示呕吐。你这个行为就像强暴了人家,还发个短讯感谢别人让你爽了一下。
三:合作为何谈崩?
彭浩翔方面: 去年10月28日,何念公司发来了合作合约,当中内容完全不等,基本理念是要一分钱不付的把版权拿去,永久属于他公司,然后某段年分内演出分红给我,但也没说如何付和如何核实收益。对于如此不合理、不尊重的合约,我表示没法接受。何那边回复说他们会回去修改合约,可是一直未有回音。
何念方面:由于两位导演对于各自原创作品的坚持,以至于因合作细节最终未能达成一致,合同因而搁置。
JZB/文