杨丽萍台前告别之作《孔雀》正在国内火热巡演，也被爆出负面传闻。有细心的观众发现，该剧大部分音乐引用了国外一些电影原声。该消息引起了一些担忧，部分人表示，如果是真的，则会很失望。对此，本报记者进行了多方采访。昨日，杨丽萍接受新浪采访时表示，使用经典音乐来编舞，“这在舞蹈界是惯例”。而记者采访律师王朔，在王朔看来，无论是否侵权，这事到最后很可能不了了之。

　　撰文：本报记者 曾俊(署名除外)

　　观众指责：《孔雀》

　　大量采用海外电影原声

　　号称杨丽萍舞台告别作品的《孔雀》自8月以来，其巡演已走过了包括广州在内的7个城市，接下来将在石家庄进行演出。可在9月3日的杭州站演出中，一些观众细心地发现《孔雀》中所用音乐与多部海外电影原声音乐有大段旋律十分相似。对于演出中的曲目，他们还采用了专业的音乐识别软件进行识别，发现其剧中出现的背景音乐都是来自《皮娜》、《加勒比海盗》等电影的原声音乐。

　　他们更具体指出：在开场半小时后，就出现了一部法国电影《Genesis》的主题曲《L'amour Des Araignees》。影片中，创作者通过仿真模式创作出自然万物的声音，展示生命起源和爆发过程，而这一段与《孔雀》中“春”这一章节脉络相结合，确实显得十分自然。大约20分钟后，电影《加勒比海盗》的一段“美人鱼的吟唱”《Mermaids》再次“熟悉”地响起，配合杨丽萍展现两只孔雀从情意绵绵到遭遇变故，由诡秘吟唱的氛围转入激烈华丽的古典乐章。接着，在展示人性和成长的剧情安排中，更引用了来自描述现代舞第一夫人皮娜的电影《Pina》中两段经典作品《Glasshouse》、《Pina》。

　　对于这个指责，很多人表示不敢相信，“千万别是真的，我可是杨丽萍的忠实粉丝啊，不然太让人失望了。”有看过此剧的网友表示“现在回想起来，《孔雀》的音乐确实很流畅，甚至有熟悉的感觉，但不是专业音乐人，是无法判断出这些音乐是原创还是与其他作品相同。”也有的呼吁大家进行调查，给公众一个事实真相，看“女神是否也造假”。

　　杨丽萍回应：放过我

　　昨日，杨丽萍接受新浪采访时表示，使用经典音乐来编舞，“这在舞蹈界是惯例”。她也反问那些拿他们的配乐去比对的网友，你们录音、录像得到我们的允许了吗？而有感于之前被指“别墅排污污染洱海”的负面新闻，杨丽萍对媒体大呼“放过”自己。

　　使用经典音乐

　　舞蹈界都这样

　　杨丽萍说：“我们舞蹈界都这样，大家会使用一些经典的音乐，来证明自己编舞和驾驭音乐的能力，这么做不算什么。我们业内还会觉得，如果不用某经典音乐来编舞，就算不上是大师。我不明白大家为什么针对我，又不是我一个人在这么做。”

　　她举例说，舞蹈《流浪者》就采用了大量印度的音乐，《孔雀》的男主角有部舞蹈作品叫《守望》，音乐是用的肖邦的作品。“原创总有写不出的情况，有时也来不及。姜文电影里不也用了不少俄罗斯的音乐吗？王家卫的《花样年华》里不也用了很多上世纪30年代的音乐和国外的爵士乐吗？”

　　反问网友

　　你们录音得到允许了吗？

　　对于这次的被质疑事件，杨丽萍表示，自己从之前的“大理事件”后，就不上网了，也不了解发生了什么。她听工作人员说网友是拿《孔雀》的音乐去网上比对后得出了“疑似侵权”的结论。她反问：“你们录音、录像，得到我们的允许了吗？”

　　杨丽萍说：“我听我们的工作人员说，有人专门拿了我们的音乐去网上比对。可是，我们演出时是明确要求禁止录音、录像的。那他们取得我们的音乐的途径合法吗？是不是涉及侵权？你凭什么录像去比对，怎么不问问自己做得对不对？你们怎么知道我们没有得到授权？你问过我吗？你们怎么知道会产生法律问题？”

　　跳完就退出

　　求求你们放过我

　　对于笔者询问是否有音乐版权方针对使用音乐的事联系过《孔雀》出品方，杨丽萍说：“怎么可能？他们怎么可能联系我？不可能的！”并且，杨丽萍表示，《孔雀》还会继续演下去，音乐也不会做任何变动。“我们有专门的人处理这些事，有专业的顾问。”

　　“之前大理的事，就有人说我们故意破坏环境……那些人完全是居心叵测。他要想算计你，你跳进黄河也洗不清。”

　　最后，杨丽萍强调，《孔雀》是自己告别舞台的作品，她希望能顺利地给自己的舞蹈生涯画一个句号。“我马上就退出了，你们让我跳完行不行？放过我吧！你们就让我跳一下，跳完我就不跳了。干吗要这样整我？还能活吗？”

　　(辛浪)

　　律师看法 很可能陷入“不告不理”

　　本地的专注版权的律师王朔认为，鉴于《孔雀》中的音乐可能涉及到多部作品，那么版权关系就涉及到多个方面，同时，民事诉讼上存在一个“不告不理”的原则，所以，如无意外，即便《孔雀》真的侵权，由于多方很难达成一致约定，这事到最后也可能变成不了了之的境况。

　　如果有其中一方提出诉讼，又如何界定侵权？第一要看作品是否有对版权的合理使用，一旦合理使用了，也要尊重权利人的意见，但是，和商标、著作等不同，音乐类作品一般都会进行适度演绎，不会完全重复，因此比较难以认定完全抄袭。