点击此处查看其它图片

　　晨报讯 (记者李澄)经过长达7个月的艰难谈判，百老汇经典音乐剧《猫》在京的演出终于敲定，今天真正好澳洲公司负责人麦克阿瑟将在京与中演公司总经理张宇一同举行最终的签约仪式。从5月18日至7月20日，《猫》将在天桥剧场连续上演72场，它将成为京城舞台有史以来连续上演场次最多、时间最长的一部音乐剧。

　　据中演负责人郜奇透露，该公司接手此剧将投入250万美元的费用，远远低于当年太庙

《图兰多》10场1500万美元的价位。之所以从去年8月开始谈判至今才签约，仍主要是考虑到市场风险，最后双方都有所让步。郜奇表示不指望赢利，能持平就是成功。

　　当今世界最著名的音乐剧作曲家、《猫》的作者安德鲁-韦伯是真正好公司的独家股权人，真正好公司业务除去对他自己的作品进行制作外，也积极发展和制作其他作者的作品。真正好公司是真正好剧院的共有者，真正好剧院则是伦敦西区最大的剧院产业，它包括了皇家德路里-雷恩剧院、伦敦帕拉迪厄姆剧院等。此次是真正好公司世界巡演团在亚洲巡演的一部分，目前该团正在韩国演出，演出场次与北京相同，3月20日将移至上海大剧院演出53场。

　　连演72场胜算有多大？

　　中演答疑

　　郜奇(中演文化娱乐公司总经理)

　　●谈判历时七个月

　　《猫》的谈判应该是从去年8月开始的，尽管北京的谈判到现在才进入收尾阶段，但这演出档期是定死的。之所以迟迟不能签约最主要的原因在于天桥剧场的1200个座位需要72场才能够平了上海大剧院53场的总座位数，而72场和53场演出在操作上是不尽相同的概念。其次是上海的演出市场氛围比北京要好得多，最关键的就是上海大剧院所有的门票全部是售出的，概不赠票；而北京则有相当数量的赠票，对于演出公司来说相当不公平。

　　谈判进展缓慢，问题也出在细节上，最后对方也在费用和其他方面都做出了适当的让步，比如中演公司最终的付出是72场250万美元，另外还得到了将来该公司在中国演出的合作优先权。

　　●不亏本就是赢利

　　中演公司作韦伯音乐剧的想法是从两年前开始的，由于音乐剧市场还不够成熟，因此引进了一台韦伯音乐剧精品晚会作为铺垫，如今时机已经成熟，引进《猫》也就成为必然。出于发展的考虑，中演公司希望能够在北京有一个长期的商业经营，而天桥剧场作为该公司的一块招牌，特别适合作这样的演出场所。同时该公司也希望借助《猫》的推广，进一步建立自己的营销网络。尽管风险依然存在，但对于中演公司来说，获利是第二位的，只要不亏本就是胜利。

　　郜奇觉得《猫》在北京的前景应该是没有问题的。根据市场调查，北京人将自己收入的12%至16%用于文化消费，其中的一部分人是真的喜欢，还有一部分人是不了解，但愿意“附庸风雅”，而他们要去做的就是让那些附庸风雅的人真正喜欢上音乐剧。目前，《猫》剧正在韩国上演并将于3月2日结束，同样是70多场演出，到现在为止所有的门票已经全部售空，韩国方面还一再要求加演。晨报记者李澄

　　《猫》之来历

　　1981年5月11日，《猫》在伦敦西区的新伦敦剧院首演。1982年10月7日，《猫》开始在百老汇的冬日花园剧场美国首演。迄今为止，有5000万观众观看了演出。1995年9月，《猫》在全世界的总收入超过20亿美元。

　　专家预测

　　陈志音(音乐周报副主编)

　　三个阶段：

　　伊始趋之若鹜

　　中间上座下降

　　收尾一票难求

　　近来欧美音乐剧相继进入中国，《猫》应该是其中最著名的一部。以往圈子里面都只是靠看DVD了解《猫》里面的歌早已耳熟能详，但是现场的气氛肯定是跟DVD不同，所以我肯定是要去看的，相信熟悉《猫》的人也都会到现场去体验该剧的魅力。

　　不过，进来的音乐剧越多，可以作为参照的也就越多，人们的审美起点也就越高，这对于刚刚起步还很稚嫩的国产音乐剧似乎有些不公平，《猫》很可能会把刚刚起步的它们给杀下来。我们国产音乐剧目前没有专业化教育，没有专业人才，且在创作、演出、营销各方面全部处于业余状态。春节晚会上的微型音乐剧虽然很幼稚，但也可以算是对大众普及的一场毛毛雨。

　　这次《猫》一下子要演72场，的确很吓人，相信一开始会有一个趋之若鹜的阶段，也许中间上座率会下降，到了收尾阶段又会出现像去年上海大剧院演出《悲惨世界》最后阶段那种一票难求的场面。我觉得中国的观众人群对音乐剧的认可还相当有限。《猫》的演出周期太长，远远超过《悲惨世界》在上海的21场，但票房火爆的场面也不是不可能出现。目前，中国还没有形成自己的音乐剧市场。尽管音乐剧不代表精英文化，但是它的娱乐功能和教化功能依然能带来人性的真善美。

　　付显舟(音乐评论家)

　　两点疑虑：

　　如果宣传跟不上，中期会现低潮

　　如果演员没保障，观众会不认可

　　我曾经作过调查，只要是四大音乐剧《猫》、《悲惨世界》、《西贡小姐》、《歌剧院幽灵》中的任何一部在北京、上海、广州上演都绝对没有问题。我倒是觉得演出场所相当关键，去年的《巴黎圣母院》在人民大会堂上演，由于座位数量远远超过一般剧院，演出的效果就差多了。去年《悲惨世界》在上海连演21场的效果非常好，至于《猫》在北京的72场，如果宣传力度跟不上，可能会在四五十场之后出现低潮。

　　虽然在音乐上，《猫》略逊于《悲惨世界》和《歌剧院幽灵》，但是它特好看，一定会适合中国观众口味的。从专业的角度看，在眼下这个刚刚起步阶段的市场上引进音乐剧的曲目选择是相当重要的。还有一点，就是不了解这个剧团的演员水准如何，现在的观众是相当挑剔的，《猫》如果不能在演员质量上有保障，也可能会被观众抛弃。

　　百老汇音乐剧进入北京肯定是好事，进而提高观众的口味，也是在WTO之后艺术上与世界接轨。早来肯定比晚来要好，只有观众欣赏口味的提高，才会有中国音乐剧创作水平的提高。