|
财产性损失完全可以不提
杨仲凯：我们前提还是它如果是侵权行为，就不能够再继续下去了，就是停止侵害，还是要名誉恢复了，不良的影响消除了，同时法律规定了财产损失也是可以提的，财产损失包括父代的损失和名誉权，名誉权根据我国法律规定，主要指的是精神损害，是可以要精神损害抚慰金的。霍先生表示这个经济赔偿可以不用，霍先生提出这种诉讼是真情实感，是对自己权利的维护，在当今的社会不要谈诉讼就色变，我们国家现在是一个法制化的国家，这个没有什么大惊小怪的，霍先生也表示和对方能够有沟通、交流、商榷，能够在友好的范围下沟通、交流、商榷，诉讼可以不提，甚至说如果非要找一个部门来公断的话，财产性损失也完全可以不提。
主持人：我们听完了两位嘉宾说，我给你们反馈一些网友这一段时间的谈话。
网友：想问霍老爷子，您希望多少钱的赔偿？
主持人：这个问题律师谈话中涉及到，我再问您一遍对于经济赔偿？
霍自正：经济赔偿不需要，我没有提过经济赔偿的事情。
网友：您难道没有看到影片中打出了故事纯熟虚构吗？
杨仲凯：我来说这个问题，我觉得我们有一些网友，对法律不太了解，可能也对文学艺术虚构的限度不太了解，纯熟虚构最后这个字幕，但是都看到了，但是恰恰是写了这个，我们还要再探讨，因为现在我们今天作为嘉宾来和大家聊天，主要是交流这个事，我们也作为网民和大家一起来聊这个事。
“纯熟虚构”这个词用的是不准确的，因为这个片子不是叫《大话西游》，也不是一个什么黄飞鸿什么什么，就是叫《霍元甲》，文学创作有它的规律和它潜在的惯例的。《霍元甲》往往给人这样的定位，就是他本人的名字，这一般是传记片，我想强调一下，传记片并不一定说是纪录片，也可以是故事片。比如说大家都看到的《周恩来》，大家都看过这么一个传记性的故事片，正是因为他是故事片，双方才产生了一些分歧。纯熟虚构难道霍元甲是虚构出来的，不是这样。
而且我们注意到片子片头片尾都有字幕，从这点来说，是肯定这个影片应该是想弘扬一种民族精神，这点我是肯定的，我向网友们表态，电影初衷应该是想弘扬霍元甲，当然后来是不是有商业方面的目的，这个我们也不评论，是非自在人心，公道自在人心。霍元甲1910年去世的，去世的时候52岁，我在网上看到李连杰先生也表态了，这些是真的，我也向霍先生求证，这都没有错，其他全是虚的，这样的话一虚一实，哪个是真，哪个是虚。根据我国法律的规定，对于特定的人，对于真人真事的虚构是有明确规定的，不能像纯粹的艺术创作，比如说贾宝玉这个人完全是创造出来的，可以自由的发挥，但是《霍元甲》，尤其是一种传记片这样的名字是不允许的。
网友：电影上映前，国家也通过审批了。
杨仲凯：不知道这个网友是什么样的意见，今天评论这个电影我们一起来交流，实际上我们今天的话题非常的轻松，主持人说的非常好，霍先生说的非常好，我们非常轻松来聊这个话题，经过有关部门批准的东西，是不是完全可以适合我们大家的。比如说我在这里随便举一个例子，很多药品经过没经过国家药品监督管理局的批准吗？经过了，但是这个药品就没有不良反应了呢？不能做这样的结论。
主持人：看了网友的提问，两位嘉宾都有自己的回答和阐述，霍自正先生说不要经济赔偿这条之后，有不少网友说，好像可以理解一些，因为在这之前，很多网友都持一种观点，觉得是炒作，为了出名，现在说不为了要钱，现在我们不要经济赔偿，人家说了为了出名。能理解这种评论吗？
霍自正：普通网友有这种想法，没有想过霍家后代对于随意歪曲霍元甲的情况和心情，你要说是李元甲，张元甲绝对没有出来，但是叫霍元甲就是我们家的人了，我们认为从情理上通不过去的事情，我们站出来说话，这是我们有这个权利的，我们并不是因为这个事情炒作把我自己炒成名人，绝对不会，因为我过惯了这个平静生活了。
霍家后人提出诉讼不是为炒作
主持人：这两天适应吗？
霍自正：这两天实在不适应了，从吃饭上、喝水上，都确实是很不舒服，想吃也吃不下去。媒体天天来回采访，当然是关注这个事情，是应该的。不过到事情闹成这个地步，咱是没想到的，媒体说了你别再闹了，你这一闹，他们赚钱更多了。关于这个问题，他赚多少钱跟我没关系，我并不是嫌他赚钱多，我应该说的话要说。也许他提前就有这个陷阱让我跳，因为我要出来说话，把他们炒起来了。
主持人：有很多种猜测。
霍自正：不过我一不要钱，二不想出名。
主持人：有人给你挖坑挖陷阱吗？
霍自正：不可能，有人说我这一炒把票房炒上去了，如果是那就被他们设了圈套套住了，提前要套我，我跳进这个套里让他套了。
主持人：肯定没人事先跟您沟通过？
霍自正：没有。
主持人：还有一种说法，我看一个网友给我转的观点。是记者挖这个坑，这样就有新闻点了。这点您怎么看？
霍自正：这个是不可能的。因为记者首先他是职业的问题，他必须得听到这个新闻，他要采访，听听我的意思，我很气愤，他就认为我有话要说，我情绪很平静，这个就没问题，因为是文艺加工的事，艺术创作的事，记者把这个事情就不这么宣扬了，因为我当时就很气愤。
网友：我想知道霍先生决定站出来说话的时候，先找的是什么机构和媒体？
霍自正：我说这个话主要是依靠媒体、记者们，他们说你对这个问题有什么看法，你看了《霍元甲》吗？我说看了，你对这个有什么看法？我说对它这个背离事实、颠倒黑白、胡说八道，很气愤。
主持人：有印象吗？第一个记者是什么样的媒体，是报纸还是电视，还是广播？
霍自正：应接不暇，有的打电话，有的直接采访。
主持人：不是您出来想找记者有话要说，而是记者看了影片打电话问你，谁是霍元甲的后人，我得找着他，正好您也是心里不平，想说这个事，是吗。
霍自正：对，正好，我想说这个话没处说的时候，记者就来了，我说这事我希望通过你们媒体的宣传手段，把我的意思和广大的观众反映一下，距离事实差距太远。
主持人：杨律师什么时候介入这件事情呢？成为霍先生的代理律师？
杨仲凯：这个影片在1月25号上映以后我就看了，第一个我是文学爱好者，又是电影爱好者，同时又是法律工作者，这个影片和法律碰撞的地方我也比较留意。恰恰我和霍自正先生，我们是老乡，我的老家是霍元甲的故乡，我和霍元甲也是老乡，从小认为霍元甲也是我的一个先辈了，这都是事实的。后来我在过年的期间回老家，和霍自正先生谈起这件事，霍自正先生表达了他对这个影片几种看法，比如说像所谓霍元甲没有后代，这样的想法，实际上我们进行了一个沟通，他向我进行了法律咨询，后来我们就达成了这个合作意向。刚进这个屋子的时候，主持人就说，有一个网友提是不是律师忽悠的这个事？
主持人：对，也有这个传言。
杨仲凯：我想我们之所以今天还要到聊天室里来，主要是想澄清这样的一些事实，我们想很解决这个问题，你说这个事在霍先生身能不解决吗？肯定要解决，如果和解不成功，就要诉讼，我们希望诉讼有好的环境，能够公开、公正、公平，我作为律师，中国的律师是蒸蒸日上了，不会挑剌的，也不会忽悠谁，这是一个民事案件，我只是在履行自己的职责，霍先生也是快60的人，我能忽悠他吗？能忽悠动他吗？换了谁，你的先祖被写成这样，找一个律师去维权，去咨询不是很正常吗？我们是一个法制国家。
霍家后人和李连杰对立的原因
主持人：接下来继续讨论，刚才说了不少的话题，炒作都说到了，还有一个是很多喜欢看电影的人，或者是拍电影的人、电影制作者，他们觉得你对一部电影有这样的反应，以后电影怎么拍，电影除了科幻片是写将来的，大部分是写过去的，很多电影里面都涉及到人物，这个没法把握了，这是一种说法。还有一种说法，我们拍了这么多电视剧，包括霍元甲他的形象，在《精武英雄》，包括以前《霍元甲》这个电视剧里面，我们小时候都看过，都有刻画和描写，他们也不是完全符合真实形象的，现在李连杰拍了一部新的《霍元甲》你们就有这么大的反应呢，为什么原来没有呢？
霍自正：这个我来说，当时的香港的《霍元甲》万人空巷，大家很爱看，当然我们家也关心，关心的程度比外人更迫切，当时看了这个电影，我的长辈对这个婚外恋的问题，赵倩男就提出了反感，毕竟是年代关系，我们年轻人认为是可以的，毕竟是一个艺术创作的东西，有些个东西，它是必须要有，但是不损害话题，不损害英雄形象。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]>
| 
