章柏青张卫做客聊中国影评家官网落户新浪(图)

中国电影评论学会会长章柏青

中国电影评论学会秘书长、CCTV-6《电影报道》制片人张卫

　　视频：章柏青张卫聊中国影评家官网将落户新浪

　　新浪娱乐讯 新浪娱乐与中国电影评论学会联手打造“中国影评家官方网站”，首批加盟的专家纷纷在新浪开博。“中国影评家”旨在打造中国权威的影评平台，专家们独特的见解将鞭策电影创作，促进中国电影产业的良性发展。

　　中国电影评论学会会长章柏青与中国电影评论学会秘书长、CCTV-6《中国电影报道》制片人张卫18日15时做客新浪，聊“中国影评家”成立对中国电影界的影响以及当下中国影评的现状。

　　主持人：各位新浪网友大家好，欢迎大家今天下午来到新浪娱乐的嘉宾聊天室。

　　现在在各大影院的电影大片真的是特别多，电影多了我们从媒体看到的各种各样的评论也非常多。作为一个普通的观众，什么样的评论会告诉你这部电影到底是不是真的好看。最近新浪娱乐就和中国电影评论学会联手打造了“中国影评家官网”，在这里也是希望借此平台，希望广大网友共同支持和参与到我们这个官方网站的建设当中。今天非常有幸请到了两位在电影评论界非常知名的老师，两位都是张（章）老师，来让大家跟我们交流一下，也跟我们讲一讲官方网站大家怎么共同参与。两位老师可以先跟网友打声招呼。

　　章柏青(blog)：大家好，网友好。

　　主持人：我介绍一下离我比较近的老师是中国电影评论学会会长章柏青老师。穿西装、戴眼镜的这位老师是著名的电影频道的节目策划人和制作人张卫(blog)老师。

　　张卫：大家好。

　　主持人：还有要跟网友说的是，除了通过电脑参与我们的聊天之外，用你们的手机一样可以关注到我们的聊天全程。通过手机来访问新浪的网址是sina.cn。

　　说到电影的评论，之前在节目开始之前跟老师沟通了很多，发现其实电影评论里面的学问还是很大的，并不像我们作为一个普通的观众平时看到的那些关于一部电影上映之前会有媒体报道它好看，好看在什么地方。不好看，不好看在什么地方，永远不是那么简单。所以，这次成立的影评家的官方网站，老师能不能给我讲一下它主要的目的是什么，或者说它和我们这些普通的电影观众有什么样的联系。

　　张卫：中国影评家网站不是一个单一的评论说法，等于是一个武库，十八般武器样样精通，什么样的影评都有，既有高端学术的影评，有很深刻的，在学术性影评里有各种理论批评武器操纵下的影片。也有和大众普及的大众影片。其实咱们的网友和咱们的观众、读者有看各种各样影评的愿望，有既想看深刻的，又想看娱乐大众的，也有不同的网友喜欢各取所需不同影评的种类。影评按说也有超市，什么样的都有。我们在这个里面既有很深刻剖析电影背后深层结构、电影深层内容，又有告诉大家这个月的电影哪个好看，好看在哪里，可以选择哪些电影。比如喜欢看武打动作的，可以从什么电影里看到什么什么武打动作。喜欢爱情的，喜欢在什么什么电影里看什么缠绵的、深情的情感表现。我们可以由各种各样的影评，引导各种各样的观众，去找到他自己所需要的东西。

　　主持人：您说的这种东西让我感觉到对我们普通观众是起一个非常好的导向性的作用，首先可以告诉我们我可能作为一个观众，对影片会有哪几种需求，有哪些需求会相应地找到这一类的影片。像您说的有很专业的专家，真正的影评家来告诉你哪些影片适合你，也有像大众玩家一样的人，他们有写的另外一种风格的影评。在这个网站上面，最初是怎么样想到做这么一个官方网站？为广大不仅仅是网友，这个网站是为看电影的人实际上是服务的。

　　章柏青：我们开这个网站，一个是要用新浪这种大的媒体的现代网络，扩大我们电影的印象。另外，也是打造一个说真话的地方。因为这些年以来，我们的电影评论有人批评我们是集体失语，大家都不讲话了。实际上还在讲话，主要这些年来的电影评论，一个是被商业性的控制比较严重，很多评论实际上不是去评论，而是去炒作。一部影片出来之后，没有看到这部影片究竟好在什么地方，不好在什么地方，这种理性的分析，而是围绕这个影片，都是一些花絮、演员的奇闻轶事这些东西。适当的炒作并不是不可以，是可以的，但是如果缺乏了理性、科学的分析一部影片，我们势必对一部影片不会有正确的认识。如果社会上都倾向于炒作，甚至于把不好的影片炒作成非常好的，而把好的影片丢在一边不闻不问，也不利于我们整个观众文化水平的提高。所以，通过和新浪联手打造“中国影评家网站”这个平台，使我们的评论家在这个地方讲自己对电影的真知灼见，讲真话。另外，和观众是一个交流、互动的作用。这也就是我们创办这么一个平台的初衷。

　　主持人：实际上也是一个特别好的窗口，能让观众如果他真正是喜爱电影的人，可以让他更深入地了解电影作为这么一种艺术形式本身，而让他逐步提高对电影的欣赏能力。可能像您说的很多电影现在更多是关注它表面商业化东西的炒作，并不是真正去评论它作为电影这个东西本身到底价值在什么样的地方，到底值不值得我们去看。这个网站建成了之后，网站请了除了二位之外，还有其他专家也开了自己的博客，同时也邀请您二位老师作为我们网站的嘉宾也好、顾问也好，会经常地在线上跟我们广大网友或者是电影爱好者进行一些交流。除了给我们大家提供各种各样的影评和一些互动的东西之外，对于网友来说，可能他们最需要知道的是到底什么才能像专家所说的，真正判断一个电影的好看或者是不好看的标准是什么样的。

　　章柏青：我的想法是通过这么一个网站，实际上和广大的网友一起探讨分析一部影片。实际上每部影片都可能有不同的看法，但是我们要共同探讨一个问题，就是我们看影片的时候是我们应该怎么来分析这部影片。比如前几年我们对《英雄》、《无极》(blog)、《十面埋伏》这些影片，大家都来批评这几部影片。实际上这几部影片不是不可以批评，问题是我们很多文章批评的方法不对。每一种样式的影片说是要用不同的批评方法对待它的。比如像《英雄》、《无极》，包括《十面埋伏》本身是娱乐片，我们就不应该以文化片或者是什么片的批评方式去要求它，这一要求，这些影片变成一无是处了。娱乐片要用娱乐片的批评标准，比如票房价值，有多少人来看，另外，看了之后怎么使人开心，用了什么娱乐手段来表达编导所要表现这种东西。如果脱离了影片本身的样式来批评一个影片，可能抓不到关键字眼，这样受批评的导演本身也不会服气。为什么一边是大大批评这部影片，另外电影院的人大量看影片，这就是批评的本身和观看电影的现象形成了一种极大的反差，这个问题就很应该值得引起我们的一些思考。

　　张卫：有些媒体在经济利益的驱动下，报纸想卖很高的发行量，就开始使劲骂，不分青红皂白，我看到一篇影评把《黄金甲(blog)》说得从头到脚没有一点好的。没有一点好的，怎么有接近3亿的票房？成了中国电影发展史上几乎是最高的票房记录。那么不好，为什么观众看的人那么多，大家说你越骂，他越看，是有这样的心理，但肯定也有支撑人们看下去的东西。你把它说得好得天花乱坠也不实事求是，电影肯定有它的问题。应该有各种角度的批评，我们可以对一些搞文化研究的人，看到这里面很深邃的封建王朝的结构，可以从这里看到像巩俐这样的人表演，为了她个人的情感，敢于反对封建王朝的一种夫权的专制，她和周杰伦演的儿子，两个人合起来，为了他的情感，就要谋反，这里面可以有很深刻的社会结构，个体与社会，与国家机器之间的冲突，里面有深刻的东西。但是看电影是仁者见仁、智者见智。有些观众就看，哎呀，这个大场面真厉害，成千上万黄金甲军队全冲进来了，那么巨大的黄金甲外边又有巨大的银甲军又包围了，哎呀，我们真是没有看到这么大的军队阵营，成千上万的军队又被成千上万的军队包围，我们在中国电影上没有看到。有人在这个层次上，看大场面、大场景过瘾。我们在两个层次上，在深度层次上和视觉层次上都可以。我们说看电影可以看这个，这个也可以看。我们可以看巩俐表演的感情特真挚，和刘烨两个人的感情戏，把一个女性深刻的爱情表现得淋漓尽致，这个好看，我们也可以说这个。但是我们也可以说它深层的个体和当时文化之间的冲突，我们也可以说。反正哪个层次上都有。

　　主持人：实际上我听您这么说完，就像我刚才听到您说到中间的时候我想到那句话，什么东西都是外行可能看热闹，内行就看门道。我们影评家的官方网站实际上就是不管你是外行还是内行，你看个热闹也能看出它究竟哪儿热闹了，如果真是想踏实下去看门道，里面也会有细致、理论上包括很深入的批评和研究在里边。

　　章柏青：是。

　　张卫：原先看电视的观众，说老头、老太太都守着电视看，电视是大家休息了，白天工作很累，晚上看电视娱乐娱乐。结果好多人把专家就搞成世纪讲堂、专家讲堂，请到电视上。当时我看了好几个著名的影评家，北京大学教授、清华大学教授，这些教授在专家讲堂上讲电影里面很深刻的东西，那个东西竟然也获得了高收视率。比如有一个北京大学的戴建华教授讲了好几个关于秦始皇的电影都不杀秦始皇，为什么。比如比较深刻的学术问题，在电视上也有很高的收视率。