梅丽尔-斯特里普：我根本没有什么职业规划(3)

　　评论界有些人认为，斯特里普接演《妈妈咪呀》这样充斥着卡拉OK歌曲的歌舞片，是其职业生涯中的失足。毕竟，斯特里普以往的角色，可比“多娜”要丰富深刻得多。

　　面对评论界的这种说法，斯特里普是这样回应的：“我根本没有什么职业规划。如今走来的这条路，都不是我刻意去选择的。我曾经试图按时间顺序回忆以前拍过的电影，但失败了。过去的就过去了。我根本没有所谓的职业生涯。我只想拍文化方面有价值的电影，而《妈妈咪呀》就是其中之一。”

　　正如她经常所扮演的角色一样，斯特里普是一个不畏男权的女人。

　　“小时候，我对自己的长相没有什么自信，经常会觉得自己被别人忽视了。”斯特里普说道，“所以我开始质疑事情，并且渴望向别人证明：‘我不是看上去的那样。我是完全不同的女人。’”

　　在现实生活中，斯特里普是个激进的女权主义者，会为世界各地的妇女所遭遇的不平等待遇打抱不平。她还曾在曼哈顿救过一个遭遇抢劫的女人。“那天我们在街上散步，”她朋友切尔回忆道，“走到街角处，发现有一个硕大的男人正在抢夺一个女人的手提包。然后，斯特里普就开始一边叫着，一边跑向他们。我当时想，‘天哪，我们会被那个男的杀掉的。’但我也跟着她一块冲向那个男的。后来，那个男的看到我们那么气势汹汹，就跑掉了。”

　　当然，斯特里普在家里是个绝对的贤妻良母。她是娱乐圈的隐士，极少接受采访，几乎不参加好莱坞的任何社交派对。工作之余，她喜欢和4个孩子，以及结婚三十多年的丈夫，窝在温暖的家中。

　　对话斯特里普

　　“我和我的角色没有界限”

　　Q：在演艺生涯初期，就被别人誉为最伟大的女演员之一，会不会对您后来的发展是个负担呢？

　　A：别人赞美的话，听在心里总是很舒服的。当然，这会成为我发展的阻碍。我作个不恰当的比方，就像在我进屋前就有一只大猩猩在里面了，然后我得让它出去，再介绍我自己。与别的演员合作时，背负盛名其实并不好。在拍戏时，一个演员应该知道，她说自己今天是谁，就是谁。

　　Q：现实生活中，您会不会下意识地进入所演过角色的状态中呢？因为我们都知道，您演戏非常的投入。

　　A：即使进入了角色，我自己也不知道。我不是那种自我意识很强的人，至少我不会经常自我分析。我和我的角色没有界限，她们都是我。比如，在《丝克伍事件》中，当女主角发现自己因为工厂核辐射被感染后，那种愤怒、惊恐和害怕的感情其实都是我自己的。

　　Q：作为一名女权主义者，您是怎么看待妇女在当代社会的改变呢？

　　A：这是个很大的问题，女人在社会上的真实改变都是分裂的，但却都是进化史上所必须的。所以现在大学里百分之六十的孩子都是女生。也许她们并不会成为政府和商界最顶端的人物，但这确实是真实的变化。我认为这吓到了每一个人。既吓到了男人，也吓到了女人。我的理论是，女人在其它方面做了补偿性的倒退。比如说，如果我很性感，那我就不会像现在这样。尽管我希望上帝兼顾我的每一面。

　　Q：您的理论如何应用于好莱坞呢？

　　A：在战前，你可以看到电影中到处都有芭芭拉-斯坦威克、赫本和琼-克劳福德扮演的强硬女人，她们可以主宰银幕，是因为在现实生活当中，女人还未如此强硬，对男人构不成威胁。银幕上的那些女人，在生活中不存在。基本上，女人都还是呆在家中做家庭妇女。

　　二战结束后，女人开始工作，并喜欢上工作后，银幕上却突然出现了像玛丽莲-梦露这样的性感女人，她们都很柔弱。因为在现实生活中，开始慢慢出现越来越多的女强人。男性主宰的好莱坞自然不希望在银幕上反映这样的趋势。

　　Q：七八十年代又开始了一波银幕女强人复苏的浪潮，但后来怎么又戛然而止了呢？

　　A：这次是因为女人们也不喜欢女强人了，因为她们想和男人呆在一起啊。

　　Q：2006年您在《时尚女魔头》里饰演的那个冷酷强硬的女总编Miranda Priestly，难道不会让好莱坞男性主导的制作方担忧吗？

　　A：我认为这是个特例。通常来说，让男人通过一个女性角色去理解、体会女人的想法是很困难的。因为男人根本就不想那么去做。谁知道为什么。也许对他们来说，会很不舒服。但在《时尚女魔头》里，许多男人非常喜欢我的角色，因为他们想：那是我自己！我被人误解了。他们通过我的角色，找到了共鸣。