《华氏911》的公映成为近日美国娱乐圈的最热门话题，导演迈克尔-摩尔也成为美国媒体竞相采访的红人。前日，迈克尔·摩尔接受了一家媒体的专访，以下是访谈摘要：
记者：你对《华氏911》取得的票房佳绩有何感想？
摩尔：我要感谢所有那些试图阻挠这部电影上映的右翼组织，他们对戏院老板施以
无效的政治干扰，通过联邦选举委员会禁止电视台播放我们的影片广告，在电视上大放厥词。所有这些(干扰)，都只能够鼓励更多人走进戏院看我们的电影。右翼人士曾说，只有讨厌布什的观众才会去观看这部影片，事实证明他们错了。
记者：有媒体称，《华氏911》的上映，对于布什政府来说不啻于一枚1万磅重的炸弹。尤其是布什政府，要对“9-11”事件负责。但你没有说明的是，应该如何负责？你认为美国当时应该怎么做？
摩尔：问得好。我想有一点大部分美国人应该都同意，那就是我们必须对谋杀了3000人的家伙追查到底。但理查德-克拉克(Richard Clarke)在片中说得很清楚，2001年9月12日，布什当局并没有兴趣去追查是谁干的这件事。他们只想轰炸伊拉克。布什自己也说了，“9·11”不关伊拉克事，但他不在乎，反正阿富汗没什么目标好炸，我们就炸伊拉克。
记者：此外，你在影片中还表达了这样一个主题：你所关心的是谁去服兵役，以及谁能够对“谁去服兵役”这个问题做决定。
摩尔：对。我拍了535个国会议员，只有一人的孩子被派去伊拉克打仗。于是我又跑去国会山，我要查查到底有多少国会议员派了自己的孩子去伊拉克。你愿不愿意派你的孩子去？如果你们这么相信这场战争的合法性，为什么专派那些贫穷的工人阶级的孩子上战场？一旦他们想发动战争，他们应该派这些政治家——这些最富裕的10%——的孩子们上战场。为什么？因为如果他们的孩子战死沙场，以后他们就不会再想发动战争了。除非那确实是为保卫我们国家的利益而战。但这场战争不是这么回事，我们现在都很清楚这一点。
记者：你是否很后悔没公开虐囚画面？
摩尔：大概4月份的时候我看了一段录像，内容就是伊拉克囚犯被美军羞辱和虐待。不过不是在监狱里，而是在户外。看上去那像是每天都发生的事。几周后这些录像在“60分钟时事”节目中播出。当时我思想斗争了很久：该不该把这段录像给新闻媒体？不过，给哪家媒体呢？给那些由布什当局控制着的媒体吗？
记者：你现在后悔吗？
摩尔：不，不后悔，因为我在电影里把它呈现了出来，现在人人都可以亲眼看到了。
记者：美国复兴电影节的组织者宣布，9月11日在美国巴拉斯举行期间将放映两部反对摩尔的影片。该电影节片的资金主要来自右翼政党的捐款。第一部电影是《迈克尔·摩尔恨美国》，第二部电影为《迈克尔和我》。
摩尔：《迈克尔-摩尔恨美国》这个片名听起来十分熟悉，但我怀疑这部片是否真正存在。不要被右翼政客欺骗，我一直等着看这部影片呢，有关这部影片的传说简直像一部科幻小说。我从未听说过《迈克尔和我》这部影片。
记者：你的下一个目标是什么？
摩尔：卫生组织以及医药公司，如果你还想看的话，我们稍后见。
民意调查
九成观众赞影片“极佳”
根据发行该片的狮门影业(Lions Gate)的主席汤姆-奥登伯格(Tom Ortenberg)收集的信息，《华氏911》无论在民主党还是共和党的城市表现都非常出色，而据一位得克萨斯州观众透露，在得克萨斯州这个主要由共和党人构成的地区，由于看电影的人太多，电影院进出车辆太挤，竟然造成了州际公路塞车！
而观众们对此片的反应也非常好，有关公司对15个城市的观众做了调查，有91%的受访者对该片给予“极佳”的评价，93%的受访者表示他们“绝对会向他人推荐这部影片”。影片观众的年龄大多在25-34岁之间。(本报记者 李如一)
