新浪娱乐讯：《英雄》在美国的公映期一拖再拖，最初是打算在2002年11月作为学院奖的参展影片局部放映，但后来由于未知的原因，米拉麦克斯公司像对《纽约黑帮》的做法一样将它的公映日期推迟到一年后的2003年11月。中国方面当时准备将此片作为奥斯卡最佳外语片奖的候选作品报送，所以本来如果该片获得提名的话美国观众很快就能知道公映日期。他们后来又放弃了2003年11月公映的计划。因为米拉麦克斯公司又计划于2004年4月16日在洛杉矶和纽约公映此片，他们本想把此片作为一个重磅炸弹投向夏季的电影市场，以获得巨额
的票房收入，因为从视觉效果上来说，这部电影真的可以和好莱坞最好的电影一较高下。然而米拉麦克斯公司却又把公映期推迟4个月至8月20日。在一整年没有都没有亚洲功夫片的引进，这次却将本片和另一部功夫片《天地英雄》安排在同一周公映。真是奇怪，也不知道他们会不会一直这样行事。
而谈到片名，本片的最后定名也是颇费周折。米拉麦克斯公司本来决定将本片的名称由《英雄》改为《英雄李连杰》，这可能是为了避免和1992年达斯汀?霍夫曼主演的电影《英雄》混淆。据《Fangoria》报道说其一度要为影片冠以“昆汀?塔兰迪诺(Quentin Tarantino )出品”的标签，真令人费解。如果这样的话，我们今天看到的电影片名可能就是《“昆汀-塔兰迪诺出品”之-英雄李连杰》，而不是简单明了的《英雄》。天哪，还好米拉麦克斯公司没干傻事，李连杰的名字也没出现在片名中。
在《英雄》的首映式之后，无论是影评家还是普通观众都对该片进行了评论。对于这部充满东方神奇色彩的武侠片来说，并不是所有的西方观众都能领会它的精髓，但是对于影片的布景，服装，道具等，观众及影评家还是给予了相当的肯定。
在影片变得真正有趣之前，《英雄》已经轻易的用精美的视觉效果吸引了观众。漂亮的服装，华丽的布景，令人惊叹的高水准的打斗场面以及独具匠心的色彩安排使得这部影片成为了到目前为止最为优秀的武打电影。对那些期待欣赏一部伟大的电影的人来说，《英雄》以古代宫殿为基托的宏大场景及其精美的背景设置的确配得上任何赞赏。
还是让我们看看美国观众是如何评价这部电影的吧。
“《英雄》是我到目前为止看到的最令人惊讶的电影，无论是导演、拍摄、编剧、特效还是影片技术。电影中应用的色彩美得令人窒息。武打场面精美且毫无破绽。演员们表演到位，特技逼真。灯光、影响无不精致，这部电影太棒了。”
“我喜欢这类风格的电影，因为他们超脱了地心引力的控制，突破了人体极限，也颠覆了程式化的摄像机位置。可能有些人觉得这种悬在空中的武打场景有点傻或者不切实际，但对我来说这真的是创造性的美，比较以前看的那些电影的武打场景来说，这部电影就像一股清新的空气，充满新意。我有幸在我的电影课上看到了原版电影。我很高兴美国观众能有机会看到这部电影公映。这也要感谢米拉麦克斯公司的昆汀?塔兰迪诺，是他一直在为该片做着争取。我真的希望大家有机会都去看一下这部电影，好好欣赏吧。”
当然也有一些影评家对于《英雄》给予了负面的评论
“电影中只有主角没有配角，整个电影共7名演员，其余都是有军队构成的临时演员；对于一些西方观众来说，影片过于虚幻。在《卧虎藏龙》中，悬空的舞剑场面已经是西方观众对于中国轻功理解的极限了。本片中过多的空中武打镜头，已经超过了观众的理解范畴。”
“…...不幸的是，这部电影做得有点过了。有太多电脑制作而成的精致武打动作，使得观众不得不一遍又一遍的看演员们吊着钢丝绳在天上飞来飞去。虽然说电影中的武打动作非常需要技术支持，可是电影制作人应谨记不要因此而喧宾夺主。”
有影评家在观看《英雄》之后给出这样一个公式，
+ 制作精良的战争场面+优美的中国剑术+李连杰！！！—低档故事情节—不当的道德准则—缓慢的电影节奏，这个公式足以说明东西方文化的差异。(作者：妮妮)
