前天，编剧盛和煜到北京参加国际图书博览会，尽管无法和前一天黄健翔到场引起的热闹场面相比，但依旧有一些人因为他是电影《夜宴》的编剧而围上前来。《夜宴》广州首场点映时出现笑场，有人认为有些笑场是因为台词的问题。对此，盛和煜自认为他的台词写得很好：“其实《夜宴》是很中国化、很伤感的电影。我写这些台词时感觉挺得意。”
解释台词无法理解观众笑场
记者：影片中厉帝说“我泱泱大国，以诚信为本”，以及他为婉后揉背时说“皇后母仪天下，睡觉还蹬被子，你看又着凉了”，这两句台词引起笑场，作为编剧如何解释？
盛和煜：大家觉得诚信为本是现在经常说的一句话，其实“诚信”本来就是古汉语，只是“为本”现在用得多了。我对厉帝和婉后争执要不要送太子去做人质这场戏特别满意。我最不能理解的是婉后对无鸾说“太子不应当是杏花春雨浸泡出来的寂寞歌手，而应当是君临天下、雄视四方的男子汉”，为什么这句台词大家也笑？章子怡的这段表演非常有张力，我真的无法理解。
推导剧情厉帝之死合情合理
记者：利欲熏心、无恶不作的厉帝在得到一切后选择自杀，这个情节似乎不太合情理。
盛和煜：厉帝的确是个狠毒的人，但他最后是真正爱上了婉后，所以他甘心喝婉后奉上的毒酒；第二个原因，从当时形势看，太子无鸾真正要复仇了，厉帝知道自己不死也跑不掉。影片结尾的处理是我和小刚反复商量过的，《哈姆雷特》是王子杀死了他叔叔，而我们的处理更符合中国人际关系。历史上十恶不赦的暴君，在很多时候都会有真实情感的流露。此外，我们讲求戏剧的张力，情节发展上要有逆转。如果所有剧情都能被大家猜中，那么这部电影就太平淡了。
点评演员不全是葛优的问题
记者：出现笑场究竟是编剧的问题、葛优的问题，还是观众的问题？
盛和煜：我认为不全是葛优的问题，不过葛优也有原因。因为他在观众印象中已经形成一种固定的角色模式，我开始也为葛优捏一把汗，自己看着葛优也会想到他原来出演的那些角色，也想笑。观众、记者也有问题，观众笑场也是可以理解的，因为大家对葛优新形象的认知也要有个过程。
我不认为编剧有问题，我把台词写得很牛。出现笑场不要紧，但是不能因为几次笑场就否定这部片子，甚至否定台词。
定位风格“宴语”不似“大明宫词”
记者：你是否认为《夜宴》的台词风格与《大明宫词》的相似？
盛和煜：两者完全不同，《大明宫词》是有意形成一种欧化风格，而《夜宴》的台词则力求那种戏剧的张力，每句台词都有弦外之音，冯小刚很迷这个台词。
记者：你最满意《夜宴》哪部分？
盛和煜：《樾人歌》我特别得意，《樾人歌》是中国古代少数民族的一首情歌，但一直没人注意它。我提出来后很多人就注意到这首歌，这是好事，它作为一个载体，承载了我很多东西。电影的主题就是从这首歌里引申来的。(王琳(blog))
