本报记者 郝岩

　　前天晚上，第十六届北京大学生电影节颁奖典礼在北京举行，各项大奖逐一揭晓。陈凯歌执导的《梅兰芳》摘得最佳影片奖，章家瑞凭借《红河》获最佳导演奖，而甄子丹和周迅分别凭借《叶问》、《李米的猜想》称帝封后，范伟和张静初则捧走最受大学生欢迎的男女演员奖。让人高兴的是，电影节上每个奖项的得主都亲自上台领得大奖;让人遗憾的是，好多本来应该得奖的作品或大奖得主因为根本就没有参加电影节，因而也就“理所当然”地与各个奖项失之交臂。

　　甄子丹演技超越葛优、王学圻？

　　作为一个大学生电影节，它在国内电影圈的分量虽然比不上金鸡奖、百花奖、华表奖，但还是很受业内人士瞩目的。它颁出的奖项，应该大致反映出一年来国内电影的制作水准。但放眼今年的大学生电影节，除了余少群捧得最佳新人奖、周迅获得最佳女演员奖、《梅兰芳》摘得最佳影片奖让人觉得名至实归，其他奖项的颁出更像是主办方在搞一次“排排坐，吃果果”的无趣游戏。多少年来，在中国的不少影视圈颁奖礼上都有一个怪现象，来给主办方捧场的人才会得奖，而不给主办方面子的人，则休想被大奖砸中。在今年的最佳男演员侯候选者中，有甄子丹、葛优、王学圻。在当晚的来宾中，见不到葛优和王学圻的身影，只有甄子丹频频展露笑脸，这似乎早就预示着他会是这个奖项的不二人选。最后的结果正如所料，当毫无悬念地看到甄子丹走上领奖台时，关注过葛优主演的《非诚勿扰》、王学圻主演的《梅兰芳》的人们可能都要替甄子丹感到不好意思。说实话，尽管甄子丹这次在《叶问》中的表现相当卖力，但他的表演水准如果与葛优、王学圻在《非诚勿扰》、《梅兰芳》中的表现比，实在太过小儿科，可就是这样，葛优和王学圻居然败在甄子丹的手上，这个结果实在叫人大跌眼镜。如果是三个人比动作戏，那甄子丹胜出还叫人信服，可现在的结果却是甄子丹靠演技打败了葛优、王学圻，这真是太过滑稽了。既然是一个电影节，你选出来的结果总是应该差不多才是，主办方居然公开把大家当傻子看，这也太过分了。你要就想让甄子丹得奖其实也可以，那你选择的陪榜对象就不应该是葛优、王学圻。现在看来，甄子丹得到这个影帝的最大理由，绝对不是靠演技，而是亲力亲为参加了电影节的颁奖典礼。

　　冯小刚不到场“成全”电影节？

　　说周迅是个好演员应该不会有异议，但前天晚上周迅得的那个影后的含金量也太低。当晚她的竞争对手是张静初和陈冲。起初看到周迅获奖，张静初落选时，还觉得主办方终于让二位候选者真正“PK”了一回(陈冲没来，自然没她的分)，可没想到，张静初最后却拿了个最受欢迎女演员奖。把最佳影片大奖颁给《梅兰芳》其实很叫人信服，但这个奖项的颁出明显是看陈凯歌亲临了现场。当时就想，如果冯小刚也来了，该把最佳导演奖给他还是给《红河》的导演章家瑞呢？所幸冯小刚“懂事”，没给主办方出难题，于是章家瑞喜获大奖。好玩的还有范伟，主办方没有让他参加最佳男演员的PK大战，而是把最受欢迎的男演员奖给了他。在领奖台上，范伟有关自己只有“13岁”的一通调侃其实很搞笑，不过他的最受欢迎却应该是毋庸置疑的。

　　演员不参加颁奖礼就不给奖，这是圈里约定俗成的规矩。但一个缺乏公正，缺乏起码评判标准的电影节，你又让演员怎么瞧得上眼？谁又会去买它的账？

　　都说尊重是双方面的，但愿我国的电影节和演员都能相互尊重，这是对中国观众的尊重，更是对中国电影的尊重。