中新网10月25日电 日前，作为唯一一部入围第25届东京电影节主竞赛单元的华语片《万箭穿心》宣布退赛，而随后该片艺术顾问谢飞[微博]导演发表反对退赛声明，并指发行方为炒作票房罔顾艺术，引起社会各方热议，很多业内人士纷纷在微博上发表自己对此事件的看法。

　　反方

　　艺术顾问谢飞：“文化砸车”不可取

　　对于电影《万箭穿心》宣布退出东京国际电影节一事，担任本片艺术顾问的著名导演谢飞近日发表微博，指《万箭穿心》宣布退赛是一次炒作，并认为这是一种“文化砸车”式的过激行动。

　　电影原著者方方：的确是个低水平的决定

　　而电影原著者方方在接受采访时也表示，退赛是电影出品方的权利，不关她的事，“但的确是个低水平的决定。”

　　著名导演陆川[微博]：要用作品去征服他国更多的明星

　　陆川认为，完全没有必要退出电影节，“文化交流是文化交流，文化交流承担的责任不就是交流吗？我们要用作品去征服他国更多的明星，做事一定要考虑结果，退出是增进交流还是阻断交流？ ”

　　正方

　　覃宏：没有资本 何来作品

　　自从宣布退出东京电影节以来，《万箭穿心》就成为舆论的焦点，该片的发行人董文洁也受到谢飞的指责。星美集团董事长覃宏则在微博上表示：“群起而攻之啊，她可能经验不足，处理不当，她可能、只是可能有权力这么做。是不是这观点？艺术是至高无上的，什么投资方发行方都是弱者都是浮云，可没有资本，何来作品(我们都不了解全面的情况下，可否宽容些)。”

　　制片人张卫[微博]：董文洁没砸东京国际电影节

　　《中国电影报道》的制片人张卫则在微博上写道，贾樟柯[微博]退出第58届墨尔本国际电影节，没人批评他，没人说他是“文化砸车”。砸车得砸日本车，董文洁(谢飞在声明中指责的《万箭穿心》的总发行人)没砸东京国际电影节，还说了感谢电影节组委会的话。

　　院线经理：说退赛为炒作实是太勉强

　　就“文化砸车”的说法，中影星美电影院线副总经理燕羽[微博]也表示：“‘文化砸车’是扣了一顶帽子，出品方恐非董文洁一人可以决定一部影片的命运，特殊时期，作为出品方、制片人如非不到两难没必要放弃一项国际A类电影节有可能获奖的机会。说退赛为个人炒作实是太勉强了，大可不必。”

　　中立者

　　焦雄屏[微博]、李少红[微博]称赞《万箭》不粗制滥造

　　虽然社会各界对影片“退赛”一事存在争议，但《万箭穿心》电影本身却迎来一致好评，台湾著名电影人、前金马奖评委会主席焦雄屏就称赞《万箭穿心》是好电影，主角出色，“把武汉扁担妹的心酸刻画得淋漓尽致”，影片“在中国花花绿绿的电影世界是个异数”。著名导演李少红则向崔永元力推《万箭穿心》，称“拍的一点也不粗制滥造，演员也很好！”

　　昨日，文化评论人司马平邦也在微博中发表《万箭穿心》影评，并坚持推荐：“推荐这个电影，不管现在大家如何说这部电影。”