重罚《叶问3》票房之后:相关法律存在盲区

2016年03月19日 16:16 新浪娱乐 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

《叶问3》票房不实传言终被盖棺定论:发行方大银幕公司暂停发行业务一个月,全国73家涉事影院将被通报批评。

《叶问3》 《叶问3》

  新浪娱乐讯 昨天晚上,沸沸扬扬了半个月的《叶问3》票房不实传言终于被盖棺定论——全国电影市场专项治理办公室下达处理意见:《叶问3》发行方大银幕公司暂停发行业务一个月,全国73家涉事影院将被通报批评,三家电商也被严重警告!在印象里,如此快准狠、全面具体的处罚尚属头一回,以前出现票房问题,一般都是通告批评电影院,现在从发行方到电影院到电商,通通被亮了红牌!

  处理意见公布后,在业内自然又是一番轰动,官方出面坚决维护市场秩序当然要竖起大拇指。不过也有一些围观群众心存疑问,比如查实的虚假排场、票房及自购票房能将注水票房一网打尽吗?这个处罚力度算轻还算重?这方面国家是否有法可依呢?

  疑问一:虚假票房只有这些吗?从系统中扣除后怎么办?

  据昨天发布的处理意见,此次查实《叶问3》虚假场次7600余场、涉及票房3200万元,这部分票房将从原统计数据中扣除。同时,该片总票房中含有部分自购票房,发行方认可的金额为5600万元。

  有业内人士猜测,相比手写票、团体票等证据确凿的“偷票房”方式,用大量现金匿名买票的“买票房”手段更加隐蔽,不易察觉,也难以抓到证据。因此,这部分数据可能比一些从业者心中预想的要低不少。

网友微博截图举报《叶问3》幽灵场买票房网友微博截图举报《叶问3》幽灵场买票房

  同时记者也注意到,虚假场次得出的3200万元仅被勒令从票房统计中去除。那么这部分钱最终是进了谁的口袋?这些票房还会按以往的比例分账吗?这成了一个未解之谜。记者询问了发行方大银幕的相关负责人,对方表示他们也不是很清楚,只能由发行团队稍后会开会讨论此事。

  疑问二:没有尚方宝剑的电影局,票房问题怎么抓?

  第一次面对《叶问3》的处理结果,很多从业者都感到茫然,因为并没有现存法律依据或者以往类似案例可供参考,处罚轻重无从谈起,“买票房”这事儿踏入了国家的法律盲区。而规范电影市场秩序又是电影局的职责所在,既要大力整治,又缺乏背后支持,夹在中间,恐怕心中更是个大写的无奈。

  就拿这次罚《叶问3》来说,电影局的处理意见是跟十几天前的通知相对应的——《叶问3》上映不久后,网友纷纷质疑其存在买票房行为,为此电影局约谈了片方相关负责人,并发布通知将开展排查:“对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除;参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为,并将视其情节轻重,依法依规予以处理。”

  处理的结果果然是剔除违规票房,勒令停工整改。但电影局毕竟不是执法部门,也没有具体法律可作为依据,会不会有斩妖除魔却手中无剑的尴尬呢?

  据了解,我们国家现有的电影法律主要包括行政法规、部门章程和其他规范性文件,但整体相比电影产业的发展步伐都严重滞后了。滞后的结果就是很多毛病发展到比较严峻的时候才会“哪有问题点哪里”,赶紧制定一个管理规范。不说建立分级制这样老生常谈的问题,买票房是近两年才逐渐出现的,现在并没有完善的法律指导从业者应该怎么做。

  我国第一部由国务院制定和颁布的行政法规是《电影管理条例》,该条例在制片、发行、放映领域都做了框架上的规定,但是一共只有68条,远不够细化和完备。比如在电影分级制、后产品开发、偷漏瞒报票房等方面完全是空白,对进口片的限令还有待进一步放开等等。在第七章“罚则”里,记者看到的都是未取得公映许可证、擅自开展发行活动甚至影院人员受贿等“传统违规行为”,在如今这个电影玩法已经翻天覆地的时代,只能说显得太保守和落后了。

  直到2012年1月,这种空白的情况才有所改善——国家新闻出版广电总局电影局出台《关于加强电影市场管理规范电影票务系统使用的通知》,专门针对票房透漏瞒报问题制定了管理规范,掀起行业风暴。该《通知》完善了影院票务软件产品市场准入制度,加强了票务软件产品市场应用管理,严格规范了影院经营行为,加大对违法违规行为的打击力度,是电影局在当时十年前后最大、最全面的一次针对净化电影市场的“重拳出击”。

  然而近两年来市场上又开始出现“买票房”行为,“买”不同于“偷”,不管是谁暗中出钱,这些票房确实是真金白银买来的。说违法,现行法律没有白纸黑字禁止这么做;说不违法,人人都知道这样会扰乱公平竞争,同行都会愤慨。这一情况再次使电影局陷入法律空白的尴尬境地。

  这些问题确实不是一两个人能够解决的,也不是短时间内能够解决的。我们提出这些问题,也只能是抛砖引玉。

  不过,任何行业的发展都须经过一个配套法律机制不断完善的过程,法律的建设往往都滞后一步。我们相信,中国有这么红火的电影市场,一定也会推动相关法律不断Update的~!

  附:

  3月18日晚全国电影市场专项治理办公室公布,经查,《叶问3》确实存在非正常时间虚假排场的现象,查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元。全国电影市场专项治理办公室决定,对经查实的3200万元的虚假票房不予认可,不计入全国电影票房统计数据。同时,该片总票房中含有部分自购票房,发行方认可的金额为5600万元。

  同时,对相关责任方的处理意见如下:

  一、对该片发行方大银幕(北京)发行公司暂停新的电影发行业务1个月,责其进行整改。

  二、对参与不实排场、情节较严重的73家影院提出严重警告,由所在地电影行政管理部门进行诫勉谈话,名单在中国电影发行放映协会网站曝光。

  三、对73家影院所属20家院线公司通过中国电影发行放映协会网站进行通报批评。

  四、对虚假场次出票相对集中的三家电商提出严重警告,由电影局诫勉谈话。

  (何小沁/文)

欢迎关注新浪电影官方微信玩儿电影欢迎关注新浪电影官方微信玩儿电影
(责编:小桂子)
推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多

方力申邓丽欣分手!还相信爱情吗?

世事原本无常,普通人该爱还得爱,没的爱的还会继续找。[详细]
方力申邓丽欣分手!还相信爱情吗?
热门搜索
热点微博
高清美图+ 更多