新浪娱乐讯 据《新闻周刊》报道，他们称其为“学院”，虽然什么课程也不教，说白了，他们就是“选民”，只对奥斯卡投票做出“裁决”，除此之外，你甭想从他们那里学到什么。但美国电影艺术与科学学院确实有自己的赛季，这个赛季--角逐奥斯卡奖马上就要到一决高下的时候。要夺得比赛的胜利，除了有相当高的实力，还要掌握一定的技巧。否则就容易品尝失败的苦果。正因如此，才会出现那么多的电影天才没有获得奥斯卡奖这样的“怪事”。
这也很容易理解。首先让我们来做一个算术题。学院评委数量大约为6000名，分属不同的部门，具体情况如下所示：男演员1274名；制片人466名；执行导演434名；音效419名；编剧398名；艺术指导380名；导演377名；公共关系373名；成员委员会371名；电影短片/动画片322名；视觉效果250名；音乐240名；电影剪辑229名；摄影师189名；纪录片134名，总计5856名。各部门评委将提名本部最佳，也就是说由导演提名最佳导演，但决赛时，所有评委都可为任一参赛单元进行投票。
时下，有人希望投票时应考虑美学因素，但也有人怀疑政治和广告等因素也参杂其中。但万变不离其宗。获奖与否还是有规律可循的，仔细研究，你便会发现，在过去25年来，为什么罗伯特·雷德福、沃伦·比蒂、凯文·科斯特纳、克林特·伊斯特伍德和梅尔·吉布森等男演员能够获得最佳导演奖；在过去15年来，为什么埃玛·汤普森、比利·鲍伯·汤顿、马特·戴蒙和本·阿弗莱克等人能够获得最佳剧本奖。男演员往往支持男演员，即使成为编剧或导演也是如此。
最佳导演不能太有才
马丁·斯科西斯曾5次获最佳导演提名，但5次空手而归，成为跌入奥斯卡陷阱受伤最重的一位。1980年的《愤怒的公牛》败给罗伯特·雷德福导演的处女作《普通人》；1990年的《盗亦有道》败给凯文·科斯特纳的《与狼共舞》；2004的《飞行者》又败给克林特·伊斯特伍德的《百万宝贝》--唯独这一次输得心服口服。
奥斯卡曾经放弃过太多伟大的导演，不得奖反而成为荣誉的一种象征。也正是基于这个原因，才有了阿尔弗雷德·希区柯克(5次与奥斯卡擦肩而过)、斯坦利·库布里克(4次)、英格玛·伯格曼(3次)、约瑟夫·冯·斯登堡(2次)和奥森·威尔斯(1次)等传奇人物的出现。霍华德·霍克斯执导过《疤面煞星》、《育婴奇谭》、《女友礼拜五》、《约克军曹》、《漫长的睡眠》、《红河》、《绅士爱美人》和《赤胆屠龙》等一系列优秀的影片，但只有《约克军曹》让他获得最佳导演提名，而最终结果仍是竹篮打水。1975年，也就是霍华德去世的前两年，学院授予他一个荣誉奖，此事颇令人惊讶。
应该捧走小金人的现代导演还有哪些呢？和马丁·斯科西斯一样，罗伯特·奥尔特曼5次与奥斯卡擦肩而过；彼德·威尔也有4次惨痛经历，但他仍在拍摄优秀的电影；大卫·林奇3次落选；迈克·李2次败北；乔尔·科恩和亚历山大·佩恩同病相怜各受伤1次；大卫·拉塞尔成为最可怜的人，至今未被提名过。
最佳编剧家不能太风趣
讨论哪位编剧家应该获奖似乎没有什么意义，因为奥斯卡没有最佳编剧家奖这一奖项，只有最佳剧本奖。好莱坞虽然也欢迎作家，但这些家伙只不过是获奖的工具，能让他们参与进来就已经谢天谢地了。同样毫无意义的是，由于电影剧本经常多次修改，而且很多人都有份，让人很难知道--除非是业内人士--到底谁是创作者。
彼得·杰克逊、弗兰·沃尔什和菲莉帕·伯恩丝三位作家凭借《指环王：国王归来》荣获最佳改编剧本奖。然而那些最棒的台词是谁写的呢？也许是托尔金。又是谁改编了那些最佳场景？演员们是否也即兴创作了一些东西？所以，所有有功之臣都获得最佳剧本奖也不足为奇。
沃伦·比蒂能够向世人展示奥斯卡评委分配小金人的方式，也能对此进行驳斥。过去30年来，共有361名作家提名最佳原创和改编剧本奖，其中绝大多数人只被提名过一次。比蒂的4次提名0次获奖是真真切切的有名无实，家里人一点也不给面子。这大概可以说明，学院除不接受他本人外，更不喜欢其所擅长的轻喜剧创作风格。像罗德尼·丹杰菲尔德一样，比蒂得不到一点尊重。
其他空手而归的最佳剧本奖提名者：尼尔·西蒙(4次)、诺拉·依弗朗(3次)、劳伦斯·卡斯丹(3次)、巴里·莱文森(3次)、加里·罗斯(3次)和拉里·吉尔巴特(2次)。这些有趣的人创作了有趣的剧本，其提名剧本包括《再见女郎》、《餐馆》、《窈窕淑男》、《山水又相逢》、《当哈利遇见莎莉》、《成长》和《雾水总统》，《窈窕淑男》败给《甘地传》尤其不能让人接受。
影帝不能是英国佬
如果你是一个可望得到奥斯卡赏识的男演员，一定要记住这点：不能是英国人，如果是英国人，就不要饰演本土角色。扮演甘地、克劳斯·范·布洛或者汉尼伯·莱克特会受到学院的青睐，豪饮最好也在家中偷偷进行。最应该获得影帝提名的男演员是两名喜爱喝酒的英国人--已故的理查德·伯顿和彼得·奥图尔，双双7次提名，乘兴而去，败兴而归；他们的同胞阿尔伯特·凡尼也5次无功而返。
美国人的情况又是怎样呢？埃德·哈里斯和杰夫·布里吉斯4次提名，大部分都是饰演配角；我们的老伙计沃伦·比蒂也是4次提名。有一点会让人感到惊讶，这些男演员彼此提名对方最佳导演。这么做可能不是为了支持自己的同行，而是打通影帝之路的一条捷径。
再来看看伊斯特伍德的情况。男演员为同伴投票竞争最佳导演奖单元，其眼光可算长远--既然已经获得过一次奥斯卡，他就不会阻止约翰·韦恩借《独眼龙双枪歼四虎》之手抢夺影帝桂冠。汤姆·克鲁斯也曾3次提名，但好像没有交到什么新朋友。实际上，很多优秀男主角并没有抱得金人归：贾维尔·巴尔登(1次)、强尼·德普(2次)、莱昂纳多·迪卡普里奥(2次)、廉姆·尼森(1次)、尼克·诺特(2次)、布拉德·皮特(1次)、比利·鲍勃·桑顿(2次)和约翰·特拉沃尔塔(2次)。这些可怜的家伙只能盼着好年头接手一个好角色了。
主角如此，配角的命运也好不到哪去：塞缪尔·杰克逊(1次)、詹姆斯·厄尔·琼斯(1次)、哈威·凯尔(1次)、威廉·梅西(1次)、约翰·马尔科维奇(2次)、詹姆斯·伍兹(2次)。还有一些人连被提名的机会都没得到，代表人物：坎贝尔·斯科特、杰弗里·赖特、斯蒂夫·巴斯米、彼得·萨斯加德、里夫·施雷伯和菲利普·塞莫尔·霍夫曼。
影后不能太老
有些人认为最应获得此项殊荣的女演员是梅丽尔·斯特里普。的确如此，但她已经拿过了，而且还是两次，1次是饰演主角，1次是饰演配角。然而这种事情只发生在1982年之前，自那以后，梅丽尔虽然获得9次提名，8次是饰演主角，1次饰演配角，但小金人再也没有光顾，岁月不留人，她已经老了。
除她之外，不幸的人还有很多：琼·艾伦(3次)、格伦·克洛斯(5次)、朱迪·戴维斯(2次)、劳拉·琳尼(2次)、朱丽安·摩尔(4次)、米歇尔·菲佛(3次)、西格妮·韦弗(3次)、凯特·温丝莱特(4次)、沃伦·比蒂的妻子安妮特·贝宁(3次)。难道说比蒂夫妇与学院有什么“过节”吗？这位1981年最佳导演一直与最佳影片奖无缘相见。
顺便还要提一些坏消息：上述演员除温丝莱特外，最后一个在40多岁高龄摘得影后桂冠的只有10年前《死囚168小时》中的苏珊·萨兰登。自那以后，“选举”年轻影后就成为一种定律。最佳女配角的命运也是如此。虽然朱迪·丹奇爵士1998年获得这一殊荣，还有那些可怕的诸如金·贝辛格和玛西娅·盖伊·哈登等老女人，也在奔40岁的时候登上千禧年影后宝座，但米拉·索维诺、安吉丽娜·朱莉、珍妮弗·康奈利、凯瑟琳·泽塔·琼斯、芮妮·齐薇格和凯特·布兰切特就没有那么运气了。(杨孝文/文)
