第82届奥斯卡奖提名预测-主配角归属混乱
二、主配角归属混乱
每年一到颁奖季节，各大发行公司就会在业内的知名平媒或网站投放大量的FYC广告(For Your Consideratin，直译是“供您决定”)，宣传的目的主要是为了引起各奖项的评委们注意，以吸引到投票。通常，这样的广告选取的都是影片中最具冲击力、给人印象最深刻的场景，同时附上相关电影或电影人的获奖履历以及权威媒体的高评价。通过此类广告的投放量，不然看出发行公司对哪部作品投入的力度更大——过犹不及，FYC广告也要掌握一定的火候，不过在咱们圈外人眼里却十分有趣，随文附上《无良杂牌军》为昆汀·塔伦蒂诺的原创剧本奖造势的FYC、《阿凡达》为多个部门拉票的FYC，供朋友们参考。
FYC广告对有力选手来说堪称如虎添翼，但也偶尔出现因FYC而导致提名几率降低的演员，即所谓主配归属混乱(Category Confusion，直译是“范畴混乱”)。为了能准确吸票，FYC当然会把对象演员属于哪个部门写清楚——问题正出在这里，评委们虽然也会适当参考FYC，但最终的判断全凭个人。因此，发行公司吆喝某人是主角没有意义，关键看评委认不认为此人是主角，如果此人的角色在片中主配暧昧或明明只是配角，那么势必出现受FYC影响而投此人主角、自行判断后转投此人配角的两种投票结果。这就是典型的主配归属混乱，最可怜的莫过于两厢分票而酿成无论主配角哪一边都未能入围的惨剧。
尽管发行公司雇佣媒体公关专家来进行宣传，但主配归属混乱的情况依旧年复一年。以今年为例：《兄弟情仇》的托比·玛奎尔、《无良杂牌军》的布拉德·皮特和梅兰妮·罗兰、《九》的玛丽昂·歌蒂亚、《狂野的心》的麦琪·吉伦哈尔均向主角单元发起冲击(吉伦哈尔在投票截止前不足10天时变更回女配角)。……但谁都知道，以上几位进军配角奖的胜算远远大过去拼主角。
——造成这种情况的原因有两种。第一、避免混战的演技部门。吉伦哈尔可谓一例，福克斯探照灯的算盘是“推入主角要比在混战的配角奖上机会大一些”(现在他们不这么想了)。第二、兼顾同一部作品中的其他演员，毕竟一部电影杀出复数的演员入围同一项演技奖的情况相对罕见。玛奎尔有意为杰克·吉伦哈尔放行，皮特是怕耽误了克里斯托弗·瓦尔茨，罗兰摆明给戴安·克鲁格让路，歌蒂亚当然不去跟佩内洛普·克鲁兹和凯特·哈德森抢名额。……这些“被主角”的选手，便不幸遭遇归属混乱的干扰。
当然，因战略部署得当而马到成功的例子也有很多。《追梦女郎》的珍妮佛·哈德逊明明是女主角，却报名配角而成功躲过《女王》的海伦·米伦，最终获奖；《一往无前》的瑞斯·维瑟斯彭和《不朽的园丁》的蕾切尔·薇兹，在主配角模棱两可的情况下，一个被20世纪福克斯运作在主角单元、另一个被焦点安排进女配角，结果双双胜出；《借刀杀人》的杰米·福克斯为避免干扰自己的《灵魂歌王》而公关男配角，顺利提名并有效拉动了男主角单元的人气。同样以今年为例，《生命终点》的克里斯托弗·普拉默与《不可征服》的马特·达蒙报名男配角便非常巧妙——前者避开了影帝部门的大混战；后者不仅为同台竞戏的摩根·弗里曼腾出空间，也让他自己的《告密者》在男主角奖的形势更有利。
不过，主配归属混乱的牺牲品虽多，现在下结论却为时尚早。像《生死朗读》的凯特·温斯莱特、《鲸骑士》的萨莎·卡索－休斯这样(连《末代独裁》的弗雷斯特·惠特克都曾在FYC的初期“被配角”过)，挣脱归属混乱的束缚而杀进提名名单的情况也不少。这正是体现奥斯卡奖权威性的一个重要方面，评委们没受到公关广告的诱惑，对主配归属进行了准确的判断。那么，今年又有谁能化解归属混乱的负面影响而顺利入围奥斯卡呢？《九》的歌蒂亚、《无良杂牌军》的罗兰、《狂野的心》的吉伦哈尔似乎不无机会啊……
最佳男配角
我的预测
马特·达蒙 《不可征服》Invictus
伍迪·哈里森 《信使》The Messenger
克里斯托弗·普拉默《生命终点》The Last Station
斯坦利·图奇 《可爱的骨头》The Lovely Bones
克里斯托弗·瓦尔茨《无良杂牌军》Inglourious Basterds
谁来逆转？
亚历克·鲍德温 《爱很复杂》It's Complicated
阿尔弗雷德·莫里纳《成长教育》An Education
谁来爆冷？
斯坦利·图奇 《茱莉与朱丽叶》Julie & Julia
罗伯特·杜瓦尔 《狂野的心》Crazy Heart
1、当前战况(◎＝我的预测)
演员 作品 概率
◎克里斯托弗·瓦尔茨《无良杂牌军》 100%
◎伍迪·哈里森 《信使》 70%
◎斯坦利·图奇 《可爱的骨头》 50%
安东尼·麦琪 《拆弹部队》 40%
克里斯托弗·玛凯 《奥森·威尔斯与我》 40%
◎马特·达蒙 《不可征服》 30%
阿尔弗雷德·莫里纳《成长教育》 30%
◎克里斯托弗·普拉默《生命终点》 25%
斯坦利·图奇 《茱莉与朱丽叶》 25%
亚历克·鲍德温 《爱很复杂》 20%
彼德·卡帕尔迪 《灵通人士》 20%
理查德·凯伊德 《较真的人》 20%
罗伯特·杜瓦尔 《狂野的心》 10%
罗伯特·杜瓦尔 《末世危途》 10%
彼德·萨斯加尔德 《成长教育》 10%
2、提名猜想
持续歉收的最佳女配角奖，今年同样冷冷清清，称不上激战。特别是往年总有两三个机会赠与那些“您是哪位？”的无名演员，制造“破格提拔新人”的惊喜；而今年，公认热门选手的演员，绝大多数都已功成名就。
最佳女配角
我的预测
维拉·法尔梅加 《在云端》Up in The Air
安娜·肯德里克 《在云端》Up in The Air
梅兰妮·罗兰 《无良杂牌军》Inglourious Basterds
莫妮克 《遗失的美好》Precious
朱利安·摩尔 《单身汉》A Single Man
谁来逆转？
佩内洛普·克鲁兹 《九》Nine
萨曼莎·莫顿 《信使》The Messenger
谁来爆冷？
西格妮·韦佛 《阿凡达》Avatar
索菲亚·罗兰 《九》Nine
1、当前战况(◎＝我的预测)
演员 作品 概率
◎莫妮克 《遗失的美好》 100%
◎安娜·肯德里克 《在云端》 80%
◎维拉·法尔梅加 《在云端》 70%
佩内洛普·克鲁兹 《九》 35%
戴安·克鲁格 《无良杂牌军》 35%
◎朱利安·摩尔 《单身汉》 30%
萨曼莎·莫顿 《信使》 30%
玛丽昂·歌蒂亚 《九》 20%
麦琪·吉伦哈尔 《狂野的心》 20%
◎梅兰妮·罗兰 《无良杂牌军》 20%
宝拉·帕顿 《遗失的美好》 15%
艾米·亚当斯 《茱莉与朱丽叶》 15%
玛丽昂·歌蒂亚 《一号公敌》 10%
索菲亚·罗兰 《九》 10%
西格妮·韦佛 《阿凡达》 10%
2、提名猜想
在今年的提名预测中最有趣的演技部门，无疑是女配角奖，三驾马车之外的两个席位竞争激烈，一切皆有可能。
种子选手《遗失的美好》(Precious: Based on the Novel "Push" by Sapphire)的莫妮克自然稳坐钓鱼台。一改TV上开心逗趣的肥婆形象，化身虐待女儿的鬼妈妈，从去年初的圣丹斯电影节开始，便获得了超越女主角嘉波蕾·西迪贝的高关注度，很早即被认定是奥斯卡大热门。前哨自纽约和洛杉矶东西海岸两镇陷落起，便一路狂奔，无懈可击。
《在云端》(Up in The Air)的安娜·肯德里克和维拉·法尔梅加也同样十拿九稳。肯德里克攻陷了国家评论协会奖和一些地方影评人协会奖，成为甚至有可能威胁到莫妮克的尖兵，看来《暮光之城》的光环并未引发反感。法尔梅加的前哨战绩虽逊于肯德里克，性感魅力与圆熟演技却令后辈望尘兴叹，长年缺乏一部代表作的法姐总算迎来转机之作，虽然与肯德里克分票，但相信这次不会重演《无间道风云》时代的落选悲剧。
按正常的思路，接下来的两席应为《九》(Nine)的佩内洛普·克鲁兹和《单身汉》(A Single Man)的朱利安·摩尔。去年刚刚斩获小金人的克鲁兹正值事业全盛期，出入好莱坞随心所欲、归省西班牙呼风唤雨；四度花开无果的摩尔，拥有任何竞争对手均无法企及的豪华履历表，连罗伯特·德尼罗都为之摇旗呐喊。
……不过，两位美女虽深受奥斯卡会员们的宠幸，但也各有各的瑕疵。克鲁兹的作品评价过低，让人想起第76届的《冷山》的妮可·基德曼——同为“上届得主”，同样处于“反韦恩斯坦”浪潮(前一年《纽约黑帮》涉嫌贿选／前一年《生死朗读》提名闹剧)，何况《九》的反响比《冷山》差得多。朱利安·摩尔的软肋在于《单身汉》的导演汤姆·福德，搞电影的评委肯定不希望凭空冒出来一个“裁缝”抢自己的饭碗，由此联想到同样非圈内人士执导的杰作《潜水钟与蝴蝶》的马修·阿马利克名落孙山的不祥往事。
黑马的首选当然是《无良杂牌军》(Inglourious Basterds)的戴安·克鲁格和《信使》(The Messenger)的萨曼莎·莫顿。前者在演员工会奖毫无征兆地浮出水面，让大家措手不及，情形类似78届的《艺伎回忆录》的章子怡(章比克鲁格多一个金球奖提名)。后者因有广播影评人协会奖的提名保底，始终未脱离战线。尤其是莫顿，两度入围的常客身份，像极了第80届在最后关头凭借《萨维奇一家》爆冷杀进决赛圈的劳拉·琳妮。问题是，今年还有一个跟莫顿一样低调的实力派——麦琪·吉伦哈尔也挟《狂野的心》(Crazy Heart)出现在女配角战线上，支持她和莫顿的投票群体很可能大量重叠，因而彼此牵制。
到此为止还不算完，才是这一届女配角奖的妙处。于影后单元陷入苦战的《无良杂牌军》(Inglourious Basterds)的梅兰妮·罗兰和《九》(Nine)的玛丽昂·歌蒂亚，很可能在这里意外上位。广播影评人协会奖将歌蒂亚算作配角，另有不少地方影评人协会奖选罗兰作最佳女配角，认真观赏了参赛影片的评委不会轻易被发行方的宣传策略所迷惑，再加上去年温斯莱特在提名时刻“被主角”的记忆犹新，因此，二女被填进选票的女配角一栏的情况少不了。另外，之前提到的麦琪·吉伦哈尔也是最近才从主角奖转过来的。
结论：莫妮克、肯德里克、法尔梅加之外的两席一定会爆冷，希望奥斯卡爆得有趣。我的预测选择了万人怜爱的摩尔和没人看好的罗兰，颇有两个都猜不中的危险啊……
最佳男主角
我的预测
杰夫·布里吉斯 《狂野的心》Crazy Heart
乔治·克鲁尼 《在云端》Up in The Air
科林·弗斯 《单身汉》A Single Man
摩根·弗里曼 《不可征服》Invictus
杰里米·莱纳 《拆弹部队》The Hurt Locker
谁来逆转？
马特·达蒙 《告密者》The Informant!
维果·莫滕森 《末世危途》The Road
谁来爆冷？
尼古拉斯·凯奇 《美版坏中尉》Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans
小罗伯特·唐尼 《大侦探福尔摩斯》Sherlock Holmes
1、当前战况(◎＝我的预测)
演员 作品 概率
◎乔治·克鲁尼 《在云端》 80%
◎杰里米·莱纳 《拆弹部队》 70%
◎杰夫·布里吉斯 《狂野的心》 70%
◎科林·弗斯 《单身汉》 50%
◎摩根·弗里曼 《不可征服》 40%
迈克尔·斯塔伯格 《较真的人》 25%
小罗伯特·唐尼 《大侦探福尔摩斯》 25%
维果·莫滕森 《末世危途》 25%
丹尼尔·戴－刘易斯《九》 25%
约瑟夫·戈登－列维《和莎莫的500天》 20%
马特·达蒙 《告密者》 20%
托比·玛奎尔 《兄弟情仇》 20%
哈尔·霍尔布鲁克 《黑夜艳阳》 10%
本·福斯特 《信使》 10%
尼古拉斯·凯奇 《美版坏中尉》 10%
2、提名猜想
因强手如林而经常打成一锅粥的男主角奖，今年揭开盖子却发现五大豪强秩序井然，上一次在奥斯卡竞争最残酷的影帝单元出现这种情况，还是四年前了。
《狂野的心》(Crazy Heart)的杰夫·布里吉斯、《在云端》(Up in The Air)的乔治·克鲁尼、《单身汉》(A Single Man)的科林·弗斯、《不可征服》(Invictus)的摩根·弗里曼，以及《拆弹部队》(The Hurt Locker)的杰里米·莱纳。以上五位顺利撑到奥斯卡提名名单里应无悬念，下面慎之又慎地从反面思考他们“万一落马”的理由。
“《以眼杀人》二人组”布里吉斯和克鲁尼爆冷出局的情况是难以想象的。布里吉斯、艾德·哈里斯、莱昂纳多·迪卡普里奥，完全能跟米切尔·菲佛、安妮特·贝宁、朱利安·摩尔组成一副“奥斯卡受害者”的对联，谢罪票当然不少。近两年事业复苏的迹象明显，又正中爱看真人版“Come Back”戏码的会员下怀，曾经反骨坚硬的他甘愿走进《钢铁侠1》为体制效忠更是化解了所有旧怨。另一方面，号召大家举办海地募捐歌会的克鲁尼俨然“好莱坞的总统”，本来就被评委们深爱，而本届的黄金复古演技又套牢了评论家，众望所归的各界人士已紧紧团结在克鲁尼同志(双关)周围。
——说到领袖，摩根·弗里曼又何尝不是。本来他就是非裔演员的族长、黑皮肤艺人的良心，何况出演的还是我们家“好莱坞大长老”克林特·伊斯特伍德爷爷的作品，就算私生活引发争议，扮演的对象纳尔逊·曼德拉也足以摆平一切，老会员、非裔会员、保守派会员、人权愤青会员们的选票当如泉涌。与此相对应，女会员、同志会员、英国籍会员以及格温妮斯·帕特洛这样的亲英派会员，当然要拥戴威尼斯影帝科林·弗斯。纵然弗斯自前哨战中期开始减速降温，仍有“史上最经典达西先生”的功劳票与花痴票保驾护航。
以上四人更坚固，在前哨战仅次于克鲁尼的杰里米·莱纳因知名度问题而稍稍摇摆，情况酷似第78届的特伦斯·霍华德。虽然莱纳陆续攻陷了波士顿、芝加哥、拉斯维加斯等大都市圈、又借助参演作品本身的抢手而构建起热门候选的堡垒；但他对好莱坞的贡献度毕竟远不及克鲁尼和弗里曼，个人魅力输给弗斯，作为个性派又不是布里吉斯的对手。因此，如果有人能打破第一集团的格局，那么，必然是从最弱的链条莱纳这里下手。
——机会给了谁呢？《告密者》(The Informant!)的马特·达蒙、《末世危途》(The Road)的维果·莫滕森、《兄弟情仇》(Brothers)的托比·玛奎尔、《九》(Nine)的丹尼尔·戴－刘易斯，以及《较真的人》(A Serious Man)的迈克尔·斯塔伯格。话是这么说，但戴－刘易斯已随作品的不振而失速、玛奎的角色尔可主可配戏份堪忧、莫滕森低调过头且韦恩斯坦的经历集中在弗斯身上、达蒙的喜剧演技更像是给出征男配角助威的拉拉队，斯塔伯格虽有可能吸纳所有的犹太票、但其知名度比莱纳还要低……
结论：作为最佳影片头号种子的主演，杰里米·莱纳守住影帝最后一席的希望极大。我现在的关注点已经转向布里吉斯和克鲁尼究竟谁是影帝，大家说，弗里曼会不会爆冷？
最佳女主角
我的预测
桑德拉·布洛克 《温情橄榄球》The Blind Side
海伦·米伦 《生命终点》The Last Station
凯莉·茉莉简 《成长教育》An Education
嘉波蕾·西迪贝 《遗失的美好》Precious
梅丽尔·斯特里普 《茱莉与朱丽叶》Julie & Julia
谁来逆转？
艾米莉·布兰特 《年轻的维多利亚》The Young Victoria
塞奥斯·罗南 《可爱的骨头》The Lovely Bones
谁来爆冷？
麦琪·吉伦哈尔 《狂野的心》Crazy Heart
罗宾·怀特 《更年私生活》The Private Lives of Pippa Lee
1、当前战况(◎＝我的预测)
演员 作品 概率
◎梅丽尔·斯特里普 《茱莉与朱丽叶》 100%
◎凯莉·茉莉简 《成长教育》 70%
◎嘉波蕾·西迪贝 《遗失的美好》 60%
◎桑德拉·布洛克 《温情橄榄球》 50%
玛丽昂·歌蒂亚 《九》 35%
梅兰妮·罗兰 《无良杂牌军》 35%
艾米莉·布兰特 《年轻的维多利亚》 30%
塞奥斯·罗南 《可爱的骨头》 30%
艾比·考尼什 《明星》 20%
◎海伦·米伦 《生命终点》 20%
佩内洛普·克鲁兹 《破碎的拥抱》 10%
麦琪·吉伦哈尔 《狂野的心》 10%
米切尔·摩纳翰 《卡车司机》 10%
罗宾·怀特 《更年私生活》 10%
2、提名猜想
去年难得酣战一回的女主角奖，今年回归了近几年的青黄不接状态，也如实地反映出好莱坞这个男权社会的真实嘴脸——根本没什么人制作女人戏。
不过，虽说是青黄不接，却从天而降了一位意想不到的种子选手，她就是《温情橄榄球》(The Blind Side)的桑德拉·布洛克。也就是最近六、七周的事情，布洛克的呼声突然滚沸，在影评人歌颂其演技克敛沉着的同时，电影本身也发展为2亿美元以上的超级大卖之作，继而达成了完胜广播影评人协会、金球、演员工会三大奖项的壮举。体育剧情片本来称不上奥斯卡的御膳题材，对女演员来说更是墓穴一座，但布洛克成功地利用自己耀眼的星光与亲和的活力两件原本堪称矛盾的法器，变身今年影后战线上最得势的女优。
被布洛克的异军突起而打乱了阵脚的是两位“critic's darling”《茱莉与朱丽叶》(Julie & Julia)的梅丽尔·斯特里普和《成长教育》(An Education)的凯莉·茉莉简。一老一少均列席三大重镇，且斯特里普有广播和金球进账，茉莉简则拿到国家评论协会奖。前者是无须任何解释说明的“好莱坞第一奖女”、演技西王母、代表地球的大女优，后者乃号称“21世纪的奥黛丽·赫本”(我严重反对)的2009年电影界最大的灰姑娘，在布洛克空降前，影后之战一直公认是斯特里普与茉莉简的单挑对决，当然不应该落选。
说到灰姑娘，还有一位比茉莉简更重量级的大型新人，即《遗失的美好》(Precious: Based on the Novel "Push" by Sapphire)的嘉波蕾·西迪贝。比那个英国小妞更惊人的是，本片竟然是西迪贝的处女作，初次亮相就拿下了如此艰巨的角色，不仅生下两个父亲的孩子、更因此遭受母亲的虐待，参演作品本身又是代表了年度非裔电影人最强音的最佳影片奖热门候选，且前哨战绩仅次于斯特里普和茉莉简，入围似乎不是问题。
第五个席位的归属是焦点，尽管被布洛克一跃甩在身后，但《生命终点》(The Last Station)的海伦·米伦仍然是极具竞争力的选手。扮演大文豪列夫·托尔斯泰的“恶妻”索菲亚的米伦，三年前以《女王》的身份轻取影后的小金人，演技有口皆碑的基础上人望超群，是除斯特里普之外，唯一有可能海量接收“没看过电影也愿意投”的选票的高人。虽然广播影评人协会奖落选，但感觉“往届的女王”米伦，还是比“应届的女王”《年轻的维多利亚》(The Young Victoria)的艾米莉·布兰特更稳当，即使布兰特同样有广播和金球的提名战绩傍身。……不过，对奥斯卡影后提名来说，三个英国女人倒也不算多。
放弃布兰特的另一个理由是小女生扎堆，除去西迪贝和茉莉简，《可爱的骨头》(The Lovely)的塞奥斯·罗南同样小荷才露尖尖角，若非《可爱的骨头》不幸砸锅，凭她在剧中的精彩表现，完全有机会。何况布兰特的做戏类型远不如另外三位年轻演员“Drama”，在茉莉简要活、罗南要死、西迪贝要死要活的情况下，谈谈情、继继位明显败了。
在预测女配角时也提到了《无良杂牌军》(Inglourious Basterds)的梅兰妮·罗兰、《九》(Nine)的玛丽昂·歌蒂亚、《狂野的心》(Crazy Heart)的麦琪·吉伦哈尔，这三位形势大好，却因“主配不明”的死穴而随时有可能倾覆。《明星》(Bright Star)的艾比·考尼什一场哭戏奠定演技，但过分丰满、不够灵动的形象实乃“错误选角”。另外，《朱丽叶》(Julia)的蒂尔达·斯温顿在网上炒得沸沸扬扬，看得我莫名其妙……
结论：看点集中在海伦·米伦身上，且看老太太能英勇善战到什么程度吧！其他几位如花似玉的小美女，能否粉碎老而弥艳的师奶那并未松弛、始终紧绷的防线(皮肤)呢？
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
网友评论 欢迎发表评论
