奥斯卡热门影片巡礼：李安3D大作《少年派》
play
play
play
play
《少年派的奇幻漂流》(Life of Pi)
导演：李安(Ang Lee)
主演：苏拉-沙玛(Suraj Sharma)/伊尔凡-可汗(Irfan Khan)/拉菲-斯波(Rafe Spall)/阿迪尔·胡山(Adil Hussain)
类型：冒险/剧情
分级：PG
成本：1亿2000万美元
进入电影专题
剧情简介
《少年派的奇幻漂流》根据杨-马特尔(Yann Martel)的同名小说改编而成。一名作家为了寻求创作灵感拜访了一名传奇英雄派西尼-莫利托-帕特尔(Piscine Molitor Patel)，派的父亲拥有一个动物园，在举家迁徙加拿大的旅途中遭遇海难，那时的派还是一名十几岁的孩子，他只身一人在海难中幸存了下来，唯有斑马、猩猩、鬣狗，还有一只名叫理查德-帕克(Richard Parker)老虎的陪伴。
影片评析
这是一部必须要去电影院观看的美丽电影，危险的动物很美，慑人生命的风暴很美，湛蓝的天空上一闪一闪的星星也很美，还有那个神秘的食肉岛，更是美轮美奂，3D技术的使用也是锦上添花，让人们重新燃起了走进电影院的热情。
李安导演为这部筹备多年的影片倾注大量心血，抛开那些炫目的场景不说，影片的选角堪称完美，少年派的扮演者苏拉-沙玛风趣、单纯，很难想象这是他的大银幕处女作。我们知道片中老虎的镜头基本都是CG合成制作，这就意味着苏拉-沙玛和老虎的对手戏都要靠自己的想象进行表演，难度可想而知。而中年派的扮演者伊尔凡-可汗充满着睿智和强大的亲和力，他对人生的淡然，对信仰的执着，无不在举手投足中自然流露，中年派虽然戏份不多，却起到了贯穿全片的作用。少年派父亲的扮演者阿迪尔·胡山则塑造了典型的印度严父形象，简单的几次出场奠定了传统印度家庭的基调。
一名男孩和一只老虎如何独处，信仰的力量如何支持男孩在遥遥无边的大海中活下来，男孩对上帝有怎样的思考，这些问题在中年派讲述故事的过程中我们一一得到了解答。至于李安的首次尝试3D也得到了极高的评价，在人们感叹那只CG老虎的栩栩如生，湛蓝的大海与璀璨星空的绝美之际时，请不要忘记拍摄电影背后的艰辛。当然，在另一版本故事出现之时，人们讨论的更多已是人性。
这不是一部关于友谊的电影，也不是一部关于海上求生技巧的电影，《少年派》最终的落脚点是人的信仰，派的父亲说，“如果你什么都信，那等于什么都不信”，在经历了常人无法想象的痛苦后，派找到了自己的信仰，也正是这种力量让他坚持着生存了下来。每个影迷都在讨论《少年派》的两个(或是三个)故事，当少年派在病床上讲述第二个故事时，他哭了；当中年派向作家讲述第一个故事时，他也哭了。两个故事代表两种不同的心境——派为了生存，和自己的内心做出了巨大的抗争，这种罪恶感使得他无法喘息，所以当少年派在病床上流下悔恨的眼泪；当他坚定了信仰，原谅了自己走出了罪恶之时，也就是中年派讲述第一个故事时，他流下的是放松的泪水。李安巧妙地处理了两个故事的平衡，把大量笔墨放在第一个故事上，用第二个故事一带而过，但这却恰恰是电影的升华，让《少年派》成为小说改编电影的典范。
媒体综评
洛杉矶时报——李安的电影作品中总是存在着道德层面的思考，在《少年派的奇幻漂流》中，李安的这则寓言故事充满魔法和神秘，有如手握贤者之石一般。
华盛顿邮报——《少年派的奇幻漂流》随着故事展开愈发精彩。观众能从李安的电影中看到许多层面：后达尔文主义的深思成为少年派活下来的关键；肉体折磨与自然环境的相互映射；一个充满曲折，关于信仰的绝妙故事。
芝加哥太阳报——是真的吗？整个故事都是真的吗？我拒绝回答这个问题。《少年派的奇幻漂流》的确全部都是真实，每分每秒都是真实，观众心中自有分辨真实的能力和权力。这是年度最佳影片。
奥斯卡前景
今年的《少年派的奇幻漂流》和去年的《雨果》(Hugo)略有几分相像，除了拥有令人惊叹的视觉效果，强有力的故事也会成为最佳影片的有力竞争者，获得最佳摄影和最佳视觉特效两个大奖也很有把握。虽然影片获得11项奥斯卡提名，仅次于《林肯》，但演员类大奖欠奉。李安凭借《断背山》曾经登上过奥斯卡的领奖台，但今年最佳导演奖的竞争更为激烈，最佳影片方面的竞争力也略显不足。(钱多多)