香港地区有报章根据网上公开的资料，列出了所谓男明星的“身价”。这里指的身价，并不指片酬或者拍广告薪酬费用，而是直指他们在一些富婆心目中的“价值”。
富婆愿意出的这些价码，当然暗指某方面的“付出”。
明星被屡传有所谓柜底身价，并非新鲜事。只不过这次列出的乃是男明星，就比较
特殊。
榜上有名排第一位的竟是谢霆锋，值1200万；第二的是陈冠希值1000万；第三位才是能歌善舞又有身型的郭富城，也值900万，再之后是金城武的850万和任贤齐的820万。
我们当然不知道这些所谓资料来源，出于何处？报道的文章并不忘补一句——全部有价无市。
明星被包养，尤其一些花旦女星，似乎是行内的半公开秘密，内地也好，港台地区也好，不时就传出一些价目表。身为圈中人，我们也不敢自命清高地说没有这种事。
树大有枯枝，尤其娱乐圈这种良莠不齐的环境，不排除有些人利用这种关系去攀附富贵荣华，出卖色相以改善生活条件；当然更不能否定当中有人在从事不道德的交易。问题是，若有能力和本事在演艺团中挣出头，因才华而被赏识，奠定一定地位，那么，要走这种捷径去赚取“不义”之财者，必然是极少数。
富婆或富豪“包养”明星，明星本人当然不会到处宣扬，这毕竟是不光彩的事；但那些出了钱的财主财婆，不广为散布消息才怪，尤其在他们的同一圈子中，谁偷腥谁吃荤，很快就通天，纸包不住火。
所以真有做这些事的人，很快地也不会得到应有的尊重。
通常被列在榜上的一些明星们，都不可能有这种交易。那绝对是凭空想像的捏造，只用来满足人们的八卦心态，供茶余饭后的娱乐话题。
如果你经常看到一些三流杂志或小报无缘无故刊登某些女艺人的性感照片，而这些艺人又不见得有什么作品，那么她们这种曝光，就可能另有企图。起码她们要维持“纸上明星”这身份，才会有价有市！
