精品购物指南:这样的三国有劲吗?(4)

http://www.sina.com.cn 2008年07月11日19:13  精品购物指南

  笑看《赤壁》

  1.吴宇森很实在——电影的确是超支了——片头八成是自己贴钱做的,那些CG出来的大刀宝剑,基本达到国产大型网游那因陋就简的水平。

  2.据说《赤壁》的造型很考究,那么看来在三国时期,男的都留中分头,女的则流行马尾辫。

  3.长坂坡之战证明了两点。一、吴宇森的慢镜头手艺还在。二、胡军很出彩,因为赵云基本没有台词,就不会言多必失,以此类推:如果《赤壁》拍成一部默片,可能会更好看。

  4.关公不是个身高九尺的巨人,比诸葛亮和刘备都矮,也不怎么骑马,打起来只能平地耍大刀,可为什么还让他飘着头发一样的大长胡子?

  5.张飞在当阳桥前击退曹军的“回光”战术,可能取自经典汉语“回光返照”。

  6.诸葛亮要前往东吴说服孙权抗曹,临行前,刘备酝酿了下感情,举起一碗白饭,对诸葛说:“你多吃一点吧……”这不是赵薇(听歌)的台词吗?——好吃你就多吃点!

  7.诸葛亮去了东吴也不用舌战群儒,因为这个诸葛亮是金城武(精品购物指南:这样的三国有劲吗?(4) 听歌),说话有点大舌头,所以眉来眼去就足够了。

  8.诸葛亮首次见周瑜,结果被两个配角抢了戏。一个是演大将甘兴的中村狮童,他继承了日本男演员的优良传统——修眉毛与不用配音,那叫一个古怪别扭。另外一个是扮演丢牛农夫的老演员马精武,他的表演实在太“老练”、太教科书了,基本到了无戏不抢的境界。

  9.诸葛亮三见周瑜,终于没人打搅了,二人碴琴,对手戏躁动而漫长。演奏结束,小乔对周瑜说:“从琴声中,我听出其实你需要一个朋友。”

  10.孙权射虎,创意可嘉,但老虎完全靠镜头切换,让人想起当年山东台的电视剧《武松》,但愿特效投资全用在下集了。

  11.周瑜不仅是个好丈夫,更是个好干部,注重干群关系,抓好统战工作,讲学习、讲政治、讲正气,讲同一个梦想。这么完美的角色近年已经很罕见了,难怪梁朝伟接演,看中的也是这份高大全的演技挑战。

  12.赵薇喜感依旧,演的是“天下兴亡,匹女有责”的孙尚香。点穴是个多好的创意,活泼又生动,可恨让美国人的《功夫熊猫》抢了先机,弄个什么老乌龟瞎比划。

  13.曹操的病例说明,单相思容易引发头疼病。犯了病的曹操比较可爱,净说大实话了,打东吴根本是因为想上小乔。这个设定听说是为了国际市场,有点特洛伊那意思,生怕洋人看不懂。可《千与千寻》在日本之外卖了2亿美元,如果宫崎骏不照顾欧美观众,真不知道那片子得多复杂啊!

  14.三江口一仗的八卦阵很气派,让人想起集体舞跟广播体操,曹军极其配合,在导演的调度下,漂漂亮亮地被孙刘联军全歼。

  15.诸葛亮不断放鸽子、喂鸽子、洗鸽子,一是提醒大家这可是吴宇森的电影,请看准商标;二是塑造他热爱小动物的环保性格,可就是不知道他那把羽扇是用什么毛做的?

  16.白鸽飞过赤壁,有个毕其功于一役的拉风俯拍镜头,曹操的百万水师尽收眼底,做得相当CG、假Hight。

  17.佟大为(精品购物指南:这样的三国有劲吗?(4) blog)最后压轴登场,演的是一个足球小将,粉丝们一定得留神,真的只是一闪而过。

  18.看完《赤壁》,感觉很开心,因为跟拍电影的人一样,我特别会自我安慰。

  影评人鉴定报告

  吴宇森更擅长体力活

  从陈寿到罗贯中,还可以延续到袁阔成,或人如其名的易中天……一个汉晋交接的乱世,对于国人,乃至整个东亚地区,夸张点说,从政治、军事、文化上都有着极为深远的影响。最让人震惊的是,它以话本和口碑双向传播方式造就的无可比拟的民间性,使得三国的故事有着近乎于人间指南的手册色彩。太多黄种人从这段纷乱跌宕的历史里,看到了人之于社会属性的不可规避的政治宿命。但吴宇森的《赤壁》不承担这样的使命,也可以说,他的野心没有曹操、刘备、孙权那样蓬勃。他所要讲述的不是政治寓言,而是泛意义上的男性情谊。

  只要肝胆相照,便能其利断金。所以我们看到孙、刘联军是个严肃团结、紧张活泼的文明之师,威武之师。两大统帅周瑜和诸葛亮在小小的试探后,便成为了知音。东吴的程普和蜀国的张飞,也只是险些大打出手,并能马上泯尽恩仇。而两大首领孙权和刘备,在小捷过后,还有了联亲的打算。往深里说,这是一个一团和气的军队。

  湖海散人罗贯中没有吴宇森那么天真,他老人家明白两大利益集团的十指相扣,只是一段短暂的蜜月,在温情脉脉的面纱下,更多的是笑里藏刀、口蜜腹剑,人心的诡道也就织就出极自然的戏剧张力。吴宇森却舍弃了一干风云人物在性格和智商上的强劲角力,他把自己的导演才华更多地投放到两军厮杀时的血肉横飞,不客气地说,吴宇森对体力活更感兴趣。第一次执导古装商业大片的吴宇森,有了著名武指元奎的倾力辅佐,也算圆满完成任务。《赤壁》上集一前一后两场动作大戏,应是最让观众大呼过瘾的所在。可过瘾过后,那一个个扁平的人物,却很难向你的内心深处走去。

  我们看不到刘玄德摔阿斗时的伪善,也看不到诸葛亮舌战群儒时的放旷,更看不到周公瑾对永远的敌人诸葛孔明的处处提防。单说核心人物周瑜,他既要面对曹操的大军压境,又要解决孙权的犹疑不决,更有对赤壁大战过后,三足鼎立局面形成后的深谋远虑,这才是一个在多重夹缝中,仍能羽扇纶巾的周郎形象。而梁朝伟版的周瑜,在影片中直到40分钟后,一个懂艺术、爱女人、体恤下属的青年统帅才缓缓上场。假如说罗贯中笔下的诸葛亮之完美已达到状智而近妖的地步,那么吴宇森眼中的周瑜,则无瑕到“高大全”的境界。他与人与己的纷争都变得单纯和易于解决,套用一句流行语,这个周瑜因尽善尽美而太过“和谐”了。吴宇森在港期间塑造的小马(《英雄本色》)和小庄(《喋血双雄》),都快意恩仇兼侠肝义胆。但吴宇森还会让小马腿瘸,让小庄为伤及无辜付出代价。而这一次的周瑜,让吴宇森的英雄情结爆棚到近乎极致的地步,周瑜不再是气量狭小的水军都督,而真成了胸襟开阔的一世俊杰。吴宇森毫不怜惜地剔除了周瑜、诸葛亮斗智时的戏骨戏肉,换来的只是金武城版的诸葛亮那既暧昧又温和的眼神,而周瑜的气宇轩昂,若没有梁朝伟的精湛演技支撑,不知道会有多么空洞。可即使有了梁朝伟敛然沉着的表演,周瑜的形象仍像明信片中的风景一样,养眼归养眼,却让人提不起精神。

  还是那句话,吴宇森的《赤壁》是他自己英雄主义情结的一次爆发。与罗贯中的《三国演义》已渐行渐远,而与真实历史有多少吻合,这自然也不是吴宇森的分内之事。重要的是,我们只看到英雄们的所作所为,也就是极带技击性的大肆杀戳,而看不到英雄们更为细密更为辽阔的所思所想。吴宇森的鸽子依然在飞翔,双枪齐射换做了冷兵器时代的暴力美学,而没有上升到权谋击撞时的人心图景上来。

  本报记者 许涯男 白郁虹 吕佳

上一页 1 2 3 4 下一页
新闻排行】【发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻