2010年终娱乐圈盘点：混战给力浮云汹涌(4)
年度剧场盘点
更暴力的臆想 更和谐的繁荣
2010，努着劲儿艺术、力图保质保量的戏剧，倒不如混着耍把式卖艺，以猪油“包装”住观众双眼的“话剧产品”，尽展祖辈上对自由与平等的妄想能事，更暴力地意淫，更和谐地繁荣。
其实，现实也有给力的地方。内地的艺术环境虽没有表现地国际化、表象地繁荣，但每年也是如期地有几部，由国际机构促成，值得人掏腰包不蹭票的戏；也有保持着艺术要求的工作者，去国外精挑细选，带回家来让乡亲父老开开眼；也有林兆华这样的大导，以单纯赤诚之心做邀请展，推动中西戏剧的交流。不仅仅能以飨票友们，更让坐拥投资、享有名气的导演们，看看世界的发展和行业的标杆。
借戏剧圈内一位“常年愤慨者”前几日刚出炉的话，寄语一下2011。祝愿：未来的戏剧圈，多点人性，少点兽性；多点作品，少点作秀；多点不要命，少点不要脸；多点先锋精神，少点先锋制度；多点戏里的纠结，少点戏外的是非。
最给力大奖
《外套》：让观众high了
比票房飞了更有价值
真希望民族自尊能和米油蛋一起膨胀，让第一名落在中国制作的话剧头上。但这戏已经年内两度搬上了京城舞台，如何昧着良心，也不能熟视无睹。
本戏从剧本解构到表演呈现，从舞美灯光音乐到服装化妆道具，各个部分都可谓精良，更重要的是，所有的精良，都是在为故事、为人物服务，不整那些平添的虚夸做作。各种戏剧元素都丝丝入扣，集体创作的强大气场，在该出彩儿的点上给力地喷薄，更让人越琢磨越有味儿。每个指标都拿10分制的9分，整体分数排第一实在是情理之中。
《不过如此》：来自英国的新潮戏剧展
非线性结构的片段构成，弱化亚里士多德提倡的“开头、中间和结尾”的旧式，展现现实和幻象间诙谐的游移交错。这不是个大事件，只是普通人的小故事，但人人都能从中看到自己的影子，随着男女主人公内心的困扰，随着他们日益尖锐的各种问题而焦虑起来，仿若电影常用技巧中，那些巧妙而自然的转场，让人不禁称赞创作团队的想象力。三个人，在小舞台上，让观众思考：渴望、失望乃至潜在的暴力欲望，一切都暴露在婚姻面前时，“幸福”有多脆弱！
《宝岛一村》：集体记忆之适时现身
《宝岛一村》像所有的宝岛剧一样，表演工作坊的戏，动情与欢笑总是交织缠绕，虽有考验观众耐力与体力之嫌，但以应和全球经济环境的“怀旧牌”，彰显其品牌营销的成熟程度，更能与国内各种文化产品比肩，引发“谁更代表中国文化”的深度舆论之争。深值国内创意营销团队研究和学习。
《柔软》：神马先锋都是浮云
《柔软》搁往年，估计要众望所归地授予所有撑着话剧之名的小品剧们——荤段子弄丑，叫卖民族仇恨，以不承担艺术教育大众的空泛责任为立身之本。但今年，当选最不给力的榜首之位，还轮不上他们，而是不给力到惹怒观众，不给力到让观众觉得上了当，正是先锋戏剧——《柔软》是也。不同观者，以 “檄文”砸碎其光环，使得大家的关注，都集中在这个营销到位、票房也不赖的《柔软》身上。
靠近端详，无论是编剧的故事、导演的手法，还是音乐灯光舞美，都不乏观众怀揣观演后久久的愤怒，卖力撰文长篇或短句地谴责。前期巨大的宣传炮制，让很多迷醉于先锋，怀揣文艺情结的懵懂粉丝趋之若鹜。哪怕就为了听一句现场版的“牛逼”，也值当花上一日(不只8小时)的薪水。引颈探看，这一对名夫妻是怎样的一场神话。但除非让观众回家后，还能念着戏的好，不然戏剧这先付钱后体验的艺术形式，难免惹出绕梁三日的怨言。正如这出戏的名字，柔软，如其名地ungeilivable。
难以历数
以数量庞大、拉拉杂杂的小品剧、越比“差”越没有尽头的各色话剧“产品”来说，这些难分仲伯的混戏，列出名字，除了羞辱也别无他用。那些自己捂在被窝里，拿翻新的瓶子装过期糖水儿的“艺术从业者们”，确是欠啐，不过到今日，已经无需媒体的引导了。观众的的确确在慢慢搜寻适合自己心智的对味戏。于是，很多剧团在改变，更精良、更花哨、更大资本地投入创作，因为票房的曲线迫使他们反思，原始阶段简单的迎合，以糙为美，到了今时今日，很不容易累积的品牌，是否能有质与量的均衡提升？
但再明媚的征兆，也还需要时日，才能让观众看到更清晰的定位乃至风格，才能从不给力的大阵营里，冒进给力的清单中。
最给力大奖
阅读中了iPad的“毒”
拥有一部iPad已经成为文青们的迷思，不仅酷、炫，更是一种阅读方式，甚至生活方式的改变。4月初，正式上市的iPad一天狂销30万台，在其绚烂多姿的应用程序中，iBooks夺人眼球。进入图书库，每本书都整齐摆放在黄色的虚拟书架上，阅读感跟在纸本上阅读极为相似，而且还提供了更多的功能：调整字体大小、更换字体、切换亮度、随时随地做笔记、内建字典。当你想看一些新书时，iBooks store跟你之间的距离仅限于几个点击的动作……而在此前关于iPad如何蚕食阅读市场的传言，在用户大呼过瘾的同时再次紧逼出版业。《连线》创始主编凯文·凯利在被问及纸质书是否会消失时不置可否，却期待有一天自己书架上的书能全部装进电子阅读器。
年度图书盘点
被争夺的市场与被遗忘的作品
如果之前的网络与传统文学还在打攻坚战，进入2010年，这场战争已出现两极态势，要么把手言欢，要么进入白热化，一触即发。这中间，双方都使出了浑身解数，投毒、招安、下套、利诱、单挑、围攻、三国杀……场面煞是壮观，以至于大家都忘了自己最初是在争夺什么。这一年，能够偶尔刺激一下读者的新作屈指可数，村上春树的《1Q84》，韩寒的《1988》以及杂志《独唱团》，然而即使它们掀起了热潮，也很快退去。没有哪一本书能力挽狂潮，一览众山小。也许是大家太想获得什么，以至于太用力？总之作品被遗忘了，争夺战倒是越打越激烈。
备选提名
《1Q84》：被激活阅读时代
本来《1Q84》可以毫无悬念地当选2010年度最给力图书事件，但当第三本出现后，形势斗转直下，由期待与膜拜转向失望、批判。事实上，如果社会没有赋予这本书太多的隐喻，如果作者不是村上春树，如果不是他蛰伏7年铆足劲儿地冲击诺贝尔的作品，如果没有前一部的吊足胃口以及欲罢不能，也不至于在第三部落得千夫所指。然而无论如何，《1Q84》在销量上已经是大赢家，而对于国内文坛，已经很长时间没有一本书能让读者如此趋之若鹜。
《独唱团》：文学期刊的强心针
在这本杂志未出版前，因为其曲折出生历程而被全民意淫，被当做“反抗”或“挑战”的喻体， 7月，在推迟了近一年后终于面世，首印50万册在两天内被一抢而空，但“被辜负的等待”“韩寒，你就只能这样了吗？”“《独唱团》将成绝唱”，质疑与批评声还是铺天盖地地袭来。
《百年孤独》中文版天价引进
《百年孤独》是公认的20世纪文坛的代表作，同时也让作者马尔克斯获得诺贝尔文学奖。但是这本已经出版40多年的书，至今你在书店仍然不可能买到正版。马尔克斯对于中国市场的侵权行为感到愤怒，曾撂下狠话，有生之年不会将任何版权授予中国的任何一家出版社！今年8月他终于松口，在经历出版社几轮疯抢之后，中文版权终于花落新经典，却付出了百万美元预付版税的代价，这也是出版史上一笔天价。
最浮云大奖
郭敬明登陆《收获》
郭敬明郭敬明走到哪儿，就能把话题带到哪儿。今年5月，《收获》在官方博客上宣布：将在《收获长篇专号》(春夏卷)全文刊登80后作家郭敬明20万字的长篇小说《爵迹》，尽管执行主编程永新澄清，“发表并不意味着肯定，只是给读者提供新的角度”，此举依然引起轩然大波。郭敬明的小说类型显然是与《收获》一贯的风格定位不符，此举是郭敬明被学院派主流文学界肯定，还是老牌文学刊物对市场的妥协？这本曾经在中国文坛培育了一代有影响力作家(包括余华、王安忆、苏童、莫言等人)的杂志，已经很难被人记起，尤其是正在成为市场主力的80后、90后，其上一次被广泛关注还要追溯到2007年五十周年刊庆时。客观上来讲，文学刊物不应排斥有市场影响力的青年作家，但最起码也得看作品的文学品质吧，在今年的图书口碑差评榜上，郭敬明的《爵迹》便遥遥领先。
备选提名
养生图书遭遇“滑铁卢”
2010年的张悟本在调戏时代的同时也被时代戏弄着，其中影响最深的莫过于养生类图书。如今，出版社对于此类书籍已如惊弓之鸟，唯恐避之不及，而一些严谨的读物也被避之门外，成为受害者。时隔半年，张悟本的名字只零星出现在各大年终打假盘点中，但那场集体无意识的膜拜与批斗却让人记忆犹新。养生书火爆顺应了社会的发展，对于鱼龙混杂的市场确实需要正本清源，但我们更需要的是理性的回归。
当当、卓越、京东上演“三国杀”
这是一场充满趣味的大战。京东开战，当当反击，卓越跟进，辅以微博口水仗，再混入偷袭、挑衅、封杀、报复等诸多元素，战团不断升级。而价格战的“重灾区”就在图书领域。在这场貌似给力的屠杀中，消费者似乎是最大赢家，但令人震惊的2.2亿元“让利”究竟有多少真金白银？也或者不过是联手推动的一场规模空前大促销？在三国杀的混战中，最魅惑的地方就在于，不到最后一刻分不清是忠臣内奸还是反贼。
