(毕成功(blog)/文)
去年，评委会主席、“双金棕榈俱乐部”的南欧哲人——埃米尔·库斯图里卡，一句发自肺腑的无心之言，曾引发巨大的争议：“无论哪部参赛作品，老实说，都让我失望了。”当然，最终的金棕榈大奖得主《孩子》，在世界各地上映后，仍获得一致好评(不过，这种单纯描述生活状态而不讲故事的作品，着实不招人喜欢……)。可见，即便辜负了库斯图里
卡老大的期待，上届戛纳还是维持了一定的水准。
今年的评委会主席是香港金像奖的老相好、曾经的戛纳电影节最佳导演、前年还凭借《2046》参赛戛纳并成为媒体眼中“无冕之王”的大师——我国香港地区的著名电影人王家卫先生。
在数日前接受媒体采访时，曾谦逊地自认为是牵引亚洲电影接轨世界的桥梁之一的王家卫，到底不大可能像张扬的昆汀·塔伦蒂诺那样，致力于提携同胞——更何况是在别人家的地盘上。面对史诗、伦理、政治等形形色色的争议题材，若视而不见，恐怕会被媒体的枪林弹雨攒射成蜂窝煤。
长期饱受欧陆影人追捧的王家卫，深谙“装蒜”之道，秉承华夏几千多年八卦手腕的优良传统，打好这出小太极，不啻探囊取物、反掌观纹。相信这位墨镜男，一定能做好避嫌工作，示好西方粉丝，“大丈夫相识而动”。
另外，只从王家卫的口味入手，略显片面。预测奖项前，也应关注一下王家卫的搭档，了解评审委员会的其它几位成员：
1、三位美女演员：“亚平宁之花”莫妮卡·贝鲁奇、“哥特夫人”海伦娜·邦汉·卡特、“亚洲女星新掌门”章子怡，都是当红的正印花旦。尽管三人曾出演主流商业大片，如《骇客帝国》系列、《人猿星球》、《尖峰时刻2》等；但她们的履历表上同样有相当多的个性作品的参演记录，如《不可撤销》、《大鱼》、《紫蝴蝶》等，并与特里·吉列姆、蒂姆·伯顿、铃木清顺等“影坛异类”有过丰富的合作经历。因此，个人认为三位女星会比较关注敏感题材和女权主义故事，如：《回归》、《绝代艳后》、《红色之路》等参赛作品。
2、两位性格男星：“温度大师”塞缪尔·L·杰克逊，美国人，黑人巨星，当代好莱坞硬汉之一，柏林影帝(《危险关系》)；“海上钢琴师”蒂姆·罗斯，英国人，犹太裔电影人，演导全才。两人都曾提名奥斯卡奖的最佳男配角，均诠释过不少争议角色，考虑到各自的出身，他们对反映弱势群体生存状态的影片应极有共鸣，如：《查理的意见》、《红色之路》、《潘恩的迷宫》等参赛作品。
3、上述五位，构成了本届评委会的中坚力量：电影演员。由是，参赛影片的表演是否有足够的说服力，将成为评审标准中的关键议题。这对《通天塔》、《回归》、《风吹稻浪》等演员阵容豪华的参赛作品十分有利——它们完全有望凭借激烈的表演火花，让连续观片而呈“头晕脑涨”状态的评委眼前一亮。
4、三位导演：法国人帕特里斯·勒孔特、阿根廷女性卢西亚·马特尔、巴勒斯坦人伊利亚·苏莱曼，前两位是解构性与性别问题的狂热之徒，后者则见长写实的半纪录风格。能让他们较富兴趣的参赛作品，应分别为：《通天塔》、《南方传奇》，《黄昏中的灯光》、《气候》、《快餐国家》。
5、另外，若卢西亚·马特尔、莫妮卡·贝鲁奇、海伦娜·邦汉·卡特、章子怡这四位女流评委，默契地组成“女权主义统一战线”：也许会对安德里亚·阿诺德(《红色之路》)、索菲亚·科波拉(《绝代艳后》)、妮可·加西亚(《查理的意见》)等参赛的巾帼电影人照顾有加。届时，评委会的绅士们一定乐得谦虚礼让。
