作者：伊夫

　　曾作为东方最大电影生产基地的香港，一直在亚洲乃至全球都有着举足轻重的地位。自82年起，每年一度的电影“金像奖”，也被不少行内人士誉为“东方奥斯卡”，不仅被视为香港电影的晴雨表，也是整个华语电影的风向标，从而备受亚洲电影人和观众的关注。

　　但是，在香港电影生产无论是影片数量还是质量都跌入10年来的最低点的今年，“金像奖”的颁发则辉煌不再。随着好莱坞大片日益以强盛的姿态蚕食香港本土电影市场，香港电影在上世纪90年代中期以后，就步入困境，江河日下，而去年呈现的颓势已达到历史最低点。

　　因此，本届候选影片是在缺乏激烈竞争(譬如本年度参加金像奖评选的港产片共有98部，比上届少25部。)、少有悬念，似乎是在百花凋零的窘境中脱颖而出。至于被评选出来的“影帝”和“影后”,今年遭到的质疑也比以往要来得凶猛和集中。

　　舆论承认本届影帝周星驰是非常优秀的演员，但普遍认为：此次因《少林足球》成为影帝则未免有些牵强。纵观他所拍摄如《大话西游》、《喜剧之王》等数十部影片，其实早该获奖。但《少林足球》则属于他不成功的作品。具有讽刺意味的是，这次他表现平庸，却独占鳌头。

　　问题不在周星驰，曾经权威亦辉煌的“金像奖”，刚刚20出头，本该风华正茂，如今却出现了未老先衰的危险征兆。自然，“金像奖”显现出英雄末路的端倪，是与整个香港影坛一蹶不振密不可分的。曾经群星璀灿的繁荣时期，已经成为历史。具有国际影响力的大导演与大明星风光不再，他们曾强力打造出的香港品牌，今天已强弩之末。进军好莱坞，成了这些影人的终极目标。而釜底抽薪的香港影坛，目前尚无能够取代他们位置的年轻新秀，人才的断代，让香港电影后继乏人。

　　断代，其实更是一种普遍的社会现象。一个老化的社会，势必压抑了年轻一代的崛起。既得利益阶层本能地保护着自己的领地，必然要尽可能延续、维持着目前的优势。这也难怪有人戏称：“金像奖”是一个地方保护色彩极浓，专来安慰老人的奖项。如果一个奖项有被看做“安慰”之嫌，那它的权威性和公正性必然会受到挑战。

　　比起先天不足的“金鸡奖”，“金像奖”其实只是刚刚出现危机的苗头。然而，随着香港电影新人的辈出、影坛的复苏，“金像奖”依然会成为亚洲最重要的电影奖项。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握