作者：伊夫

　　娱乐圈的假新闻，在最近几年的确很猖獗。但是，这并不等于娱乐圈的新闻就都是假新闻。至少是那些自认为是大腕儿的艺人在索要高价或在上场前不断提出过高要求的报道基本是属实的。

　　新近发生在李湘身上这类新闻，到底是不是假新闻，显然不能因为李湘拼命的喊冤叫屈或者她属于被“6个老总亲自”邀请的大腕儿就盖棺定论的。其实，李湘到底加价没有和加价多少并不重要，重要的是，李湘与记者到底谁在愚弄公众、公然扯谎？

　　加价没什么不对，周瑜打黄盖、愿打愿挨。既然“主办方6个老总亲自”一顾长沙，存心把你视为摇钱树，下本、加注前肯定计算出了利润。别说再加4万，就是40万，只要他们肯给，你也尽可以坦然接受。但李湘干什么要一个劲儿地矢口否认呢？

　　几年前，媒体刚刚敢于批评娱乐圈的时候，那些习惯了听赞歌的艺人对此暴跳如雷。他们沿袭计划经济时代的做法，通过上级领导，用行政手段向报社施压。后来，由于法制的健全，这一招渐渐失灵，便也时髦地运用起法律的武器。最后发现起诉的结果是自讨没趣，用现在的话就是恶意起诉、滥用权利。本来想吓倒记者，最后竟把自己陷入更为尴尬的境地。

　　如今，被曝光的艺人，终于找到一柄可以克敌制胜的利剑——假新闻。

　　最近两、三年，来自地方某些报纸的娱记，的确违背职业道德，写出过个别掺有水份的新闻。但是，这并不能从根本否定文艺记者的整体形象，南京冠生园月饼用陈年旧馅，并不等于所有月饼厂家都是如此。一句“这是假新闻！”不能成为辩解的盾牌，更不可能把自己不光彩的行为一笔勾销。记住，任何指控记者在造假新闻，都要承担法律责任。即使你是被媒体逼到墙角、无奈之际信口用这样一句话保护自己，但你可能会因为诽谤和中伤他人而成为被告。