来自211.144.1.*的网友发表评论

　　原谅霆锋，质疑霆锋案的价值标准

　　轰动一时的谢霆锋案告一段落。谢霆锋得到法官轻判执行社会服务令，不必再入狱服刑。谢霆锋只有二十一岁，经过这件风波，精神身心俱受痛苦，惩罚足够了。谢霆锋心智还 不太成熟，过早踏入娱乐圈，受金钱名气的熏陶，可幸他的品格尚仍纯良，只不过意志不坚定，对一些大是非的原则还很模糊。一个拜金社会把一个有音乐才华的青年化为一项商品，谢霆锋是物质主义潮流之下的一头替罪羔羊。

　　本来一件很轻微的小事，在“人算不如天算”的计谋摆布之下，无端小事化大。为什么有人相信可以完全不把法治放在眼内？年纪太轻的谢霆锋缺乏判断力，我们能原谅一个年轻人犯了受人摆布的错误，却不能原谅导致这宗案件的背后的一套畸形的价值观。

　　谢霆锋为万千乐迷爱戴，举手投足具有很大的影响力。艺人也是人，面对诱惑有时也很难不行差踏错，然而，在四周旁观的传媒和娱乐商人，却应该留意何谓社会责任。谢霆锋年纪太轻，却不断更换豪华跑车，开车意外失事，跑车撞毁，他似乎不太在乎。这样的生活态度在青少年之间传递了一种什么信息？叛逆、不羁、向往自由、追寻自我，不必用挥霍金钱轻视生命的行为来表现。谢霆锋不快乐，万千歌迷却会仿效他的忧郁，而自以为这是对家长和教育制度的合理反抗。

　　谢霆锋审讯期间，他的许多歌迷盲目支持，他获得轻判，也有许多歌迷喜极而泣。这种种情绪化的反应，并无助于青少年一代认识谢霆锋案的道德问题——顶包是不对的，妨碍司法公正是不法行为，应该坦然承担过错。谢霆锋案审结，没有造成积极的社会效应，未能提升下一代的基本思考能力，这不仅使人惋惜，而且更使人担忧是另一个不良的开始。

　　被判妨碍司法公正的警员被判入狱六个月，另一个大好青年的前途也葬送了，他只不过是一个普通的警员，他没有受贿，他当晚在场时一念之差，或许也只有“予人方便，自己方便”之想。这个警员没有名气，也没有歌迷，谢霆锋走出壁屋恢复自由，还可以有海阔天空的发展前途，但这个警员呢？法律无情，社会的一些扭曲的标准却更不公平。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎点击此处发表评论。