本报记者郑叶自洛杉矶摄影报道：第75届奥斯卡颁奖典礼于当地时间23日傍晚隆重举行。出人意料的是，一场文艺庆典活动在战争的阴云下步入了“歧途”，掀起本次庆典活动高潮的不再是压轴的若干大奖得主，而是第14个公布的最佳纪录长片奖获得者迈克尔-莫尔。他在领奖台上公然指责美国总统布什，声言“以他为耻”。随后，来自全球

的记者都将焦点集中到了他的身上。

　　23日下午，记者提早赶往颁奖典礼的记者大厅。该地区的戒严以柯达剧院为中心东西各跨了四个街区，游客在其间穿行必须接受开包检查，为证实记者随身带的笔记本电脑是真的，警方人员命令记者开机验证。剧院前后有一拨拨三五成群的反战队伍，直到夜里10点多颁奖典礼结束时，他们还在那里对从剧院中出来的明星们高喊反战口号。

　　-迈克尔-莫尔：暴力是解决问题的办法吗？

　　在早前的发布会上，记者已经获悉，奥斯卡官方早已通知各位参加典礼的嘉宾不要在领奖台上发表有关战争的言论，并严格限定了每人的发言时间为45秒。但是典礼一开始就出现了隐隐约约的“不和谐”苗头。最佳男配角奖获得者克里斯-库柏是第三个登台领奖的，在他致辞的最后，提出了希望全世界和平的言论。而反战的全面爆发则发生在迈克尔-莫尔凭借《科伦拜恩的保龄球》登台领取最佳纪录长片奖的时候。他是和另外几位同事一起登台的。接过小金人后，他说：“我们之所以一起走上来是因为我们喜欢不虚伪的东西，但我们却生活在了一个虚伪的时代，在一场虚伪的选举中，选了一个虚伪的总统，他让我们为了一个虚构的原因而战。我们反对战争！”迈克尔最后索性直接点名道，“布什先生，我们以你为耻辱！”迈克尔的话还未完，话筒的声音已经被掐掉了，与此同时，台下传来了掌声和嘘声。

　　此后不久，按惯例，迈克尔从主会场来到记者厅接受记者们的采访，当主持人报出他的名字时，全场200余名记者有一半蜂拥而起，争相提问。这种情况在整个采访过程中仅此一次。有记者直截了当问：“你今晚的做法可能是自1978年以来奥斯卡颁奖史上最大的场面了，你得到你想要的反应了吗？你为什么要这样做？”迈克尔的回答更是干脆：“因为我是美国人！”后来他解释说：“我不会把我的公民权留在会场外面，这个国家伟大的地方就是你可以讲自己的想法，我这么做了，在我的电影里以及我的生活中我都是这么做的。所以我来出席这个盛会，我还是我自己，我非常感激我所得到的回应。我看到了全场的人都起立为我这部描述国内家庭暴力的片子而鼓掌。我们这么努力地工作，但是你们看到了，布什政府在这个星期里都教了孩子们些什么？暴力是可以解决问题的办法吗？”

　　随后，又有记者问他是否认为这次盛会应该被取消或是推迟？迈克尔说：“不！奥斯卡的举行很重要，因为这其实正是我们奋斗的原因———为了我们幸福的生活方式。我的意思是，还有什么比奥斯卡更有美国味儿？”

　　当有人问及迈克尔所指的“虚构的原因”是什么时，他说：“虚构的原因是萨达姆今晚就会杀掉你和我，现实的原因是伊拉克是世界第二石油大国！”

　　-马丁-理查兹：反战但站在美国士兵一边

　　如果说，迈克尔的长达12分钟的采访已经突破了一个极限，那么随后《芝加哥》的制片人马丁-理查兹在记者厅中的发言则丝毫不逊色于前者。还是同一个话题：“你和你的同事们有没有怀疑过是否今晚我们能够在这里庆祝奥斯卡？”

　　马丁说：“从来没有，因为二者没有关系。我相信我们的士兵正在看着我们，这是战斗的原因之一。我们有很多魅力，这就是好莱坞，任何正常人都反对战争，但是我要说，我同时也要支持我们的士兵。我希望他们都能安全地回来。我每天看的电视节目，那些母亲们也在看，她们在担心她们的孩子能否平安回来。”

　　早前曾有报道说，有一个反战阵营为奥斯卡的嘉宾准备了一批反战胸针，在颁奖典礼现场，记者看到很多人都佩戴着这个东西。马丁对此也表示：“我也有个和平纪念章，可我把它戴在我的心上，而不是戴在身上，因为我不想让任何士兵看到我的纪念章而以为我是反对他们的。在越战的时候，我这么做了，后来我很后悔，不是后悔反战，而是为了那些去参加战争的士兵。所以今晚我认为我不应该在领奖台上发表我的观点，那不是正确的地方。但我现在在这里接受你们的采访，我觉得我可以讲我的观点了———我希望世界和平，和平是奖给世界人民的礼物！我希望战争早日结束。”

　　记者所在的采访大厅里有十余台直播奥斯卡现场的电视，记者曾看过几届奥斯卡的直播，只见过插播广告的情况，而这次却头一回遇到在奥斯卡现场直播的同时先后两次插播美伊战况的新闻。此举令在座的各国记者嘘声不止。

　　记者原本为电影盛典而来，采访的内容却忽然间与艺术毫无关系，而本次出席奥斯卡盛典的中国媒体却又是有史以来规模最大的一次。不算中央电视台的报道组，仅来自全国乃至世界华人的平面媒体就有十余家。也不知是被世界艺术召唤过来的还是为了张艺谋的“天下”而来，如果要说是为了“和平”，倒也未可知。供图/Photocome