“让她蹦去吧,到时一定会有人收拾她!”
张铁林在接受记者采访时如是说,但愿这句话对所有陶醉于炒作伎俩的人都是一个警示。
6月28日
歌手周璇在成都为自己的纪实小说《绝爱》签名售书,活动快结束时,周某接受四川电视台《感受》栏目采访,突然自曝京城某位演皇帝的明星曾欲对她非礼。话锋直指“皇阿玛”张铁林。
7月1日
张铁林称:“我根本不认识这个人。”
周璇则说:我从未向媒体点过张铁林的名字,他们自己负法律责任!
7月2日
张铁林讲述了周璇和他往来的缘由经过:“她用与记者夏雨性交易换取我的电话号码。”针对周璇要公布证据的话,他说:“她要是敢那样我就抽她!”
7月3日
周璇在蓉城召开新闻发布会,明确指出:“皇阿玛”就是张铁林,并公布了15分钟的对话录音,同时声称:“我从没有说过用性交易换取张铁林电话号码的事。”
7月4日
网上公布周张合影,照片标出日期“2003年6月22日”,张铁林回应:“我们确实是在北京见过的,但不是单独见面。”
7月5日
周璇单方面表示与张铁林已达成和解,对记者表示:“我敢对天发誓,我从来就没有对任何人说过张铁林对我提出过性要求,只是说过张铁林老师说我不懂规矩,然后就被一些媒体利用了,我是第一受害者,他是第二受害者。”
7月6日
张铁林否认周璇所称的和解,他表示:“国有国法,家有家规,难道我们就不能用法律手段解决吗?这个事情不会就此罢休。”
7月8日
张铁林认为媒体在其中起了很大作用:“我在反思媒体,几天后事情会有新的转机。”
7月10日
此事件被牵涉人记者夏雨称:“如果她(周璇)不公开道歉,我一定要告她。”
“性丑闻事件”
直接后果有人收拾
●6月28日以前,你听说过成都歌手周璇吗?现在呢?
●签售当天周璇的新书就卖出了2003册。
●短短十几天,在网上搜索周璇和张铁林的信息,共有6000余项查询结果。?/P>
炒作事件不完全档案
●《变脸》寻亲事件:电影《变脸》公映时,影片制作方在影院海报旁贴出寻人启事,扬言要为片中的小女主角寻找失散已久的父亲。事后得知,其实片方始终就知道小女孩的父亲的下落。
●“张艺谋与王海珍的地下恋情”被称为新世纪国内娱媒的第一恶性炒作案。默默无闻的王海珍自此星途坦荡,一跃为名模、明星。
●成为阶下囚之前的红豆的炒作事件。当年一封发往全国媒体的匿名信称H先生自称是王菲的初恋男友,信中的种种迹象表明H就是红豆。广州某媒体据此发表的一篇文章《红豆否认是王菲初恋男友》顿时传遍全国,借王菲招牌,红豆声名大噪。
●《芬妮的微笑》让王志文无法微笑:影片投资方在新闻发布会上指责王志文“不惜牺牲投资方、出品方、中奥两国艺术家的共同声誉和利益,以达到个人‘炒作’目的”。但投资方田秘书曾向记者说:“公司是第一次投资电影,主要目的不是为了挣钱,对于我们目前最重要的是提高企业的知名度。”——究竟是谁在炒作?
●故事片《周渔的火车》——被宣传为“首部国产情欲大片”。上指责王
●放映南京大屠杀题材的故事片《五月八月》被宣传为“第一部揭露中国女性被奸杀的南京大屠杀电影”,此举招致南京人民义愤。
●2003年6月,“中国首部三级MV《办公室》雪村制造”的传言甚嚣尘上,雪村立刻陷入恶意炒作风波。
●《大鸿米店》的广告词搬出“极具争议的情欲电影”,“乱伦、通奸、色情、暴力、七年开禁”等字眼,连导演看到时都“觉得禁不住脸红”。
恶意炒作为自己挖坑
事到如今,已经很清楚了,周张之间的性骚扰事件,骚扰的只是公众,激怒的也是公众。
既然是“炒”,就是为了添把火加热;既然是“作”,那就必然是虚假捏造的。“炒作”二字其实生来就是十足的贬义,再加上“恶意”,后果可想而知。随着“性交易”事件的真相渐渐浮出水面,人为炒作的痕迹越来越清晰。娱乐圈内公认的炒作大王邓建国对此表明态度:“炒作不应该这样,不能作假也不能伤害别人。”其实他也不是省油的灯,王海珍张艺谋地下恋情事件,据称幕后操作者其实就是邓建国;尽管对《康熙微服私访》系列的恶炒几次导致张国立扬言要与他“划清界限”,他还是照炒不误,连最后“退出娱乐圈”也大炒了一把。
商业时代里的“新闻陷阱”随处可见。出于商业目的被策划出的莫须有的事件与争端,由于其本身的看点与卖点,而吸引媒体参与寻找所谓真相——就算传媒知道是陷阱,也不得不跳啊。为了吸引公众关注而关注炒作,两相关注的后果其实白白糟蹋了“娱乐记者”这个职业,它某种意义上被等同于“不道德”的代名词。经过“性丑闻”事件,近些年来本来就有道德负担的娱乐新闻界,再一次受到了公众的强烈质疑。
受益者与受损者是恶意炒作事件中永远不可调和的两个矛盾:没有永远的赢家,一方或几方得利,必有一方或几方受害。被炒作的人、事物又不都是螃蟹大虾——谁说炒了就一定红呢?!
恶意炒作定义一二三'
第一:无中生有地制造人际关系紧张和冲突,以达成炒作人某种目的或利益;
第二:艺人对这种炒作无力对抗。如果听之任之,名誉受损,但如果采取行动,又会有正中炒作者的圈套;
第三:恶意炒作无疑是一种杀鸡取卵式的自杀行为,其最终结果是大众对宣传公信力的失望,最终受到伤害的是整体文化市场。(本版撰文闻元元)