影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 陈凯歌《无极》官方网站专题 >正文

深圳商报:别中了特技的埋伏

http://ent.sina.com.cn 2005年12月20日11:44 深圳商报

  在砸向《无极》的N条罪状中,其中有一条就是特技太假、太幼稚,看了徒让人生气,也替被烧掉的三亿人民币深感不值。

  说实话,开篇那场奔牛戏就让人不忍卒睹,俯拍群牛的镜头可以清楚地看到几百只牛的腿在机械摆动;昆仑奔跑的镜头也难以让人信服,人物和背景比例失真,尘土效果也假到一眼看穿是人造的,而且造得很粗劣。最后人物、牛与背景的贴合更是粗糙,整体感觉假得
不得了。

  无论如何这个假是因为做得不精细所致,眯缝起眼来,模模糊糊看,整体气势还是有的。可是当你看到昆仑被逼跳下去的那个瀑布也超大超假到莫名其妙时,你会反问,有必要吗?莫非场景一定要大到不得了,大到空无一物才算是好吗?这时候你会发现就连陈凯歌这样大师级的导演也中了特技的埋伏。

  眼下,特技是一种国际潮流,是电影圈里的一大流行,特技好的电影不仅观众捧场、票房看好;连奖项也拿到手软。流风所及,传到中国,特技反倒成了一个雷区,放倒了不少国产电影。国产电影中的特技虽然也是花钱让国外公司来做,但不知道是钱花得不够,还是没用对地方,总让人感觉假得够呛。特技说穿了是一张皮,是为内容服务的。要“特技”到看不出马脚、与内容完美结合,这才是关键。问题是我们的电影现在几乎是为了特技而特技。不仅导演制作人中了特技的埋伏,连观众也跌入了特技的误区,以至于把最寻常的电影手法误读为特技。

  陈可辛《如果·爱》中两个最寻常的镜头频频被记者和观众询问用了什么样的特技,弄得陈可辛也哭笑不得。其实谜底揭晓后简单得不能再简单:一个是金城武在水中流下的一滴眼泪,其实是他眼中的一个气泡制造出的效果。而最后周迅倒吊起来的镜头有一种模糊的效果,也不过是透过周迅滴在镜头上的一滴眼泪拍摄而成。这两个让观众看得叹为观止的镜头说穿了没有一丝神秘可言,用的是摄影中最寻常的手法,只不过需要的是演员的敬业精神和一次又一次的配合罢了。结果剧组没有多花一分钱,也没有动用任何后期制作,但却产生了特技的效果。

  另一桩例子,是年轻导演马俪文在东京电影节金鸡奖均收获大奖的《我们俩》。该片是只有300万元投资的小制作,因为没钱搭景,只能苦等四季的变幻,真正看天吃饭,所以影片衔接的部分也只能用最原始的手法,结果居然也被许多人误以为使用了特技。

  可见,观众对花多少钱做特技并不关心,关心的是画面的真实效果。我觉得这真的可以给正在热衷特技的中国导演敲一个警钟。特技要么做好,要么干脆不做,将低劣的特技镜头拿出来示众,不仅损坏影片的整体效果,也是对观众的不尊重。

  对于一向缺钱的中国电影来说,与其像《无极》一样花三个亿的大投资弄些不相干也不叫好的特技来惹观众讨厌,还不如支持像陈可辛和马俪文这样的导演,在内功和创意上多下功夫。多弄点不花钱的“特技”出来,一来让观众看得过瘾,二来也提升电影制作的内功。因为电影除了特技以外,实在还有很多更实用的方法可用,千万别只此盯着特技,中了特技的埋伏。深圳商报文艺评论员杨青

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约693,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网