近日，李连杰主演的新片《霍元甲》正在吸引一批又一批的功夫片拥趸来重温旧梦。对于这部电影，观众和评论界仍然是褒贬不一，有说武打很精彩主题很深刻的，也有说没有想象的那么好看的。最近出现了第三种声音，比较特别。
据报道，居住在天津某村的霍元甲的曾孙对电影颇为不满，指出了电影中不符合事实的部分。比如霍元甲没跟外国人比武，是外国人听说了他的威名后吓跑了，霍元甲不战而
胜；霍元甲的父亲不是被仇人杀害从而引起霍的报仇，而是死在霍元甲去世七年后；影片里演霍元甲只有一个女儿还被人害了，事实是他有七个儿子三个女儿。霍元甲的曾孙希望李连杰站出来向人们澄清一下，别让不明真相的人以为霍家绝后了。
一个关于某个英雄、名人的影视剧播映后，此名人的后人抱怨情节不符合事实或者歪曲了他们的先人，这样的情形我们经常看到。这不免让人觉得困惑：作为名人的后代，该怎样对待反映自己祖先的电影、电视剧？是把这些作品里的人物看作自己的祖先，还是看作一个故事形象？这个问题不弄清楚，此类的不满、困惑乃至纠纷就永远不会平息。
我想，这其中必然牵涉到个别的法律问题，比如，名人及其后代的各项权益。霍元甲这个题材多年来被一拍再拍而且公开播映，那么我们可以断定其中并没有什么于法不合的地方。既然如此，恐怕霍家的后人———虽然身上流着霍元甲的血———也只能作为一名普通的观众来看待《霍元甲》。平心而论，自己的祖先分明是这样生活的，电影却说他是那样生活的，这总会让人觉得别扭。可是，霍家人又必须明白，此霍元甲非彼霍元甲也。那个天津小南河村的自耕农霍元甲，那个农闲时到天津城里做点小买卖的霍元甲，那个生了七个儿子三个女儿子孙满堂人丁兴旺的霍元甲，是你们家的祖先。
而观众要的是一个国恨家仇在身、悲愤孤绝、武艺绝伦而武德高尚的霍元甲：有精彩传奇的人生，有魁梧英俊的仪表，有爱国的壮举和英雄气概，有足够震撼人的悲壮命运，他和霍家过年时祭祀的霍元甲可能大相径庭。这是全体华人的霍元甲，不是霍家的霍元甲。再从拍电影的一方来看。俄罗斯大力士和英国大力士都闻风丧胆，根本没敢跟霍元甲较量，这虽然可能是事实，可是难道电影能这样拍吗？学过文学艺术的人都知道，故事要吸引人，最要紧的是得有紧张激烈的矛盾冲突，如果外国挑战者不战而逃，怎么叫李连杰施展拳脚呢？没有精彩的打斗，还有什么戏可看呢？观众就该嚷着要退票了。
所以，那些被电影电视剧演绎了祖先的人们，如果你们有合法的权益就去向对方主张自己应得的权益；如果对方没有侵权，那也只好当作看别人家里的故事吧，或者干脆不看，免得自己不高兴。本周主持张成东
