据新华社报道 一座山城，两块石头(一块普通石头，一块翡翠)，三种角色(一个大盗，一拨土贼，一位保卫干部)，四面“贼”歌，惊获八方喝彩……在放映了半个多月后，电影《疯狂的石头》(blog)(以下简称《石头》)以疯狂的态势席卷中国影视圈，乃至中国一些百姓的生活场。
在夏日的燥热里，一部国产电影在没有任何征兆的情况下跳起了疯狂的舞蹈，甚至
很疯狂、很娱乐地制造出了一群“石狮”(《石头》影迷、FANS的新称)。谁在为《石头》疯狂？他们为什么疯狂？
1000万元：票房的疯狂
16日下午，在成都签名销售同名电影DVD时，《石头》的制片方宣布，影片票房已经达到1000万元，成为国产片上半年的票房冠军。
好一个1000万元！想想这个成绩还是在世界杯决赛期间开始上映的，而且仅仅上映两周多点，再想想这仅仅是一部300万元港币的小成本电影，又或想想上半年国产电影票房的惨淡，你只能在这1000万元上加一个响亮的注解：疯狂！
记者的一位朋友在看完《石头》后，目光炯炯地说：“好片子，好看！过瘾！”一如他当初听完郭德纲(blog)相声后的红光满面。记者16日在北京的新世纪、星美、首都等几家大型电影院看到，《石头》的放映依旧热度不减，以白领为主的观众依旧蜂拥而来，并在观影时确实如许多媒体渲染的那样随着电影情节而“哄堂大笑”。
他们在笑什么呢？《石头》里充斥的用方言演绎的黑色幽默：三个土贼假扮搬家公司，光天化日之下大模大样地偷走所有的东西；一个贼以为庙门口的民工们要偷翡翠，就买烟买酒“贿赂”他们，民工们却小声地说“城管吧？”“便衣，文明执法”；大盗以《碟中谍》里汤姆·克鲁斯的架势悬梁而下准备盗窃翡翠，哪知买的绳子缺斤短两不够长，只好悬在半空嘴里痛骂“奸商”……
万人喝彩：影评的疯狂
与观众热捧《石头》的疯狂势头相比，围绕着《石头》的各种各样的影评更是陷入了白热化。
记者17日在一个知名的搜索网站上以“《疯狂的石头》”作为关键词搜索了一下有关网页，结果竟然高达110万个！其中一片喝彩的影评占了很大的比例，万人齐声喝彩，不可谓不疯狂！在这些影评中，一些极端的褒扬词语被集中使用，比如“前所未有”“最成功”“真正的现实主义”“理想范本”等。
这些影评最典型的案例，当属日前由中国电影家协会组织的一个关于《石头》的专门学术研讨会。据媒体报道，来自中国电影资料馆、北京电影学院、北京大学、清华大学的专家学者在会上争抢发言机会，“交口称赞”。北京电影学院的一位教授认为， “我们身边有许多伪现实主义电影，《疯狂的石头》出现了久违的真实，影片中的笑料以及演员的表演，都是真正的现实主义。这个故事很类型化，我们却可以浑然不觉地笑一个半小时，这就是最成功的。”
热疯狂之后的冷思考
但是，抛开一切的人云亦云，剔除对一些不尽如人意的国产电影的逆反心态，更清理掉一些有目的的炒作以及跟风式的起哄，从电影艺术的角度看，从对中国电影的良性发展推动力上看，《石头》真该如此疯狂么？
《石头》的故事其实很简单，内容并没有如何离奇，明显有小报社会新闻大杂烩的痕迹，据记者亲身体验，《石头》本身存在两大“死穴”：摹仿加恶搞。
首先，《石头》有明显摹仿英国新锐导演盖·里奇的《偷拐抢骗》的印记，而其多线叙事的表现手法又是和昆汀·塔伦蒂诺的《杀死比尔》相似。纵然《石头》是一个纯粹的中国中下层民众的故事，但从电影艺术上却创意不多。
此外就是恶搞，也就是引发观众哄堂大笑的那些“无厘头”，虽然导演很用心地将恶搞搞得很自然、很顺畅，但在大笑之后还是让人感到一种浅薄。
北京电影学院教授、著名影评人黄式宪说：“小电影足以折射大市场。宁浩(《石头》的导演)拍摄这部影片，从最开始拿出剧本选内容，到刘德华投资，再到制片方在拍摄过程中的要求，很像一种限定框架的命题作文。整部影片给人的感觉更像一部闹剧而非喜剧，只是迎合了时下比较浮躁的市场而已。中国电影没有艺术片一定要死亡的。宁浩还太年轻，拍商业片还是太早，应该再经历一些拍文艺片的磨炼。”
不过，《石头》的疯狂毕竟还是给我们传递了一些很有价值的“新现实”信息。有评论者指出，如果把《石头》和同样疯狂过一下的电视剧《武林外传》、网络恶搞剧《一个馒头引发的血案》放在一起，很容易发现一些共同点：创作者的心态很放松，娱人娱己；内容富有平民气息；对流行事物很敏感，信手拈来加以调侃和戏谑；对一些社会现象有着含蓄的讽刺。从这个意义上看，中国电影确实需要一些疯狂来涤荡一些陈腐，从而更贴近生活、贴近百姓。
