出席座谈会的香港导演几乎一致认为，《石头》是一部另类商业片，而非主流商业片。对一部以高清DV拍出来的、本来就难有什么大格局的影片，要走这种另类商业路线，不足为奇。这样的影片不会成为主流，而且难以复制。
上周，应广东电影家协会和广东省电影公司之邀，香港导演协会一批导演集体到穗观看影片《天狗》和《疯狂的石头》(以下简称《石头》)两片，并举行了座谈会。香港影人与
内地同行的交流可说数不胜数，但集体专程到内地看一两部影片，这还是第一次。
如果仅以一部低成本制作就能有较好的票房收入而论，类似《石头》的例子在香港其实并不少。不论陈果或彭浩翔等导演，都有这样的经验。在座的香港导演张坚庭早在1985年就拍了部只在一家屋内发生的故事《表错七日情》，有很不错的票房和评价。
而与内地同行或评论界有所分歧的是，出席座谈会的香港导演几乎一致认为，《石头》是一部另类商业片，而非主流商业片。说其另类，有点像彭浩翔的《买凶拍人》，或是杜琪峰/韦家辉之银河系列的《一个字头的诞生》之类。
因此，对一部以高清DV拍出来的、本来就难有什么大格局的影片，要走这种另类商业路线，不足为奇。所以，这样的影片不会成为主流，而且难以复制。
不过，参与座谈的人都承认，一个新导演拍这样低成本的影片，起用几乎全部为新人的演员组合，特别是剧本已经有了较大的把握，他其实是在没有多大压力的情况下完成了这部影片，所以才会有这样“出奇制胜”的效果。压力不大甚至没有压力，也让这部电影看起来似得心应手之作。
而对于《天狗》这样一部以一个人的力量对抗落后群体势力，以及挖出了中国人劣根性的影片，个别香港导演认为是“主旋律影片”。他们一致认为，作为写实主义的批判力作，该片比《石头》扎实得多，也有功力。但是，片名却大可商榷，为什么不叫做《势不两立》或别的更有吸引力的名字？看来，内地导演的“文艺腔”还是难以摆脱。但是，这些捧红过不少明星的导演都说，演天狗的演员富大龙很富明星气质，很有潜力，应该着重培养。
对《石头》和《天狗》的评价，香港导演与内地同行的看法果然不同，视野和着眼点也颇不一样。把意见整理出来，仅供内地同行、影评界和传媒参考。
□列孚(香港影评人、现旅居广州)
