纵观“李保田事件”的来龙去脉，其实不难看出，矛盾双方还是因为利益关系才搞得剑拔弩张。这些年来，内地的电视剧市场发展很快，每年上万集的拍摄巨量，更吸引着各路人马都想到这个市场来分一杯羹。但是，我们的市场还欠缺健全的机制，还需要建立和完善相关的行业规则。因此，每当发生了矛盾和纠纷，双方往往各执一词，公说公有理，婆说婆有理。
从这场纷争中可以看到，电视剧制作公司与其他演职人员需要进一步确立契约意识，一旦签署合同，双方就应该履约。在契约面前，一切与契约无关的相互指责，都毫无价值可言。
在国外和我国港台地区，大牌演员与制片方签订的合同都有厚厚几十页，连吃饭、坐车、住宿的标准都写得清清楚楚，一切都按合同办事。而内地的合同往往非常简单，许多条款甚至很含糊。据制片方说，这是因为“怕得罪这些大牌演员，不敢规定得太细。”
至于是否“注水”，是否“违约”，更应该有规则可依。法律界人士指出，即使对簿公堂，也还是要依据合同，如果原定30集，拍多了，就是制片方违约，别的不能成为理由。
一个成熟的市场应该建立起敬业与诚信的规则，无论是少数演员“耍大牌”也好，抑或是电视剧“注水”也好，解决这些问题的关键在于必须尽快健全市场制度，完善行业规则，这样才能约束演员的行为，规范制片公司的运作，我们的电视剧市场才能真正健康、良性发展。本报记者傅庆萱
