红网：叫停《第一次心动》给人什么样的警示？

　　作者：徐晓

　　8月15日，重庆电视台的选秀类节目《第一次心动》被广电总局叫停，并予以全国通报批评，广电总局认为其“评委言行举止失态”、“内容格调低下”。据了解，这是内地第一档被停播的选秀节目。(中新网2007年8月16日)

　　广电总局的通报指出，重庆电视台举办播出的群众参与的选拔类电视活动《第一次心动》严重偏离比赛宗旨，热衷制造噱头炒作活动，在评委选择、比赛环节、评委表现、歌曲内容、策划管理和播出监管等方面都出现了重大失误，损害了电视媒体形象，产生了不良社会影响，广大观众反响强烈。

　　应该说，广电总局通报的内容基本是属实的，重庆电视台的《第一次心动》是一档格调低下的节目已是不争的事实。作为一个重庆人我为之感到羞耻。这挡节目不仅是“愚乐”了重庆人，也“愚乐”了全国人民。

　　要追问的是，广电总局所指出的重庆选秀类节目的毛病，存在已不是一天两天了，重庆选秀类节目所暴露出来的毛病，在各地选秀节目中也都存在，有的甚至比重庆的还要过头。为什么单单拿重庆的节目开刀，这给人“半夜里吃柿子——捡软的捏”的印象。如果广电总局真是要当好娱乐节目的管家，应该防微杜渐，在选秀节目出现了低俗化现象的初期，就义无返顾的痛下纠正的决心，可能选秀节目不会走到今天。因此，我对广电总局的“大刀”向重庆电视台砍去的做法不甚了然。早知今日，何必当初？当初广电总局的管家们干嘛去了？如果广电总局真的是对全国人民负责的话，那就应该把好准入关，对于涉及到千家万户的节目广电总局应从源头抓起。这是其一。

　　其二、选秀类节目的泛滥社会各界有没有值得反思的地方？广电总局的监管不力只能是一方面，更重要的是，为什么选秀节目长时间的火爆？推动选秀节目火爆的真正动因是什么？我们可以责怪资本的无序介入，可以认为是商家利益的驱使，我们还可以认为是社会浮躁心态的作用，还可以指责主流社会对一夜暴富以及明星的过度宣传。如果不是选秀节目推出的明星效应，如果不是这些少女少男的一夜暴富的示范效应，有成千上万的学生为之疯狂吗？传统美德诸如勤劳善良、含蓄谦逊等在选秀节目的喧嚣与躁动中变得那么的落伍与老土了。

　　其三、市场运作下的传媒的社会责任感到哪里去了？当下的电视选秀类节目不但泛滥成灾，而且格调低下。如《心动》为了收视率，竟然导演了选手向评委当场下跪且戴戒指的丑陋表演。而且，利用女人的吃醋心态当场挑拨两位评委的关系，致使一位评委当场嚎啕大哭。这种不入流的、挖空心思的、无所不用其极的创收手段实在是不能登大雅之堂，但居然让其通过卫视传遍了全世界。这不仅损害了电视传媒的形象，而且，损害了中国的形象。

　　重庆电视台不是选秀类节目的始作俑者，也许是为了后来居上吧，他们期盼通过炒作来达到目的。但任何事物都有一个度，过犹不及。具有讽刺意义的是他们竟然栽倒在了他们的“尚方宝剑”炒作之上。这真是成也炒作，败也炒作。恐怕最伤心的是当初那些策划这台节目的幕后高人。但这些高人们损失的是经济利益吗？恐怕更多的由此带来的诚信等道德危机。

　　希望广电总局的刹车之令能有效震慑那些仍然乐此不疲者，也希望此举能达到净化电视荧屏的作用。更希望广电总局应有始有终，不止于重庆一个电视台的整治，希望由此开始的这把火能烧掉一切低俗的杂草，让中国的电视屏幕上开出鲜艳的精神文明之花。