陈松伶：颁奖礼一定生“金”？

　　香港，又创多一项世界纪录。

　　2006年，戛纳影展爆出惊人赛果，影帝与影后竟由十一人同时分享，但他们既不是同分，也不是畀面派对，更没有任何商业考虑，评审表扬的是《浮花》六位女主角，以及《岁月荣光》五位男主角的团队合作，相互的交流与火花！

　　而刚刚落幕的第十二届香港电影金紫荆奖颁奖典礼，得奖名单更皆大欢喜，“创意”足以傲视全球所有电影颁奖礼，其命中率之高，成为一项新的世界纪录！

　　最佳电影，五套电影入围，居然可以有三套得奖！所以，这又何谓之“最”呢？大会固然没有合理解释，吴思远以电影工作者总会主席身份，查询最基本的评选机制，对方一样答不出所以然来，贻笑大方。

　　其实金紫荆奖已有超过十年历史，首两届得以广受注目，得拜金像奖将转播权交予亚视，令金紫荆奖成为无线“以夷制夷”的武器；但自从金像奖重新投向无线的怀抱以后，金紫荆奖便一直艰苦经营，面对缺乏赞助与严重亏蚀，主办单位(影评人协会)坚持挣扎求生，精神值得尊重。

　　而当一家公司需要自负盈亏去办大型颁奖礼时，要有经济考虑、商业挂帅，亦要顾及人际脉络，致令赛果开始变得莫名奇妙。虽不认为金钱万恶，根本这就是个金钱世界，戛纳、奥斯卡、威尼斯，哪个影展不是金雕玉砌？金钱与利益很重要，但决非最重要，让它凌驾创作、原则、规矩、秩序，任意妄为的话，颁奖礼不可能服众、更不可能成功。

　　一个成功的颁奖礼，首要认受性与公信力，有了这两件法宝，巨星猛人乐意捧场，广告赞助随之而来，是一条理所当然的方程式；相反，利字当道，一开始便以赚钱为目的，只会本末倒置，坏了大事。

　　以为颁奖礼一定生“金”？弄巧反拙，一样可以输得很“金”！陈松伶(blog)/文