评论：《见龙卸甲》实力不足的野心之作

　　前几天在特殊情况下终于在影院中观看了港台电影2008年的第二炮——《三国之见龙卸甲》，其实鉴于前段时间上映的《江山美人》的品质以及这部电影三国题材的选定，我并不看太看好这部电影的前景，而上映之后也正如我所料，下面就来谈谈我的一些看法。

　　今年似乎是三国年，诸多作品都选择了三国题材来作为自己的主线，先是国产游戏界的巅峰系列——《轩辕剑》在推出其第五部的外传时选择了三国题材，其次就是这部由刘德华主演的《三国之见龙卸甲》的上映，而后还有投资预算创下天文数字的《赤壁》蓄势待发。但在这些三国题材纷纷上马的同时，其优势和弊端则逐一体现了出来。

　　1、优势。

　　三国题材的优势就是这段故事非常有名，自从三国演义将中国古典演义小说推向了一个巅峰之后，三国的故事就一代一代地被传唱着。而且三国的影响力不仅仅是在国内，这种影响力早已延伸到了周边国家。不论是日本游戏界的数次改编还是《三国志》这部动画片的震撼出炉，韩国的很多民众对于三国故事都是耳熟能详，可以毫不夸张地说，在中国五千年的历史长河中三国是知名度最高的一段历史，众多鲜活的人物不论是文学虚构还是民俗演义，能够在几千年后的今天依然活跃在诸多的影视作品中的确难能可贵，同时也让我们看到了其强大的生命力。将这一段历史作为题材来演绎无疑是吸引眼球的，这一点对于商业至上的娱乐界来说自然是首要的优势点。

　　2、劣势

　　但三国题材的劣势是一样的，那就是这段故事太有名了。罗贯中对于这段历史的演绎早已经不是《封神演义》中的高人遍地、一打起来就法宝兵器漫天飞舞的阶段了。在对于历史人物的处理上加入了文学化的塑造，让每一个人物的形象都如此鲜明，对于这段历史的处理实在是太过生动，人物形象早已是深入人心，任何一丝一毫的情节也都已经是烂熟于胸。而对于选择三国题材的影视作品来说，又不可能对于已有的作品原搬照套，全新的创新和自身独特视角的选择势在必行，于是作品的改动能不能够被观众接受就成了一个巨大的难题！其实从《见龙卸甲》选择三国题材的那一刻起就已经决定了它的争议性，这一点从《轩辕剑五汉之云》发行后引发的大讨论就可以看出。《汉之云》好歹还是在基于陈寿《三国志》的基础上而展开想象都已经被抨击的体无完肤，那《见龙卸甲》这样的大幅改动势必也会引起很多人的反感。戴威/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。