慢三

　　讲的是真实历史人物，描述的大事件均为历史真实事件，《精忠岳飞》似乎具备历史剧的一切元素。但无论从故事的讲述方式，还是武打部分的编排，本剧呈现出来的气质都像是一部武侠剧。

　　不信大家可以看看岳飞的人物设置，大侠似的打扮，飞檐走壁的轻功，以一敌百的功力，怎么看都像是金庸小说中的人物。可能是岳飞的人物局限性很大，导演虽然想把他弄成萧峰一类的侠客，深明大义，豪迈无比，但由于此人本质印象过于伟大光明正派，反而丧失了人物内心上的活动以及细腻情感。也就是说，岳飞这个历史人物在大家的心目中本来就是一个脸谱般的人物，但奇怪的是，不管是导演还是演员，都没有努力去帮他洗刷掉这层脸谱，还他一个“正常人”的面目，反而愈发强化这层脸谱，使得眼前的这个岳飞更加“缺乏人性”。从他的嘴里，我们几乎听不到真情实感的话。

　　我觉得这里面黄晓明[微博]要负一定的责任。在《中国合伙人》中，其实看到了他进入演员这一行多年以来的磨炼所换来的成功，当然这也跟陈可辛这样一个善于挖掘演员潜力的好导演密不可分，但回到《精忠岳飞》，黄晓明的呆、傻、装几个特点暴露无遗，好像这么多年一直没有进步，令人不禁对他这张漂亮的脸蛋感到惋惜。

　　另一点我想说的是，作为一个民族英雄的代表人物，岳飞身上的爱国精神和民族主义情怀在本剧中被放得有点大。倒不是说这些东西不值得宣扬，而是作为一部以可看性为主的商业电视剧(非主旋律宣传片)，过度提倡民族情怀甚至以此为主要卖点，肯定会很大程度地损害剧集的品质。

　　还是拿金庸小说举例子，金庸作品大多数在讲述江湖奇侠传说的同时，会有一个大的历史背景做支撑，但那也仅仅是背景而已，除非到了故事的结尾，需要获得高潮或提升主题的时候，才把民族国家保卫战拿出来作为噱头。换句话说，如果是偏武侠类型剧，关于岳飞生平的讲述完全可以从小处着手，通过一些小事和琐碎细节来突出一个英雄的伟大，最后再进入战争模式或成为政治斗争牺牲品，而不是处处要彰显所谓的“大气”与“豪迈”，弄得光有花架子，没有内在张力。

　　当然，关于岳飞的剧集我还是希望走的是历史剧路线，而非武侠剧。如果是历史当先的话，应该尽可能多地压缩天马行空的武打部分，然后花大力气描述他与秦桧的政治较量上。说实话，本剧目前给我最大惊喜的，是罗嘉良[微博]扮演的历史大奸佞秦桧，这个从出道以来一直扮演老好人的演员彻底颠覆常态的表现，足以令黄晓明汗颜很长时间。