《狄仁杰之神都龙王》海报

　　◎评家：木卫二    

　　电影：《狄仁杰之神都龙王》

　　导演：徐克

　　主演：赵又廷、冯绍峰、杨颖

　　上映时间：2013年9月28日

　　推荐指数：★★★★☆

　　看点：面对徐克的想象力，华语电影跟不上的技术永远是他的短板；年青狄仁杰与时间赛跑，从头打到尾，故事令人喘不过气；电影打破既有的地缘历史，重新编排大唐故事，这是一部平行历史世界的神怪片。

　　链接：《通天帝国》、《东方不败》、《蜀山传》

　　前作《通天帝国》，有人做了个年龄统计。刘德华、刘嘉玲、李冰冰三位主角组合，无论怎么个相加搭配都是年纪近百、暮气沉沉。或许有鉴于此，徐克推出了年轻版的狄仁杰，也就是这部《狄仁杰之神都龙王》，色调明亮、节奏飞快。

　　与落后于时代的其他香港导演不同，徐克可谓是屡败屡战，几番尝试，预支着剩余的艺术生命。从《蜀山传》到《七剑》，从《深海寻人》到《女人不坏》，他一会儿依赖特技一会儿注重写实，一会儿尝试水底作业一会儿切入都市时尚，可以说是天马行空。

　　诚实讲，由于预告片的低劣质量，我对本片期望不高。一方面可能是网上视频终究不是最好的影像呈现方式；再者，内心多少对赵又廷等人的演员阵容不抱希望，他们的过往表现显然跟好演技还有较大距离。如果从追求视觉奇观的角度上，这部电影还是要放到巨幕上去看吧。

　　结果，《神都龙王》令我感到吃惊和意外。徐克依然拥有过人的想象力，足可以脱离地心引力和既有的地缘历史。他无非借了唐朝的壳，编造着脱离历史语境和地理文化的故事——就像谁都知道，洛阳不可能挨着大海，那个大船也足可以让郑和下西洋。至于东岛等异域人士的语言，多少让人想到《东方不败》里面，苗人说着不大地道的四川话，又是扶桑浪人又是面朝大海。

　　片中有多处幽默和讽刺玩得恰到好处，譬如冯绍峰拔地而起，破房而出，简直是漫画人物式的表现。最重的一笔则是人民拿血肉当贡品，统治者就要如数偿还。在这些关于下蛊和毒药的表现上，徐克延续上一部的赤焰金龟，其效果令人匪夷所思，近似老中医和伪科学，但在电影里一点都不违和。

　　联想到整个洛阳城过于庞大密集，重远观规模而轻近景质感，徐克恐怕还是站在了小人书的视角上来看待这段历史。在一个孩童和少年眼中，世界是没有边缘的，处处有着惊人奇观。如果有边缘，那也只能是海洋的尽头。洛阳城可以包罗万象，大唐盛世更是应有尽有。或许，评论家可以从港人对历史大局观的缺失来讨论《狄仁杰》系列，他们为何落入戏说而无法用严肃眼光去看待正史，就像吴宇森拍不好《赤壁》，沦为了娱乐片。又及金庸不满意徐克等人的电影改编，但徐克偏偏拍出了金庸的武侠意境。所以，《神都龙王》还是一部置身在徐克世界观里的电影。

　　《神都龙王》当然有缺点，而且还不少。譬如在建筑物的质感上，不知是印象差异还是做工不细，整部电影还是有难以消除的影视基地粗糙美学，处处求大，近乎没有实地外景。几位主人公情感均显不足，他们没有爱情线，缺乏内心情感，全部在疲于奔命，为帝皇效劳。尤其是综看全片，青年狄仁杰拿时间做筹码赌注，一直在跟时间赛跑，他甚至多次跑在了时间前面，文武双全、料事如神。一泄如注的结果也导致冯绍峰从头打到尾，略显疲惫，直到悬崖处才眼前一亮。在最具感染力的独白和抒情戏份上，《神都龙王》又出现了缺失不足，有的索性没有。

　　有朋友说，这是一部怪兽片，考虑到怪兽的篇幅并不占据绝对优势，我把《神都龙王》理解为一部神怪片。电影继续充斥了各种不入正统的邪门歪道，却不忘做一些关于建制的谏言(港片常有的表现)。对普通观众来说，《神都龙王》娱乐性十足，只要能跟得上故事行进，那人物缺乏互动也就不算什么了。至于变本加厉的3D，止不住地往观众脸上扔东西，我想，电影院大概可以考虑发送鸡蛋番茄以及各式水果，观众有权利和电影人物互动，进入对战模式。如果真是这样的话，那么，呈现在银幕前面的大概会是水果忍者。3D有很多尝试的方法，我想，眼下这种扔暗器的方式，恐怕还不是徐克的真正利器。它们是足够刺激猎奇，跟各式兵刃一样，充当得了噱头，但这种3D手法的滥用，多少显得胜之不武。

　　供图/小小