新民晚报:公众最在意特权和选择性执法

2013年12月03日16:03  新民晚报

  十八届三中全会对计划生育政策做出了修订,单独二胎政策出台,这一政策变动符合民众的期待。早些时候,不少媒体报道社会抚养费政策,这一费用受到一定质疑。在各方推动完善计划生育政策的背景之下,社会抚养费成为了下一个改革目标。

  近来对张艺谋超生话题的讨论,社会抚养费就是重要议题。作为名人,张艺谋超生从一开始就被贴上了特权的标签,有的人期待,按照现行的政策要求,对超生现象征收社会抚养费应一视同仁地予以执行,然而,在舆论热议、计生部门努力联系当事人的情况下,张艺谋本人在过去很长一段时间都未回应此事。名人不应有特权,不能逃脱政策制裁,在痛恨特权的心理作用下,张艺谋自然而然成为舆论的批评对象。

  这是此次事件经历的第一个阶段,待张艺谋做出回应,表态愿意接受调查,事件随之出现转折,尽管仍然有批评者指出,“张艺谋的道歉太晚了就不像道歉了”,但当计生部门要求张艺谋如实申报相关年份的真实收入时,名人特权就成了沉重的负担,据媒体报道,按照无锡所属的江苏省计划生育条例,保守估计,张艺谋须缴纳超生罚款1.6亿元左右。如此巨额的罚款,即便是名人也难以承受。

  一方面是法律的公正,批评者认为,张艺谋超生意味着破坏社会规则,而其长期回避此事,更是反映了一种精英优越症。有一种声音甚至认为,对于这种名人破坏社会规则的现象,应该加重处罚,以儆效尤;另一方面是政策的争议,面对社会抚养费,超生者不堪重负,张艺谋面临罚款,在法律面前,他是一个超生者,名人身份对他可能更为不利,毕竟执法部门接下来的执法都将受到舆论监督,因此对他从轻处罚的可能性不大。

  对此事的讨论难免出现纠结,人们既希望法律面前人人平等,名人违法应及时受到追究,同时他们可能对社会抚养费政策持保留意见,希望政策松动甚至革新。问题是,如果强调法律的公正,就意味着在一定程度上肯定了社会抚养费政策,这导致很多人对此事的立场摇摆不定。

  演员刘佩琦“提高中华民族素质,精英该多生”这样的表态容易受到攻击,也必然伤及普通民众。与之相对,很多人在纠结心态的影响下,仍然倾向于批评张艺谋过去的“超国民”待遇,有媒体批评称“其实公众最在意的不是超生,而是特权和选择性执法”,这代表了很多人的价值立场。在舆论的压力下,接下来张艺谋很可能要缴纳巨额罚款,只是,社会抚养费争议依旧,由于它涉及很多人的切身利益,即便公平执法,人们对此政策的批评与质疑仍然不会消退。

 

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭