袁立

　　成都商报首席记者 潘媛

　　尽管有些争议，但袁立与邱启明都是口碑还不错的公众人物。至少从他们以往的公开表现来看，这是两个性格都“嘎嘣脆”的人物。

　　袁立进入表演行业以来，出彩的角色都是率性聪明又霸道的小女人：从《永不瞑目》中的欧阳兰兰到《铁齿铜牙纪晓岚》里的杜小月。这与她本人的性格不无关系。此前袁立在微博上一直是一个“狠角色”，喜欢发声，喜欢讨公道，喜欢打嘴仗。她曾连发11条微博暗讽某女星假正经、脸皮厚、无耻炒作、英语有乡音、装国际范儿等“七宗罪”；即便自己被拍到礼服下内裤毕现，也敢说“不是我太胆大，是有些人太胆小”；当有人爆料她被邓婕扇耳光，她问张国立，“怎么处置这帮狗奴才？”

　　而邱启明，离开央视前是人气最高的新闻主播。他轻松诙谐中不失讥诮，出现口误也不显紧张，不过这都不重要。重要的是他敢想敢说：在直播中打断官员的“官样废话”，说我只关心汛情；在温州动车追尾事故后连续发问并评论说：“中国，请你放慢脚步！”后来更是在微博上批评央视评论部无用，怒斥制片人是傀儡，引发网友无限猜想同时也收获了无数好感。

　　两个如此性格的人，以前可能没什么交集，但这一次碰上了。这件事原本很简单。袁立作为捐款人，捐了钱跟踪一下款项去向，是很正常的事情。而面对质疑，作为基金理事的邱启明挺身而出，帮着辩解和说明，也很正常。可是，一个爱较真的傻大姐儿，碰上一个为了维护基金名誉的直言者，再加上打字沟通是一件困难的事情，极易产生理解的不对称，最终演变成一场骂战。

　　网络在传扬善，但网络也在放大我们每一个人的恶。一开始，袁立与邱启明都还客气理智。一个对另一个说：请稍等。另一个回复这一个说：感谢回复。可是这场邱启明所谓“为爱而产生的美丽误会”，一来二往、绕不清楚之后，戾气便开始升腾，言辞之间，越来越气急败坏。而此事尤其无解的是：捐款者理直气壮(就显得“咄咄逼人”)，做公益的人更是正义傍身(就成了“语言攻击”)。

　　互联网对我们的其中一个影响是，质疑变得容易，也变得轻易，因为制造假象也变得容易，更变得轻易。人们已经习惯于相信自己相信的部分，不屑于对方的辩白，但又尚未学会伴随着不同的声音做事。于是，公开的争吵变得随意，与日俱增。

　　慈善，本是好事，但慈善在眼前的中国，似乎是最容易招惹麻烦的事情。本质上，两人都是为了孩子好，都是在做善事，现在却站成了敌对的两边，不管是不是好心办坏事，都是对慈善本身的伤害。

　　所以我们说慈善要透明，是指一切款项的来源去向公开，而不是像现在这样，公开地脸对脸吐唾沫。