冲突原因
“化妆组的小姑娘还跟我逗呢，我说这是敏感时期”
“香港记者告诉我说张卫健不会为了个化妆师打人”
“抢戏是有，你不让我好过，我也不会让你好过”
王伯昭很不能接受媒体报道称他重返剧组受到冷落，“化妆组的小姑娘还跟我开玩笑，我说这是敏感时期，咱以后不能这么开玩笑了”。
假如王伯昭所说的“开玩笑的小姑娘”恰巧是媒体称作事件导火线的港方化妆师的话，“王伯昭调戏”的假说就可以被取消。然而王伯昭承认，此姑娘非彼姑娘，那个香港化妆师从他受伤后双方再也没有联系过。
在9月19日最先报道王伯昭事件的两家媒体报道中，对于事件的起因王伯昭对不同媒体给出了不同说法，一个假说就是和香港化妆师“打架说”，另一个则是同张卫健“抢戏说”。
如今的王伯昭很巧妙否认了一切有关香港化妆师的报道，“香港记者告诉我说张卫健不会为了个化妆师打人”。同时又对抢戏一说模棱两可，他觉得原因可能很复杂，起因绝不仅仅是抢戏而已，“抢戏是有，我们心照不宣吧，你不让我好过，我也不会让你好过。”
美国演员工会再调查
否认两个月来对中国演艺圈发表过任何声明，也不存在张、谢两人的“黑名单”
在王伯昭事件相关报道中，让旁观者最不可思议的就是，从未以团体名义向中国演艺界做出任何声明的美国演员工会(SAG)竟会对王伯昭受伤在5个工作日内迅速反应，而这“初试啼声”的第一枪就是张、谢两人的“黑名单”。
记者曾询问王伯昭如何与美国演员工会取得联系并反映此事，王伯昭沉默片刻后表示，“我不知道他们是怎么知道的”，随后又说“人家听到这种事谁不害怕啊”。记者再追问王伯昭是否属于美国演员工会，王又否认了这个可能。
记者随后登录SAG网站查询，网站为工会成员提供的服务内容非常全面，其中甚至包括为演员提供保姆等服务，其中包括正式声明和新闻查询，但对于张、谢两人的黑名单工会只字未提。
记者随后以传媒身份申请加入并获得批准，SAG网站内部仍然没有演员工会对于素行不良演员的黑名单。
而SAG和黑名单最接近的关联就是，2004年7月21日，就在王伯昭事前2个月，SAG刚刚在洛杉矶提出的一项声明中指出，SAG为了演员平等权利委员会(AEA)在反对演员黑名单方面的传统和对美国社会做出的巨大贡献表示尊重，SAG及其45000名会员也将会继续支持这项斗争。
记者随后致电美国演员工会相关部门，对方否认SAG曾经或者将要做出任何和黑名单有关的动作，并否认近2个月来对中国演艺圈发表过任何声明。
加大洛杉矶分校调查
王伯昭并非美国加州大学洛杉矶分校电影学硕士
记者继而对王伯昭简历中的细节开始展开研究，对于演艺圈而言，加州大学洛杉矶分校(UCLA)最声名卓著的专业应是其电影相关专业，而王伯昭的简历恰恰记录有如下内容：2000年获得UCLA硕士学位。王伯昭本人也曾对其他记者表示，他是2000年毕业于加大洛杉矶分校，并且获得了电影学硕士。
王伯昭在愤怒谈及本次受伤事件中，每次谈及专业素养只强调上戏四年本科，曾经拍摄过1万多个镜头，对自己的电影学硕士经历却只字不提。
记者在UCLA和学校图书馆所存学生名录中查询所有专业，并未发现2000年获得硕士学位名单中有一名为“Bozhao Wang”的华裔学生。
由于王伯昭持美国护照，为免其改名同时慎重起见，记者已致电UCLA戏剧、电影、电视学院的相关负责人Bond先生，经过调查后他向记者确认，2000年该学院没有类似身份的王姓电影学硕士毕业生。
法律专家意见
“王伯昭赢的可能比较大”
“赔偿金额不太可能达到100万”
“法律是只看结果，鉴定报告既然是‘轻微伤上限’，可作轻微伤处理，也可能作轻伤处理，但就其结果看已基本具有刑事致诉的资格。”专门经手名人诉讼案件的上海新文汇律师行主任律师富敏荣解释说，假如王伯昭正式提起民事诉讼的话，无论张卫健、谢霆锋打人的原因是什么，基本上王伯昭的赢面较大。
按照我国法律精神“私刑报仇这种行为应被明令禁止，无论张卫健是为了替化妆师出气还是私人矛盾，王伯昭被打伤就是结果”。
对于误伤的说法，富律师的看法是：录像带已经足够证明王伯昭的伤势和张、谢二人的动作具有相关必然联系，无论是否误伤，王伯昭都将获得相关金钱赔偿。但是根据上海10月份出台的精神赔偿上限不超过5万，以及一系列名人名誉权案件的实际赔偿金额，“赔偿金额不太可能达到100万”。
(富敏荣律师经手案件：陈佩斯、朱时茂春节联欢晚会小品著作权案；范志毅诉《东方体育报》“赌球”名誉权案；东方篮球俱乐部系列案；查良镛武侠小说系列案；《满江红》经典剧本著名权案；探险英雄余纯顺父亲诉《知音》名誉权案；刘晓庆诉光明日报出版社等名誉权案；剧作家沙叶新为《尊严》上诉；新四军烈士巫恒通死后名誉权案；著名舞蹈家金星状告东方电视名主持曹可凡；著名作家叶永烈遭盗版；水渭亭诉鲁迅之子周海婴著作权案；方舟子诉《探索与争鸣》名誉权案)
