就“情债官司”发声明 不谈原告不谈案情
本报实习生 陶丽娜 昨天，针对沸沸扬扬的“保健医生状告赵忠祥”事件，赵忠祥通过其律师王富发表了一份书面声明，声明中并未谈及原告和案情。赵忠祥在接受记者采访时表示，整个事件对他的生活造成了一定影响，希望声明发表以后自己可以有一个宽松的生活环境。另外，他今天将不会出席歌手马一鸣在人民大会堂的新歌发布会，而要到外地
出差两天。
拒谈原告和案情
赵忠祥说：“本来律师跟我说没必要发表声明书，但消息已经提前发布出去了，我觉得不应该爽约，让媒体失望，所以我还是让他拟写了一份声明。”但他表示，这个声明并不提供关于事件的任何具体信息，“第一，不谈案情。因为这件事是法律进行时的东西，法院还没开庭审理，我们不想对案情指指点点。有理就到法庭上说去，现在没必要多谈。第二，不谈原告。原告怎么做跟我们没关系。”
律师王富也表示：“我们这份声明不是为了爆料。不是说这个声明一出，真相就大白于天下了。我们一方面是为统一口径，以后关于案件就统一由我对外发言，请大家别再打扰赵老师了；另一方面也给媒体一个善意的提醒，请媒体认真、负责地报道。”
不想干扰司法工作
记者问赵忠祥有没有被传闻所干扰。赵顿了顿，说：“你要说没干扰吧，肯定是自欺欺人。要说很大的干扰呢，也谈不上。这些天不断有记者给我打电话，手机都快打爆了，占用了我很多时间。”他希望声明发表以后，外界能给自己一个宽松的生活和工作环境，有问题就找他的律师王富。赵忠祥还说，自己的家人并没有被此事困扰，日常生活方面一切正常。
采访中，赵忠祥对原告及案件真正做到了避而不谈。“事件出来就出来了，我自己一直挺平稳的。有没有把握胜诉，我也不说。当然打官司不是拳击比赛，我不会像拳击手那样非得把对方打得头破血流。”
律师王富则表示，整个案件很小很简单，估计开一次庭就能出判决结果。“对于整个事件的来龙去脉，我可以说是了如指掌，但我现在不说，因为我不想干扰司法工作。现在正在解决法院管辖区的问题，不知道会什么时候开庭，首先要把这个问题裁决了。主要是前面的程序麻烦一些。”
媒体不再咄咄逼人
赵忠祥说，这次事件出来以后，媒体的很多人给我打电话，态度都很温和客气，没有尖酸刻薄，都是在友好地与我沟通。感觉总体上媒体是成熟了，不像前些年，一件事出来就伶牙俐齿的，弄得我很难应付。但是，媒体还应该成熟些。有个别媒体采访了某个人得到某个消息就来找我们核实，谁说的找谁核实去呀，干吗来找我？我们还要找说话人核实呢。
之前有报道称，赵忠祥今天将出席女歌手马一鸣的专辑发布会，但是赵忠祥说他不去了，“我这两天要到外地去，是文化上的事，出去一两天。这是我事先跟人的约定。”至于具体是什么活动，赵忠祥不愿透露。
另外，他说自己最近也在从事创作，写新书，但不是《岁月感想》《岁月情缘》那样的散文集，而是一部关于主持人业务的学术性著作，面比较窄。他说：“我不搞畅销书了。”
-律师声明
一、自赵忠祥民事纠纷案件立案以来，全国各地媒体纷纷致电赵忠祥以示关切，赵忠祥深表谢意。但接听电话也挤占了他大量的时间，为此，赵忠祥已与律师约定，全权委托律师就案件情况统一对外发言。赵忠祥将基于信任谨遵约定，望媒体同仁谅解。
二、案件之内的是非曲直应由法院来裁判。媒体对诉讼双方涉及案情的报道，不应干扰法院对案件的正常审理。有媒体发表了案件之外的材料，引起各地媒体不断向我的当事人求证。律师认为，我及我的当事人没有义务在法庭之外对与案件无关的材料进行核实。我们相信，发表该材料的媒体也是认真负责的，他们会向公众作出解释，同时，也会对法律负责。
2004年4月25日
赵忠祥两次改主意(关于声明)
律师王富表示，本来他们不打算发表声明了。因为昨天在网上看到原告及其律师表示饶颖两次怀孕都是不实报道，因此觉得整件事情有了转机；另外，声明书中本来就决定一不谈案情，二不谈原告，所以也就没有发表的必要。
至于临时改变主意,王富表示：“这是被记者逼出来的。一说不发表声明，很多记者就打电话给赵忠祥。所以赵忠祥说，还是发表一份声明吧，不要让人家觉得我们爽约。而且也没必要顾及原告律师的最新声明，大家各忙各的，谁也管不着谁。”
-央视态度
《人与自然》不会换人
赵忠祥卷入“情债官司”，在央视内部引起极大关注。《人与自然》节目组表示，该节目目前不会换下赵忠祥。
一些和赵忠祥走得较近的同事认为，这多半又是一些别有用心的人借名人炒作。但也有人认为，是是非非还是得听法院明断。
《人与自然》节目组有关人士说,这些事属于个人生活上的事，不会影响到节目制作、播出。
本报综合消息
-风波起源
赵忠祥拖欠治疗费
本报于4月21日报道了著名节目主持人赵忠祥因拖欠治疗费被起诉到法院，北京丰台区法院已经受理此案的消息。原告饶女士自称曾在中央电视台做过保健医生，她起诉称，在2002年8月间，她曾为赵忠祥治疗右脚骨折后遗症，让赵忠祥的伤情得以痊愈。饶女士说，在治疗结束后，她多次向赵忠祥催要治疗费3800元，可赵忠祥一直未支付此费用。为此，饶女士起诉到法院，要求赵忠祥立即支付3800元治疗费，并承担案件诉讼费。
-“情债”官司
2004年4月19日，北京有媒体爆出：赵忠祥被一自称曾在央视做过保健医生的饶姓女士起诉。诉请赵忠祥支付3800元治疗费和诉讼费。
2004年4月20日，赵忠祥首次接受某四川媒体采访时采取回避态度，只承认确实有一位饶女士找他打官司。由于原告把住在海淀区的赵忠祥错写为丰台区，律师王富已向法院提出管辖异议，目前法院尚未就此事做出裁诀。
2004年4月21日，北京媒体爆出追款案有新内幕：与欠款案同时立案的还有一起“人身损害赔偿案”，饶女士一并要求赵忠祥赔偿她的医疗费、精神损害赔偿费等共计1万元。
2004年4月22日，上海某媒体公开了饶女士一份长达4300多字的文字材料，矛头直指赵忠祥。同时，赵忠祥提出：“我明后天会用一个书面说明回应传闻，也不排除采取反诉。”
《京华时报》 (2004年4月26日第A22版)
