【南京日报报道】 上周，饶颖律师皇甫大卫终止代理饶颖状告赵忠祥欠款、人身损害案，这是在“饶赵案”尚无结果、案情发展仍扑朔迷离的情况下出现的“解体”局面。昨天下午，皇甫律师致电本报，无奈地告诉记者，他原以为退出“饶赵案”就可以淡出这起纠纷，谁知恰恰相反。皇甫郑重委托南京日报披露他退出“饶赵案”等相关问题的真相，以正视听。
皇甫终止代理“饶赵案”的消息上周经媒体披露后，他每天接到的记者采访电话有六七十个之多。他说：“在这件事情上，我时刻告诫自己不宜多说，既然已不是原告饶颖的代理人，就没有权利和义务去评说该案。多数记者的电话采访都被我婉言谢绝了，最让我为难的是，有的人甚至说出了‘你也该给我们一碗饭吃’这样的话。话都说到这种份上，确实让我感慨万端，无论是律师还是记者的工作都不容易，我除了表示理解，别无选择。遗憾的是，他们报道出来的内容与我讲的都大相径庭。”
在皇甫与饶颖“分手”的问题上，用皇甫的话说是“没有任何‘黑幕’”。皇甫说：“我是因为合约到期而放弃，并非被被告‘收买’而‘倒戈’。作为一个职业律师，维护当事人的合法权益是起码的职业操守。某些报道称‘皇甫要揭露事实’，这无从谈起。我揭谁的事实？我不再介入‘饶赵案’，就意味着不会把自己当成一个砝码，被任何一方所利用。”
饶颖告赵忠祥欠款纠纷案目前进入“欠条”的笔迹鉴定阶段。正常情况下，在该案尚未判决前，原告与代理人是不应终止代理合约的，尤其“饶赵案”是半年来影响最大、波及面最广的“名人官司”，双方的任何一个决定也许都会引起轩然大波。正因此，皇甫强调：“作为一个律师，我不会糊涂到去预测案件结果。我没有对任何媒体说过诸如‘良心发现’之类的话。”
针对昨天网上出现饶颖发问“皇甫为什么要背后‘捅’我一刀”的消息，皇甫无奈地说：“饶颖会不会这么说我无从知晓，但有一个细节可以告诉大家，我和饶颖解除代理关系后仍然保持联系。我希望她能打赢官司，毕竟我也付出了很多。”南京日报记者 梁平
