影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 明星全接触 > 东方卫视《舞林大会》专题 >正文

舞林插班生引发质疑 节目组:我们经得起考验

http://ent.sina.com.cn 2006年11月28日11:11 上海热线

  上周五晚,由东方卫视、新娱乐主办的《久游网舞林大会(blog)》播出了复赛第一场的比赛,同时进行了复赛第二场的录制。8进3的复赛相比8进5的初赛而言,淘汰更加惨烈,再加上空降选手直接插班,不仅部分选手难以承受沉重压力开始口出怨言,观众也对现场的一些情况提出了疑问。对此,节目组作出回应称:"我们的比赛其实是最公正的,经得起大家考验。"

  疑问1:空降选手直接进复赛对其他选手不公

  回应:"插班生"扣掉0.5分后面临的是6进1,"学费"很"贵"

  昨日,复赛第一场比赛中被淘汰的部分选手通过各种途径对复赛的

  赛制提出了疑问,矛盾的焦点就在于本阶段出现的"插班生制度"(解晓东、梁咏琪等选手未经过初赛就直接进入复赛),他们表示这样是对自己的不公平和不尊重。对此,节目组负责人重申,所谓的"插班生"并非故意不参加初赛,"他们早在初赛结束前就报了名,但由于初赛的7个场次中实在没办法安排这么多人,只好推掉。可是进入复赛阶段后,一些在初赛中被淘汰的选手没有料想到自己能够复活,早就安排了其他的工作,只有弃权,这样空出来的名额才给了几个报名较早、参赛愿望特别强烈的艺人作为'插班'机会。事实上,我们对'插班生'都要在评委打分的基础上扣掉0.5分,而进入复赛的选手实力都很强,这样'插班生'们基本上是不可能直接晋级半决赛的,必须接受4选1的残酷对决,有的甚至还会被直接淘汰,因此,复赛对其他选手来说是8进3,对'插班生'而言其实是6进1(除两个半场最高分得主直接进入半决赛外,其他6人中只有1个晋级机会),这样也基本保证了对其他选手的公平性。说老实话,真正实力强到像解晓东这样的,如果在初赛阶段他就来了,估计有些人根本进不了复赛。所以,抱怨别人是没有意义的,一切凭实力说话。"

  疑问2:评分标准不公正

  回应:选手理解可能有误

  还有部分选手对评委的评分标准提出了质疑,像专业舞蹈演员出身的翁虹(blog)在复赛第一场被淘汰后称,初赛时她表演华尔兹,却被评委以舞裙太短为由扣分,最后不得不通过与柯以敏(blog)的对决才拿到了复赛资格,对于这样的情况她表示"不可思议,到现在想起来都觉得委屈"。

  对此说法,节目组表示,翁虹可能并没有听清楚点评内容,"评委的意思是说华尔兹虽然节奏较慢,但对腿部动作的到位性要求特别高,而她穿的裙子较短,所以膝关节以下的腿部动作的缺点都暴露得格外明显,放在内行眼里一看,瑕疵很多。这样的评语不仅是针对她本人的,像钟汉良也被指'踝关节不够灵活,而裤管又没有盖住脚面,两只脚缺点全暴露了'。重点还是说他们动作不到位,只是大部分选手都不是专业跳国标舞的,对这点还没有意识到。"

  疑问3:节目组操纵评委打分

  回应:专业人士绝不会自毁招牌

  此外,还有部分观众称现场有"一名女性工作人员拿着手机让评委改分数",怀疑比赛存在"暗箱操作"、 "内定分数"等黑幕。节目组表示,观众所指的这位"女工作人员"其实是节目的执行导演曲清,根据工作安排,她必须在3名评委打完分后立即将总分统计出来报给台上的主持人,"为了保证结果准确,她就用手机中的计算器功能来算总分,怎么会是拿手机要评委改分数呢?评委有时打分的确有些犹豫,他们必须综观全场比赛给出准确的评价,斟酌一下甚至略做调整都是很正常的,但节目组绝不会干扰他们的评判。我们请来的评委都是有国际评审资格的,他们如果作出了不公正的评判,将被取消资格,等于是自己砸了自己的饭碗,所以大家尽管放心。”

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约42


评论明星模仿秀收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有