昨日，李某某母亲梦鸽黑衣墨镜现身显低调

　　昨日上午，李双江之子李某某等5人涉嫌强奸一案在海淀人民法院举行庭前会议。据新刑诉法规定，庭前会议上，法官将主要就案件管辖、是否申请排除非法证据等程序性问题听取意见，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。

　　昨日的庭前会议，除了双方律师和被告人李某某等人到场外，李某某的母亲梦鸽也打车前来，父亲李双江没有出现在现场。

　　梦鸽打车前来，李双江未现身

　　昨日上午9时20分许，李某某母亲梦鸽现身海淀人民法院南门安检大厅，她乘坐一辆出租车抵达，身着黑衣戴墨镜，面色看上去有些憔悴。下车后和一般的诉讼参与人一样，在递交了身份证件接受安检后，小跑进入法院。全程她一言未发，更未接受媒体采访。随后，众多记者跟进法院，但在梦鸽登记完身份证、进行安检完毕并将提包存下后，转身走进法院审判区，记者们则被安检法警拦下，未能进入庭前会议。

　　按照法律规定，在涉嫌未成年人的刑事案件诉讼中，必须要有未成年人的监护人出庭参加诉讼，此番梦鸽前来，而李父李双江并未现身。而李某某及同案疑犯则坐警车从特殊通道进入法院。受害人杨女士未参加庭前会议。而梦鸽离开法院时同样遭媒体堵截，以伞遮面离开。

　　李家法律顾问：将申请法院调查被害人身份

　　昨日上午8时30分左右，双方律师先后抵达法院。在到达法院前，李家家庭法律顾问兰和就发微博称：“今日上午，庭前会议，一切必须回归法庭，一切终将归于理性。任何事实在未经司法终极认定之前都只是个传说。”面对众多围在法院门口的媒体，兰和接受了短暂的采访，他表示，由于此案涉及个人隐私和一定的法定不公开内容，所以具体案情和庭前会议内容不便多说，“但庭前会议结束后，我们会适时发布信息。”他还表示，针对受害人杨女士提起的附带民事责任的诉请，被告李某某一方会根据法院刑事部分的判决内容来考虑如何进行赔偿，不会先期达成调解。

　　兰和表示，“受害人的身份在本案中不是一个可有可无的因素，因为身份决定她的行为。原告称杨某为白领，这个也是需要调查的。如果说是公司的白领或职员，这就需要提供入职证明、合同、纳税证明、工资条、原告所担任的职务及同事证明等等，这也是非常好提供的。我们会向法院申请进行调查。”兰和补充说。至于备受关注的敲诈短信及其数额，兰和证实确实有勒索短信，“短信是存在的，但不是我们提供的。内容中是否涉及50万的勒索金，这个需要进一步查实，也是完全可以调查出来的，也很好调查。我们会申请法院调查取证。”而据了解，早在庭前会议召开之前，原告杨女士已经提起民事诉讼，除了医疗费用，还索赔心理治疗费50万元。

　　而在昨日庭前会议后，兰和律师发布的首条微博，将问题焦点放在“有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索”上。此做法符合此案另一位嫌疑人辩护律师李在珂提出的“用案中案翻案”的建议。

　　受害人律师：“敲诈”短信不是杨女士所发

　　而受害人杨女士的代理律师田参军到达法院后，则对媒体表示，受害人没有发过敲诈短信，并透露受害人现正在京接受心理治疗，“案发前杨女士在出事的酒吧附近工作，但目前身心受到重创，不可能再在原单位工作，因为触景伤情”。

　　田参军说，“我们已经做好了准备，结合检方提供的证据，对李家人提起附带民事索赔。”但他没有提及具体的民事索赔数额。巧合的是，在抵达法院之前，田参军律师也在微博回应网友有关“这种案子如果受害女向男方要钱就是敲诈勒索吗”的提问，他回答道：“如果事前无预谋，事后没有采取威胁、要挟、恫吓等手段，只是通过和平协商的方式，向对方要些补偿费，就构不成敲诈勒索。”

　　田律师称有媒体报道杨女士的朋友找到媒体承认短信是“自己所发”，但田律师质疑，“有关杨女士的所有消息，都是由我来发布，那个朋友是谁？杨女士并没有跟我说过。”对于李家人承认收到网曝短信，田律师称，“不作回应，一切等待法院的认定，杨女士是否被轮奸，与此没有关系，并且相信法院是公平的。”

　　场外动态

　　总政歌舞团回应梦鸽被停职：子虚乌有

　　李某某等5人涉嫌轮奸案从今年3月8日被北京警方通报至今，已经持续了4个多月。继曝出李双江从军艺音乐系主任职位离开的消息之后，近日又有消息称，李母梦鸽的工作也暂时被叫停，报道指出这与该案有关。

　　报道指出，今年是总政歌舞团建团60周年，有一系列的庆祝活动。在即将于8月22日至9月21号举行的中国剧院演出季中，梦鸽没有任何节目，而在国家大剧院已经结束的建团60周年演出周中，也没有她的身影。该知情人强调，梦鸽在国家大剧院原本是有演出计划的，“在演出周的歌舞晚会《以青春的名义》中，她要唱《祖国永远祝福你》，但后来她没有表演。”

　　除了梦鸽，李双江从军艺音乐系主任职位离开也被认为与儿子有关。3月29日晚，有网友在微博爆料，称“李双江今天从军艺音乐系主任的职位上退休，他1939年出生，今年已经74了。如果不是坑爹的儿子，他可能还在岗位上。”之后，虽然有媒体声称采访到了李双江，称其仍在学校。但也有知情人透露李双江确实不再担任音乐系主任，并且已经“提前退休”。

　　而对梦鸽工作被叫停一事，昨日有媒体记者多方向总政歌舞团求证，对方均表示该说法子虚乌有。一位不愿透露姓名的宣传干事表示：“总政歌舞团从未口头或者书面的形式，通知梦鸽老师停职，也没有必要这样做。总政歌舞团作为梦鸽老师的工作单位，看重的是梦鸽老师在部队的表现和贡献。家事怎么可能会与工作混为一谈？”记者还多方联系了总政歌舞团几位歌唱家，他们均表示从未听说梦鸽被停职一说，“她家里有事，请假了不能来演出，这是人之常情。”本报驻北京记者林树京综合