梦鸽现身法院 摄影本报记者　崔峻

受害人的代理律师出庭摄影 本报记者　崔峻

　　李某涉嫌强奸案昨举行庭前会议 梦鸽[微博]现身法院 被告人没有出席———

　　“昨天，李某的两位律师向法庭正式提出调查有关人员组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实，使此案从强奸案的一个焦点变成了组织卖淫和敲诈勒索3个焦点。所有各方的说法，都要等法院的审理结果。

　　据悉，该案受害人已经向李某等提出了50万元的赔偿要求。”

　　本报讯 昨天上午，备受社会关注的李某等5人涉嫌强奸案，在海淀法院举行庭前会议。李某之母梦鸽现身法院，5名被告人没有参加庭前会议。据李某家法律顾问兰和律师会后介绍，李某的两位辩护律师在庭前会议上正式向法院提出，要求对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实进行调查。

　　梦鸽着黑衣现身法院

　　由于媒体已经提前披露了李某等涉嫌强奸案将于本周一举行庭前会议的消息，昨天一早大批媒体记者涌到海淀法院。当事人进出的法院南门栅栏门外，一度被记者架起的“长枪短炮”封堵得水泄不通。

　　上午9点15分许，一位身穿黑色衣裤，戴着墨镜，脖子上围了一条紫色纱巾的女士从法院西侧的一辆出租车上下来，快步走向南门东侧的安检口，蹲守记者中突然有人高喊：“梦鸽。”瞬间随着梦鸽的身影，“咔嚓咔嚓”的拍照声骤然响起。梦鸽烫成波浪的头发在脑后高高梳起，她并没有理会记者的追堵，径直朝法院安检口走去。追到门口的记者被法警拦住。梦鸽通过安检口迅速走进法院审判大楼的通道。在梦鸽之后，该案受害人杨女士的代理律师田参军来到法院门外，田律师在法院门口简短接受了记者的采访之后，进入法院。

　　李某等没有参加庭前会议

　　下午4点15分，田参军律师出现在法院当事人出口，立刻被记者围住。据田律师介绍，李某等5名被告人都没有参加庭前会议。参加庭前会议的人员有公诉人、被害人代理人、被告人法定代理人和辩护人。昨天的庭前会议主要对该案的证据情况进行了出示，还对非法证据排除等事项征求了各方意见。具体都出示了哪些证据？田律师表示还不方便透露。哪些属于非法证据？田律师称要由法院来确定。

　　有记者问，被告方是否提供了此前媒体报道的被敲诈50万元的短信，田律师表示昨天出示的证据中没有出现这方面的证据。随后田律师便匆匆离去。

　　田律师离开不久，李某家的法律顾问和新闻发言人、北京盈科律师事务所律师兰和出现在法院门口。大批记者立刻将兰和围住，兰和表示，因为其没有亲自参加庭前会议，需要和梦鸽本人及李某家的两位律师沟通情况之后，再向媒体通报情况。

　　大批等候拍摄梦鸽走出法院的记者又苦苦等候了半个多小时。大约在5点30分左右，梦鸽突然出现在法院安检口西侧的小门处，令多数等候在安检出口的记者措手不及。大批记者急忙追赶，面对记者的镜头，梦鸽用一把粉色的遮阳伞遮住面部一言未发坐上一辆出租车离去。

　　李某律师提请法院调查“案中案”

　　昨天下午17时41分，兰和律师通过其微博向媒体通报称，在昨天的庭前会议上，李某的两位律师正式向法院提出，要求对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实进行调查。

　　此前媒体曾报道，李某表示受害人杨女士曾向他透露自己是陪酒女，并称事后曾给杨女士付钱，两者是卖淫与嫖娼的关系，并不存在轮奸事实。同时，李某一方指出，事发后曾收到敲诈电话和短信，对方索要50万元。

　　昨天，李某的两位律师正式向法庭提出调查有关人员组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实，使此案从强奸案的一个焦点变成了组织卖淫和敲诈勒索3个焦点。所有各方的说法，都要等法院的审理结果。

　　随后，兰和律师再次发微博补充称，网上关于受李案的影响，梦鸽女士工作暂时被叫停，缺席相关演出，以及李双江[微博]先生工作变动等消息，均属空穴来风、子虚乌有。经梦鸽女士授权，特向各界强调，关于李案及其家庭成员的任何传闻未经本人核实均属谣传。所有信息非经本律师统一发布，均为讹传。请理性分析，勿以讹传讹。

　　据悉，该案受害人已经向李某等提出了50万元的赔偿要求。