八一八：明星微博不慎传“谣”沦为笑话
最近打击网络谣言的行动风风火火，《人民日报》、新华社先后发文称，要坚决铲除网络谣言滋生的土壤，还称“没有大V帮助转发很难形成声势”，质疑“数百万乃至上千万粉丝的大V”。哎呀呀，明星朋友们你们可要当心了，因为百万大V咱娱乐圈可多的是啊。其实不说造谣，单说说撒谎、狡辩、炒作等，在娱乐圈并不罕见，我们也就来展现一下那些“微”言耸听和前后矛盾的事。
文_曾明辉
明星大V也造谣我们知道，人在江湖漂，撒个小谎是常有的事，尤其是面对像《南都娱乐周刊》这类媒体的犀利提问，对着铁板钉钉的照片仍然死咬“我们只是普通朋友的”也不是没碰到过。还有的时候，为了宣传新片新剧新专辑，或者仅仅是担心人气下滑，从而编出一条拍拖分手怀孕家暴不和Blabla诸如此类的新闻，也的确是有的。
如果是平常，大家便一笑而过，但是，明星朋友们，你们一定要重视前两天的一条新闻，这条新闻说，8月26日，河北清河一名女子因为在贴吧询问“听说XX发生命案了，有谁知道真相吗？”结果被拘留了5天(咳咳，这是《人民日报》官微说的啊)。这说明，最近有关部门对于那些唯恐天下不乱的、爱说大话出风头的，是深恶痛绝的，是很可能就归为“谣言”大力整治的。所以奉劝明星大V们，最近要谨慎炒作，回答娱记问题要尽可能实事求是，如果不小心说错话了，也不要说“被盗号”，默默删掉就好了。
我们为大家挑选了一些案例，在我们看来，这些行为都是非常危险的，请务必看完，否则谎言被戳穿事小，要是再因为“谣言”被捕，粉丝多难过呀，是吧。
林志颖林志颖
我们先从程度最轻的开始。2012年6月6日，林志颖在微博发了一张Baby照片，配文写道“耶！！！我们林家又有新成员咯！”在吸引了足够多的转发、祝福和猜测后，谜底才最终揭晓，原来是小志的侄子……喂……
明星微博上说些模棱两可的话引发关注，是宣传常用招式。例如早些年安以轩宣传电影时，也在微博里写过“我要结婚了！”闹了半天是电影……我们觉得，这事儿虽然在娱乐圈里很平常，但是搁现在，可能就危险了！不以恶小而为之，好吗？
郭敬明
一桩往事。2010年11月的某个稀疏平常的夜里，网络上不知怎么就开始疯传“张国荣复活”。但是后来导致大批狗仔队奔赴香港机场的是郭敬明的一条微博：“我刚刚知道了一个八卦，太劲爆了！足够上下里外、前后左右颠覆搞垮掉78次一个行业！”好了，妥妥的，这个八卦就和“张国荣复活”联系到了一起……其实郭小四还真是什么都没说。
不过，据《华西都市报》报道，今年6月该报记者在采访四川某地公安局时，该局政治处负责人表示，在发布未经证实的消息时加上“求辟谣”“求证”等字样，扰乱正常传播秩序的，也属于传播虚假信息。所以，小四可千万别再开这样的玩笑了哟。
何润东
今年央视3·15晚会最大的Bug，当然是“8点20发”，那个晚上，包括何润东在内的许多微博大V表达了苹果手机的愤怒、失望或者遗憾，只不过何润东的微博后面多了句“大概8点20发”。对于如此低级的“失误”，何润东显得非常惊讶，他很快更新了微博，表示上一条微博系被人盗用发表：“现在是我何润东本人。有人盗用了我的账号发了我的上一篇微博！有谁能告诉我那到底是怎么回事？！太扯了。”
那么大V是不是被盗号了呢，李开复后来做了解答：“事情很简单，央视邀请一些新浪大V，配合某个事件在某个时段发微博点评。就这么简单，不可能付什么10万。我知道因为他们邀请我了。我的回答是：‘如果和民生有关的大事件(空气、水、食品安全)，我一定点评，否则就算了。’后来，就算了。”
不知道为什么，“被盗号”这种事似乎特别喜欢发生在明星身上，比如凌潇肃离婚后力挺唐一菲就是“被盗号”了，苏有朋在微盘分享了奇怪的视频，也是“被盗号”了……
张杰谢娜张杰
去年4月，张杰发了这么条微博：“一直在为巡演北京人民大会堂首站做准备，刚在医院做核磁共振，时间挺长，机器声音挺吓人，我就戴上beats耳机， 试试我手机里独有的Beats Audio音效。嗯，这么听，感觉很独特也放松多了，要谢谢音乐哦，我以后会继续跟大家分享我的感觉。”
其实做做软文也没什么嘛，可是马上就有果壳网的死理性派指出：核磁共振MRI就是原子核的自旋角动量在外加磁场作用下的进动，总之一切电器金属等等都不可以带进去，否则就会立马报废。于是，还能怎样呢？张杰默默地删掉了这条微博。
谢娜
哎呀呀，有张杰的地方哪能没有谢娜！前不久，也就是8月19日，谢娜在微博上非常惊喜地写道：“哇！朋友发来的截图，弱弱地问一句，《我在这》有601万讨论帖，是不是很嗨啊！”哦，插播一下，《我在这》是她老公张杰的新歌。可是谢娜的谎话马上就被拆穿啦，原来是截图上美国电信运营商ATT的标志出卖了她，于是谢娜马上转发了自己的微博，承认自己撒了小谎：“我的朋友就是……我。”
吴征
今年4月17日，英国“铁娘子”撒切尔夫人葬礼在伦敦进行。杨澜的老公吴征在微博上撰文缅怀撒切尔夫人，回忆起2006年与撒切尔夫人及其先生共进午餐的往事。他写道：“令我感触良多的是，我们的会谈在撒切尔夫人的办公室举行，看着她的遗物，不由让我想到曾在2006年与她及其先生一起共进午餐的往事。撒切尔夫人的葬礼正是今天在伦敦举行……”
可是，那啥，撒切尔夫人的老公丹尼斯·撒切尔爵士，在2003年6月就已经逝世了……
萧敬腾苍井空刘谦萧敬腾
萧敬腾成为“雨神”后，宣传组好像找到了G点，火力全开猛扑这个所谓的爆点，他本人更是乐此不疲，每到一地，如果在下雨就要发微博“炫耀”一番。可是前不久，中国气象局进行了统计(这单位上班够闲的啊)，萧敬腾遇雨率只有六成，他才不是雨神咧……
苍井空
苍井空老师自爆是处女！拿尼？今年5月中旬，苍井空老师在推特上和网友互动时，表达了她想在30岁之前破处的意愿。她绝对是这么说的！这事儿被转到中文微博上后，引发了巨大的关注，大伙儿在回家检查了D盘以后纷纷怀疑是不是进入了二次元时空。
李云迪刘谦刘谦 、李云迪、CCTV
央视蛇年春晚为全国观众奉献的最精彩的大戏当然就是刘谦那句“找力宏”啦，不过春晚刚一落幕，凌晨时分央视春晚官方微博即称：“刘谦调侃李云迪、王力宏的桥段并非导演组设计，而是刘谦的现场发挥，纯属个人行为。”而刘谦也不甘示弱，在凌晨两点多发微博反击：“在台上所说的话，每一句都沟通过，双方满意才会定案的。”
刘谦让央视“诚实点”，那么造谣的会是央视吗？开玩笑！要求整顿网络谣言的央视怎么可能传谣呢！果然几天后刘谦经纪人又发微博表示“找力宏”这个全民high点竟然是李云迪方面提出的！紧接着李云迪就此开腔：“我从未建议和提出过台词的内容。”这真是让人看不懂啦，总之，我们唯一能知道的是，拥有超过1200万粉丝的大V李云迪和700多万粉丝的刘谦，以及严肃地要求打击网络谣言的CCTV，他们之中一定有人造了谣！
刘谦
不知不觉间大魔术师刘谦也已经是大陆人民的老朋友了。他刚来那会儿微博还没出现，娱乐精神也远没有后来那么强烈，所以面对大量无知却又好奇的网民，刘谦写博客为董卿辩解：“因为我的表演动作跟顺序都与彩排不同，所以主持人(董卿)怕我出错才确认的。我们之前曾彩排过，她知道我会借戒指放进鸡蛋中，但是不代表她是托儿，事情就这么简单！”
不料几年后，在上月《我要上春晚》的节目录制过程中，董卿突然在节目中自爆了，她半开玩笑半激动地说：“我为什么愿意当托？！就是为了把最好的节目在大年三十呈现给观众，说我什么都可以！你管它真的假的？我知道它是假的，我也愿意把它当做真的，只要你(观众)看着高兴！”
总结
1.明星造谣，通常都造自己的谣。
2.这算不算造谣，我不知道，我说了也不算。
3.小时候看过本书叫《格列佛游记》，里边有一个国家，居民只说真话不说谎话，更不会造谣，可是他们最后投票表决，要把那些满口谎言的人从肉体上统统消灭。
娱乐圈需要吹牛、炒作，甚至谎言
文_金力
跟气势如虹地“铲除网络谣言”不同的是，娱乐圈里的“谣言”大多是明星自己对自己的“造谣”，他们有的为了炒作增加噱头，有的只是嘴硬骨头软地不甘心处下风而扯大话吹嘘自己，还有的是实在难以承认，比如那么多后被证实的恋情，他们此前被问起时口口声声的“只是朋友”……
我们当然不反对明星这样做(也没权利反对啊)，但有点反感是难免的。经常把采访机的内存都快用满了也套不出明星的一句实话，或者你都把证据摆在面前他们还是在东拉西扯。明星看似是一个人，但其实更是一个“组织”，比如他的说与不说，也是在维护这个组织的利益和被组织所教唆的。阿娇那种被“戳穿”之后的鹦鹉学舌般重复经理人的话，不但是对自己利益的考量，也是对真相的一种故作无视。
记得我们记者曾经面对面采访一位一线女艺人，问她感情，她顾左右而言他，问她外传的婚讯，她仍然是跟你大谈自己的电影理想……女艺人当时连恋爱都没承认过就不更敢直面婚姻问题了，竟然说不想参与炒作。谈感情怎么成炒作了，那所有跟媒体谈过自己感情现状的明星都是无耻地在炒作吗？幸好当时记者不依不饶，拿出社会新闻记者面对权势时不退缩的勇气和职业本能，最后仍然在追问：那你到底结婚没有？
有时候你明明知道明星在说谎或者在说大话，但没有什么办法戳穿他，换句话说，此时也并不是所有读者都期待他们所喜欢的明星能说上两句真情实感的话，他们要的只是粉丝在乎的那些矫饰和伪装过后的貌似美好。
媒体当然当不了反对或者铲除的英雄，甚至在这娱乐圈中，恰好还需要为数不少的吹牛和谎言，没有这些，双方就难达成一致。而那些所谓的付出和回报、投入和产出、掏出钱和拿出精力来附和明星的事情，往往也是只有在这种谎言之中才可以发生。