前一阵子，濮存昕、巩俐因为拍“盖中盖口服液”，被广东佛山的消费者告上了法庭，而濮存昕在后来的声明中表示自己没有错，他的解释近日受到了读者的指责，有一位姓郭的西安读者写信给记者，毫不客气地批评作为明星的他甘为“医托”，岂能没错？

　　对于濮存昕为自己辩解，认为“中央电视台这么大的一个电视台都连篇累牍地播放这个广告，广告有问题不该演员承担”。郭先生来信中写到，“这是什么逻辑？广告的是非与电视台的大小有什么关系？《广告法》并没有规定，凡中央台播出的广告就是正确的。”

　　同时，他还严厉地写到，这些名人怎么可以把巨额的广告费装进自己的腰包，而可以不负责任？

　　濮存昕认为广告中的广告词只是一句台词，因为他没有儿子，只有女儿，而且他也承认女儿没有服过“盖中盖”，郭先生反问这不是说假话甘当“医托”是什么？

　　而且对于濮存昕把医药广告说成是艺术创造，并且说“如果说濮存昕的孩子吃了我就吃，那不成了弱智消费者”等，同样提出了质疑。

　　近日还有读者表达了相同的观点，有关人士也认为，作为一个名演员在做广告的同时，要考虑到因为自己的不谨慎，会误导一大批消费者，因为明星有号召力，这也是厂商找明星拍广告的原因，但濮存昕认为演员没有错，这样的观点应该是站不住脚的。我们期待国家早日出台相关法规来约束明星的滥拍广告，特别是误导消费者的广告。本报记者虞纪